Существует ли объективная истина?

[Pilat 0]

Существует ли объективная истина? Или субъективная истина и есть объективна? Т.к. человек не только в мире, но и целый мир живет в нем?

[Igor G. 4]

Вообще странный опросник. Нет тут правильного ответа.

[Pilat 0]

Маленькое поправление: Под любой истинной я подразумеваю, все те утверждения которые претендуют быть истинной. В этом смысле, что бы человек не предъявлял как истина есть:...

[KOTRPA 0]

QUOTE (Pilat @ Feb 28 2006, 10:11) В этом смысле, что бы человек не предъявлял как истина есть:...

только то, что он услышал от другого человека.

Ну, да, еще могут быть собстевенные умозаключения, но они тоже базируются на ранее услышаном.

[Ivan-da-Marya 0]

С моей т.зр. объективная истина одна, поэтому опрос одержит противоречие сам в себе. Не голосую. У каждого есть субъективное представление об этой объективности. И вот этот субъективное и есть целый мир, который может отражать, а может и нет объективность. Поэтому субъективное представление может быть близко или далеко от объективной истины.

[feed 0]

В этом мире субъективно все! - проголосовал за это.

Объективной истины познать в этой жизни нам не дано, вернее дано, но когда оно уже и надо не будет

о том, что она (истина) существует мы можем только догатываться или как вариант в нее верить...

В каких то других (следующих) жизнях или паралельных мирах, истина также как и жизнь другая (параллельная) - за ней не угнаться -

а, иначе не будет интереса к любой из форм жизни.

К каждой истине надо идти, и познать ее можно в лишь в последнее мгновение перехода в очередной мир иной..

[Ivan-da-Marya 0]

Согласен с Feed, что доказать тут ничего не возможно, но вполне можно рассуждать о полезности или вреде этих двух подходов для общества. С моей т.зр. субъективизм в понимании истины приводит к тому, что в обществе нет общих ценностных критериев добра и зла. У каждого свое. А это плохо. Я подозреваю, что даже люди между собой вполне трудно могут строить взаимоотношения, т.к. у каждого слишком разные представления о жизни и смерти и критерии хорошего и плохого.

У тех у кого объективная истина одна, вероятно гораздо больше доверия друг к другу, т.к. они лучше понимают др. друга. Ведь у них одни общие представления о мире.

Поэтому я бы сказал, что обществу логичнее и правильнее защищать идею о том, что объективная истина одна на всех.

[Pilat 0]

Феед, а объективно ли твое утверждение, что истину познать дано, но только после?

[feed 0]

QUOTE (Pilat @ Mar 1 2006, 02:00) Феед, а объективно ли твое утверждение, что истину познать дано, но только после?

в данном случае - это не утверждение, скорее направленное предчувствие. Насчет степени объективности / субъективности - зависит от собственного психического состояния в каждый конкретный момент или, другими словами, от бесконечного множества субъективных факторов и объективного их восприятия.

На самом деле, все очень просто - представь себя в последнюю секунду жизни, растяни ее на несколько минут и включи работу своего мозга на полную! задай себе вопрос (очень важно! вопрос надо подготовить заранее) - в чем истина? и в этот же момент ты и получишь объективный ответ...

[ajdar 1]

Как могут субъекты рассуждать об объективном?:-)

[feed 0]

под моим аватором семь кружек пива, под твоим - тоже!... а ты говоришь субъекты! после восьмой - объективность сама начнет корчиться перед нами, пытатаясь заявить о себе а нам это надо???...

[Gans 0]

Извините за дерзость господа(жи) патриархи и патриархини.

Разрешите молвить.

Мне кажется, что сам вопрос голосования поставлен неверно, что значит "любая истина".

Мы живём в эпоху ниспровержения самых устоявшихся, как казалось истин.

Учёные даже бояться делать громкие заявления т.к. сегодня это сенсация а завтра мусор, сегодня закон завтра обман.

Недавно один астрофизик по радио "Свобода" рассказывал о новых открытиях в области астрономии, так вот он заявил, что даже боится их обнародовать потому, что старые устоявшиеся теории лопаются как пузыри.

Вам уважаемый "Пилат", начать нужно было с менее ёмкого вопроса: "Что есть истина?!", где-то я уже это слышал. Прямо "Мастер и Маргарита" получается.

Спасибо за внимание.

[Max K 0]

Хотелось бы услышать определение слова истина. Какое значение этого слова имеется в виду в вопросе?

[feed 0]

истина, она и есть истина, что ее определять ???

[Chief 0]

QUOTE (feed @ Mar 1 2006, 00:31)... представь себя в последнюю секунду жизни, растяни ее на несколько минут и включи работу своего мозга на полную! задай себе вопрос (очень важно! вопрос надо подготовить заранее) - в чем истина? и в этот же момент ты и получишь объективный ответ...

Супер! Мне понравилось.

зы.

Можно использовать?

Нужно ли давать ссылку на автора?