командировка за границу

[Grim Fandango 0]

Dim почти прав - суточные ("диеты") еднателю могут выплачиваться, вот только на затраты их отнести нельзя.

 

softwarrior2, может. Более того, если лицо всего одно, то даже должен.

[softwarrior 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Feb 1 2006, 16:54) softwarrior2, может. Более того, если лицо всего одно, то даже должен.

В этом варианте я, как еднатель и заместнанец, могу претендовать на суточные и относить их на затраты?

[Grim Fandango 0]

В-общем, да.

Можно, конечно, еще пррицепиться к цели командировки, но это уже нюансы.

[softwarrior 0]

В этом варианте я, как еднатель и заместнанец, могу претендовать на суточные и относить их на затраты?

В-общем, да.

А в частном? Я где-то читал, что еднателю не обязательно

быть заместнанцем (с оформлением в уржде праци), он как-бы является им автоматически. Поправьте, плс, если я неверно излагаю (либо применительно к случаю с командировками это не подходит).

 

Можно, конечно, еще пррицепиться к цели командировки, но это уже нюансы.

Можно на ньюансах поподробнее? Это, как правило, самое темное место...

[Jin 0]

мягкийбоец2, тебе же сказали - все можно.

Но в ньюансах тебе лучше проконсультироваться у того кто будет

отчетнось твою составлать/проверки проходить/штрафы платить.

Бывают ситуации когда все вроде теоретически можно,

но работники практического фронта/проверяющие рогами в землю упираются.

 

GF, "прицепиться к цели командировки" - это что-то совсем экзотическое...

Поехал себе и поехал... так надо было

[Grim Fandango 0]

Ни фига, любезный Jin.

Еще как цепляются.

 

Например, если поехал переговоры вести и договора от имени компании подписывать = как статутар. А если мешок запчастей повез = как наемный директор по снабжению.

 

ЗЫ Штрафы за тебя ни бухгалтер, ни даже налоговый консультант платить не будут.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (softwarrior2 @ Feb 1 2006, 22:31) Я где-то читал, что еднателю не обязательно

быть заместнанцем (с оформлением в уржде праци), он как-бы является им автоматически. Поправьте, плс, если я неверно излагаю

Поправляю. Вы неправильно прочитали и неправильно излагаете: статутар ни в коем случае не является заместнанцем, тем более автоматически - на то он и еднатель.

[softwarrior 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Feb 1 2006, 22:15) Поправляю. Вы неправильно прочитали и неправильно излагаете: статутар ни в коем случае не является заместнанцем, тем более автоматически - на то он и еднатель.

Т.е. совместив с вышепрочитанным, получается, что:

1. еднателю не требуется оформление как заместнанцу.

2. еднатель претендует на возмещение затрат по командировке на том же уровне что и заместнанец, в случае, если цель командировки не подписание контракта, а собственно работа по контракту.

3. из п.2 следует, что контракт должен быть до полноценной (с возмещением всех затрат) командировки.

[Grim Fandango 0]

1. Условно-да, если еднатель занимается исключительно выполнением своих "еднательских" обязанностей.

2. Категорически нет.

Еднатель не имеет права выполнять работы по контракту, не состоя с компанией в трудовых правоотношениях.

Его функция как еднателя - еднать, т.е. представлять компанию во всех взаимоотношения с третьими лицами, органами гос. администрации и управления и т.п.

3. Непонятно, что Вы хотите сказать - см. мой п. 2

[softwarrior 0]

QUOTE (Grim Fandango @ Feb 2 2006, 10:35) 2. Категорически нет.

Еднатель не имеет права выполнять работы по контракту, не состоя с компанией в трудовых правоотношениях.

Его функция как еднателя - еднать, т.е. представлять компанию во всех взаимоотношения с третьими лицами, органами гос. администрации и управления и т.п.

2. Понятно. Консультировался дополнительно в бухгалтерии. Для получения права на возмещение суточных затрат еднатель должен быть оформлен как заместнанец, т.е. еднатель и работник в одном лице, получать зарплату и платить налоги. Только в этом случае получение суточных не вызовет никаких вопросов. Но это ведь оформляться нужно...

3. Непонятно, что Вы хотите сказать - см. мой п. 2

Снимается, исходя из Вашего ответа.