Всем любителям грамматики посвещается

[KOTRPA 0]

попробуй в таких ситуациях кушать салатик

+ много.

Салаты в канадских макдональдсах мне очень по-душе пришлись.

В местных как-то не доводилось.

[Qsecofr 2]

А в Макдональдсе появились удобные завтраки:-)

А я с детства люблю яйца всмятку с солью и хлебом (всё перемешано). Пока не научился уже в почти посткомсомольском возрасте варить яйца всмятку, активно сублимировал макдональдсовскими яичными маффинами на завтрак

 

Особенно было удобно по утренней дороге из Брна в Прагу - как раз пищеварение просыпалось к макдональдсу по правой стороне на чем-то около 140-го километра

[Wandler 8]

Не имею желания возможности читать всё предыдущее, но скажете, плиз, что они там порешили? Неужели свершилось - русский переводят на латиницу и отменяют роды (или рода)?

[StYlus. 1]

Если мне очень надо именно фастфуднуться, я иду таки в КФЦ. Там хоть кусок мяса (куриного) видно, а не нечто, как будто слепленное из порошка :^)

 

А если таки случается зайти в МакДоналдс ©®™, то употребляю только вишнёвый пирожок :^)

Я знаю, что жареное в неизвестно каком жире тесто тоже не самое полезное, но раз в два-три года можно себе позволить :^)

[Qsecofr 2]

скажете, плиз, что они там порешили?

Не скажем. Впрочем, скажем

Резюмирую самое главное - в связи с всеобщей победой ислама русский язык будет агглютинативным, а посему наклонение, форма, число и падеж будут передаваться в нем соответствующими глагольными суффиксами

[Katya 0]

Stylus, если напрячься, можно выявить огромное множество слов в русском, несоответствующих внутреннему строю языка. Потому что заимствования и способ их обживания в языке - тоже естественные процессы. "Трамвай" противоречит фонетическому удобству русского (стык лабиального и лабио-дентального) и , тем не менее правильно именно так, и разговорный вариант "транвай" является неверным, а вот в испанском tranvía - верно.

В английском, к примеру, есть заимствованные из французского слова, которые произносятся на французский манер, что часто является признаком образованности, иногда - закосом под утонченность или старомодность. К кому, интересно, отнесут тех нас, кто будет продолжать говорить "мой кофе"?

[Jiri Jarosik 0]

правильно пинжак :-)

Правильно - "пЕнжик", многократно слышал собственными Ухами

 

[Jiri Jarosik 0]

Упрощение языка влияет только на его понимание

Объясни тогда, каким образом введение двойной нормы "договОр" - "дОговор" упрощает понимание языка? Тогда уж надо СИСТЕМНО разрешать "Уговор дороже денег", "перЕговоры" или "перегОворы" и т.д.

Фигня в том, что идет именно потакание безграмотности. И решения эти принимаются как раз теми, кто "звОнит" и ест "йогУрты".

 

P.S. В свое время мне тетечка, работавшая в структуре, занимающейся составлением словарей для дикторов объясняла, что их ПРЕМИЯ напрямую зависит от ПРОЦЕНТА изменений, внесенных в новую редакцию словаря... Вот это банальная причина и видится единственной для таких вот "реформ", увы...

[Qsecofr 2]

У технических писателей есть такая система оплаты труда: за количество новых и измененных строчек.

В результате целая армия обладателей быстрых пальцев и виртуозов копипасты и широкомасштабного поиска-замены каждые полтора года к очередной версии чего-нибудь меняет в инструкциях "и" на "или" и наоборот, воруя деньги и разрушая энтропию...

[ajdar 1]

Тогда уж надо СИСТЕМНО разрешать "Уговор дороже денег", "перЕговоры" или "перегОворы" и т.д.

Системно не получится, потому что возникнет проблема с "зАговОром":-)))

 

[Doktor Pinderschloss 7]

А чего уж говорить о "дешевых ценах"! Чехи тоже, кстати, любители.

 

Почему бы нет?

Кажется , я на эту тему с кем-то уже спорила.....

[VIS 0]

...

 

4. Многое из того, что часто считают "британским языком" - на самом деле одно из двух:

 

а) либо просто неправильный английский язык деревенщины, и характерный пример тому - окончания "-ise" (вместо "-ize") у глаголов. Каждый желающий может убедиться в этом, открыв Оксфордский словарь британского английского языка.

 

б) либо французские варианты написания английских слов, вошедшие в обиход в Англии в 19 веке в силу моды на "французскость" (типа programme, cheque) и по очевидным причинам никогда не существовашие в американском варианте языка

...

 

vs.

 

Исходя из вышеизложенного, для утверждения о том, что американский вариант английского языка является упрощенным английским языком, нет объективных предпосылок.

 

А что же тогда может являтся объективной предпосылкой упрощения, например, грамматики?

 

От себя добавлю, что подобные заявления про американский английский язык родились в недрах америкофобии, сродни макдональдсофобии и кокаколофобии

(Спросите у любого знающего человека с рынка общепита - он вам подтвердит, что лучшее мясо в странах третьего мира, включая Россию, - это мясо с ферм макдональдса. Nuff said.)

Интересный вывод. Видимо, такие заключения роджаются в головах амарикофилов. :-)

[VIS 0]

Объясни тогда, каким образом введение двойной нормы "договОр" - "дОговор" упрощает понимание языка? Тогда уж надо СИСТЕМНО разрешать "Уговор дороже денег", "перЕговоры" или "перегОворы" и т.д.

Фигня в том, что идет именно потакание безграмотности. И решения эти принимаются как раз теми, кто "звОнит" и ест "йогУрты".

 

P.S. В свое время мне тетечка, работавшая в структуре, занимающейся составлением словарей для дикторов объясняла, что их ПРЕМИЯ напрямую зависит от ПРОЦЕНТА изменений, внесенных в новую редакцию словаря... Вот это банальная причина и видится единственной для таких вот "реформ", увы...

 

Только не надо перегибать...

Просто некоторые бессмысленные правила, как например, с "кофе" и т.п. делают язык менее привлекательным для изучения.

 

[VIS 0]

...

VIS, язык не кончается уличным сленгом, не надо переживать Есть научные работы, литература, поэзия, и многие другие серьезные отрасли, которые не дадут умереть, как ты предположил, русскому языку.

lovermann, с чего ты взял, что я переживаю? И не говорил я, что слэнг должен заменить язык.

[lovermann 8]

Но, ведь, уличный язык, более простой и понятный, — это и есть то, что пытаются "узаконить".