Смертная казнь

[Kelt 0]

как? вы не знаете кто такой лорд Джад?

[messir 9]

Так их и сейчас никто не убивает. Я имел ввиду, что только дурки и останутся. Их воспитывай-не воспитывай, толку нет.

[messir 9]

QUOTE (Kelt @ Dec 14 2005, 17:08) как? вы не знаете кто такой лорд Джад?

Нет.

[Yevgen35 0]

QUOTE (Kelt @ Dec 14 2005, 18:07)Содержание душевно больных ещё дороже обходится обществу

Гуманисты блин

Я не есть гуманист, как вам кажется.

 

Я просто считаю, что если берешь в руки мечь, то надо рубить, а не миловать.

Для того чтобы победить, и остальное уже не важно, сомнений быть не должно,

но если не уверен или в твоей душе есть сомнения, НЕ ВЫНИМАЙ МЕЧ ИЗ НОЖЕН.

Это простое правило.

 

 

Для меня смешны суды над солдатами,

которых привлекают к суду только за то что они делают свою работу.

Это все равно что привлечь к суду мечь, а не того кто рубит.

[Kelt 0]

QUOTE (messir @ Dec 14 2005, 19:10) Нет.

это один правозащитник который в своё время посещал северный Кавказ

[Kelt 0]

Для меня смешны суды над солдатами,

Не поверите, но для меня они тоже смешны

А вот солдатикам совсем несмешно

[messir 9]

QUOTE (Kelt @ Dec 14 2005, 17:15) это один правозащитник который в своё время посещал северный Кавказ

Это не прояснило суть мысли.

[Kelt 0]

Так вот этот редиска в своё пребывание там, нападение на колонну федеральных сил

он назвал акцией гражданского неповиновения

[allyouneed 1]

Нажал на кнопку “не голосую”, и глядя на результаты, остался собой доволен:

Большинство сказали “За” и оставили за собой право на исключение. Даруете жизнь за заслуги перед отечеством? Все правильно. Вы субъективны как и судьи.

Именно поэтому нельзя вообще наделять человека ролью бога и давать ему решать подобные вопросы. Потому, что он не бог.

С другой стороны обязаны оставить потенциальному преступнику страх за свою жизнь как последнее препятствие перед совершением преступления. Тупик, однако.

Хотя, может, существуют и другие эквиваленты страха перед смертью, которые можно было бы использовать в качестве наказания?

[simple 0]

С другой стороны обязаны оставить потенциальному преступнику страх за свою жизнь как последнее препятствие перед совершением преступления.

 

промежду прочим, сейчас очень часто в американских-же боевиках, "злой" герой говорит в финале "хорошему" - "Ну, арестуй, меня - через 72 часа я буду на свободе", и "Хороший" растреливает его "нечаянно" при попытке к бегству.

 

Встречался, пришлось как-то с одним... С ухмылкой "А что мне будет - не расстреляют ведь..." Было бы жизни три в запасе - всех этих Чикатил, Джеков-Потрошителей.... Понимаю, что не лучше их, но иногда руки чешутся.

 

Да, никто не забирает роль бога - дарить или отбирать жизнь. Но он-то чем лучше? тот, который ПРИСВОИЛ себе эту роль? При чем сейчас уже зная, что максимально - будет заниматься тем, что и раньше - пилить дрова или шить фуфайки.

 

Мне, например, очень нравятся старые законы: украл - руку долой! Ты живи, братишка, но каждый день, потянувшись за ложкой, ты будешь вспоминать и то, что ты сделал, и тех, кому ты сделал.

 

Убить его - очень мягко. оставить в живых - очень щедро. На "дурку" кивать - как докажет, что в унитазе не водятся караси, так и выпустят. Или сам сбежит - недавний пример, в Чехии, кстати. А вот такая "зарубка" на память - она и его воспитает и последышей.

Не голосовал, потому, что мало данных для рассуждения. С одной стороны - раньше надо было, с другой - очень вероятно, что это больше политическое решение. А на счет "цвета"- уже доходит до абсурда, особенно в Америке, и на этом уже просто стали делать деньги.

[Kelt 0]

Мягко: это был не аргумент а аналогия

По существу: мне абсолютно по фигу что будет торчать из одного места у уроженца степей бюшмюд или бусе

[Kelt 0]

QUOTE (AJUKA @ Dec 15 2005, 01:02) Аналогию тоже можно кое куда кое кому засунуть.

Огласите весь список любимых вами вещей (которыми таак скаать пользуетесь)

[Kelt 0]

А этим уже пользовались?

[Kelt 0]

Мимо

[Kelt 0]

QUOTE (AJUKA @ Dec 15 2005, 01:28) Ничё не мимо! В самый раз! 

Форум внимательней надо внимательно читать