Смертная казнь

[Guest Besuche.R]

QUOTE (Rusin @ Dec 14 2005, 12:48) А ведь еще есть понятие "терять уже и так нечего", когда преступник уже "заработал" на смертную казнь и у него уже отсутствуют какие-либо поводы не совершать дополнительные преступления.

Это как раз "непроходной" аргумент.

 

Замени "смертную казнь" на "пожизненое заключение" или, к примеру "15 лет" - результат практически не изменится.

Не ИМХО, к сожалению - хотя местами забавно. И даже полезно

[Guest Besuche.R]

QUOTE (Rusin @ Dec 14 2005, 12:48) И я уверен, что возможно их эксплуатировать с пользой для общества. Держать же их просто так в тюрьмах действительно не имеет смысла.

Едва ли - в демократическом обществе либерального толка это трудно реализуемо. И точно не реализуемо с охватом в 100%.

Тоже не ИМХО.

 

Есть еще соображения, но ими пока публично делиться не стану.

[Guest Besuche.R]

QUOTE (Olenita @ Dec 14 2005, 13:09) к тому же, по-моему, достаточно дорого.

Но обеспечить занятость заключенных еще дороже.

[AgentXXX 1]

"пожизненое заключение"

Если на такое, как показали в передаче про "Белый лебедь" в России - то даже лучше чем смертная казнь.

А если так как показывают в Европах всякоразновсеразличных, с телевизорами, едой хорошей, да под неусыпным оком наблюдателей за правами человека - то лучше шприц в вену и наздар.

Бо оно ещё о своих правах кричать начинает.

Кстати про этих наблюдателей за правами человека, как - то странно они за правами наблюдают.

Уж очень мне их поведение напоминает поведение продажных тварей.

ИМХО - но непоколебимое.

[Guest Olenita]

QUOTE (Besuche.R @ Dec 14 2005, 12:35) Но обеспечить занятость заключенных еще дороже.

дык и я о том же!

[Guest Besuche.R]

QUOTE (AgentXXX @ Dec 14 2005, 13:39) Уж очень мне их поведение напоминает поведение продажных тварей.

ИМХО - но непоколебимое.

Воспринимаю это как личный наезд

[AgentXXX 1]

Драсте, ВАМ , с кисточкой!

С каких это пор пан Besuche.R заделался правозащитником из еврокомиссии по правам человека???

ПыСы.Болд одолжен на минуту.

[ocean 1]

Вообще, подобная тема уже была тут и с голосовалкой.

я, пардон, себя же процитирую

...смертная казнь имеет право на существование, однако, это влечёт за собой сущестование такого института государственной власти как наёмные убийцы, палачей то бишь, что мягко говоря не этично и антидемократично. Так вот, предположим суд выносит решение о наказании в виде смертной казни, пусть сама жертва преступления, или же её родственники решают, могут ли они сами привести наказание в исполнение, если нет (из сострадания, не возможности самому совершить убийство, из-за веры и т.д.) - пожизненное заключение. Грубо говоря - узаконить кровную месть.

Я уж не знаю, поможет ли смертная казнь избежать дальнейших преступлений, но, возможно, облегчит сущестование жертвам, родственникам.

Так что соблюдается и конкретика случая, и никто не будет кричать о том, что нарушаются религиозные устои, моральные.

Спорная, конечно, позиция, но, на мой взгляд вполне имеющая право на существование. Вот с такими оговорками я готова смертную казнь принять. Естественно только с судом присяжных, отсрочкой приведения в исполнение, возможностью повторного разбирательства и обжалования при наличии достаточных оснований - но это уже нюансы о которых должен законодатель позаботиться, хотя и немаловажные.

 

А в данном случае - просто бред. У них там нет срока давности за убийство что ли... Вообще, персонаж, конечно, спорный, и вроде бы, всё в рамках процедуры, но что-то тут не так... спекуляции противников и защитников смертной казни, если б не это, думаю, отделался бы он пожизненным или ещё каким сроком.

[Guest Besuche.R]

QUOTE (AgentXXX @ Dec 14 2005, 13:50) С каких это пор пан Besuche.R заделался правозащитником из еврокомиссии по правам человека???

Почему обязательно в еврокомиссии и правозащитником?

Не хочу вдаваться в подробности, но равнодушным такой выпад меня оставить не может.

[Guest Besuche.R]

QUOTE (ocean @ Dec 14 2005, 13:51) У них там нет срока давности за убийство что ли...

Эээ...

А срок давности тут каким боком?

[messir 9]

Уважаемые "непримиримые" обладатели желания убивать людей чужими руками, не стоит забывать в данной теме о наличии такого малоприятного понятия, как судебная ошибка. В России, к примеру, она коле**лась в разные времена от 5 до 12 процентов.

[Sash 0]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Dec 14 2005, 02:55) Применительно к казненному употреблял только три определения: "преступник", "человек", "писатель".

"Цветные" игры оставляю за теми, кто ходил вокруг суда с плакатами...

Для того, что бы обсудить тему на достаточном уровне, нужно понимать, что такое американская этническая преступность. Тем более что в случае со Стэнли Уильямсом это имеет основополагающее значение. Думаю, что при вынесении решения об отказе помилования, Шварцнегер руководствовался именно этим обстоятельством.

 

Попытки же обсуждения темы избегая острые углы, равны разговорам о вкусе устриц между людьми, которые их никогда не пробовали.

[Guest Besuche.R]

Редкий случай, когда с этим автором соглашусь.

Хотя и не без подтекста.

[agata 1]

Я против смертной казни. И хотя я не придерживаюсь никакой конкретной религии, но я верю в Бога, и считаю что никто на Земле не имеет право решать жить или умереть другому человеку.

[Kelt 0]

agata око за око, зуб за зуб.

И фиолетово мне мнения всяких там правозащитников.