Прага 1-10

[AgentXXX 1]

к нормальной квартире, чем к недотянутому дому, но точные бюджеты пока еще не сравнивал

Нормально построенный дом 148 - 180 м.кв(П-Запад, П-Выход), в 2 этажа на 10-12% дороже хорошей 4+1 (95-120 м.кв) где-нить в новоставбе на П-10 + гараж подземный.

Плюс намного больше гемора с оформлением бумажек.

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Nov 30 2005, 09:34) Открыли окно, температура упала, клима включилась на обогрев, электросчётчик завертелся быстрее, юзер в конце получил больший счёт. А домовладельцу даже лучше - он зачастую к этим счетам подмешивает свою маржу.

Уважаемый Вандлер! Вы забыли про глобализацию экономики. Данное строение, скорее всего, спроектировано так, что каждое помещение получает определенную порцию тепла, в зависимости от его объема. За тепло арендаторы платят по системе "все включено". Делать же что-то индивидуальное просто не выгодно.

 

У моего знакомого в Чехии организована подобная система. У него дом, состоящий из 4 приблизительно одинаковых по метражу квартир. В одной он живет сам, 3 другие сдает. Дом отапливается одним котлом. Датчик температуры стоит у него в квартире. Если температура опустится ниже установленой, котел включается. Так вот если его арендаторы будут открывать окна зимой на распашку, они не получат больше тепла, чем он.

[AgentXXX 1]

За тепло арендаторы платят по системе "все включено".

Неправда ваша, дядькУ, даже в захудалом Киеве, в 1999году, у нас стояли счетчики потреблюнного тепла на каждую квартиру.

Считали они в килоджоулях, и получалось дешевле чем по тарифам какойго-то ___энерго в 2 раза.

Счётчик стоил ~~120 убитых енотов.

[Sash 0]

QUOTE (AgentXXX @ Nov 30 2005, 15:42) Считали они в килоджоулях, и получалось дешевле чем по тарифам какойго-то ___энерго в 2 раза.

А теперь подумайте, сколько будет стоить установить счетчик тепла в килождоулях в каждый офис небоскреба, отапливаемого через вентиляцию?

Дешевле сделать неоткрывающиеся окна, же йо?

[AgentXXX 1]

зачем думать, каждый может это сделать самостоятельно, по договорённости.Или пИлюнуть на всё и сделать своё автономное.

Сейчас вот например у нас в оффисе на всё свои почитадла, и автономный обогрев.Какие траблы?

Если снимаешь оффис - это можно оговаривать.

[Wandler 8]

QUOTE (Sash @ Nov 30 2005, 16:34) Уважаемый Вандлер! Вы забыли про глобализацию экономики. Данное строение, скорее всего, спроектировано так, что каждое помещение получает определенную порцию тепла, в зависимости от его объема.

Т.е., на каждый куб полагаются калории по разнарядке? Тогда поясните, уважаемый, какого лешего там внутри датчик температуры.

 

Так вот если его арендаторы будут открывать окна зимой на распашку, они не получат больше тепла, чем он.

Получат - ведь по всем батареям бегает одна и та же вода. Больше теплоотдача в их квартирах - больше будет напрягаться котёл. Но такая отсталая система вряд ли юзается в офисах.

 

Как, по-Вашему, происходит оплата тепла в панелаках, где котлов - от одного на дом до нуля? Всё просто - на радиаторах прилеплены испарительные счётчики (не уверен в правильности термина).

[Marc 29]

QUOTE (Sash @ Nov 30 2005, 14:34) Так вот если его арендаторы будут открывать окна зимой на распашку, они не получат больше тепла, чем он.

уродская система! А как проветривать? А если дети в доме? Никогда бы не снял квартиру у такого жлоба!

[ajdar 1]

Чудесатая тема. Фольклорная, т.е. слова и музыка народные;-)

[Wandler 8]

QUOTE (Sash @ Nov 30 2005, 18:54) Опять спорите, не зная сути вопроса.

Денежные потери хозяина в таком случае минимальные, т.к при недостаче тепла начинаются закрываться окна нерадивых арендаторов.

Фраза подкупает своей ясностью. На-лицо каша из физики, глобализации и расовой дискриминации.

 

Есть такой закон, в обычных условиях стабильно выполняющийся - закон сохранения энергии. Согласно нему, всё тепло, которое выветрят арендаторы, будет неизбежно выкачано из котла. И датчик температуры воды не поможет. А поможет только установка стандартных радиаторов и накопительных детекторов тепла на них.

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Nov 30 2005, 15:57) Получат - ведь по всем батареям бегает одна и та же вода.

Опять спорите, не зная сути вопроса.

 

Да будет Вам известно, что в современных котлах есть возможность использовать черпадло (насос) двумя способами.

1) Это когда вода гоняется постоянно. В таком случае, тепло будет терятся между циклами включения котла "через окно"

2) Только тогда, когда вкючается нагрев котлла.

Во втором случае радиаторы отдадут полагающееся тепло квартире с открытой форточкой без циркуляции воды в системе. Котел же будет ждать команды от двух датчиков. Только при выполнении одновременно двух условий он начинает работать. Своего - датчика температуры воды (будем считать, что благодаря форточке вода в нем охладилась раньше времени) и датчика температуры в квартире с закрытыми окнами. Второй не даст котлу заработать раньше времени.

Денежные потери хозяина в таком случае минимальные, т.к при недостаче тепла начинаются закрываться окна нерадивых арендаторов. Через какое-то время они начинают понимать, что оптимальные температурные условия можно достичь открывая окна лишь на непродолжительное время.

Частный дом не панеляк. Здесь за них никто не заплатит.

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Nov 30 2005, 17:05) Есть такой закон, в обычных условиях стабильно выполняющийся - закон сохранения энергии.

Закон в студию! И с объяснениями как в данном случае он будет работать.

 

Согласно нему, всё тепло, которое выветрят арендаторы, будет неизбежно выкачано из котла. И датчик температуры воды не поможет.

 

Видимо "знаток законов физики" не знаком с принципами работы датчика температуры воздуха, который управляет современными котлами. А зря. Имея это дополнительное устройство в доме, можно в легкую экономить 40% (а при грамотном его програмировании и больше) денег за отопление.

[Wandler 8]

Отопление идет через вентиляцию. Включается тогда, когда температура датчика, установленного в помещении, опустится ниже определенной. Были бы открываемые окна, энергия расходовалась бы в пустую. Гешевты домовладельца падают. Че ж непонятного-то?

 

Денежные потери хозяина в таком случае минимальные, т.к при недостаче тепла начинаются закрываться окна нерадивых арендаторов

 

Сударь, у вас закружилась голова от погони за собственным хвостом. Нет, я не скажу мистеру самоделкину, повару, философу и политику в одном стакане, чем я занимался полтора десятилетия, а также каким образом отапливается наш дом. Ибо бесполезно, согласно Пушкин А.С., "Памятник", самый конец.

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Nov 30 2005, 20:42) Сударь, у вас закружилась голова от погони за собственным хвостом. Нет, я не скажу мистеру самоделкину, повару, философу и политику в одном стакане, чем я занимался полтора десятилетия, а также каким образом отапливается наш дом. Ибо бесполезно, согласно Пушкин А.С., "Памятник", самый конец.

Короче, ушел от ответа. Отмазался "по-нашему"

Да и Бог с тобой..... ,тфу ты, с Вами! (а то опять разозлится)

[Wandler 8]

Знаете, мне даже не привести модельную ситуацию, типа, сказать хирургу, мол, представь, пришёл плотник и начал бредить о трансплантации - станешь ты с ним спорить? Не привести, ибо, насколько я вижу, Вы не являетесь специалистом ни в одной области людской деятельности. При этом с патетическим надрывом малосвязно рассуждаете абсолютно обо всём вокруг. Шутить над Вашими речами можно, дискутировать - увольте.

[Sash 0]

QUOTE (Wandler @ Nov 30 2005, 20:53) Знаете, мне даже не привести модельную ситуацию, типа, сказать хирургу, мол, представь, пришёл плотник и начал бредить о трансплантации - станешь ты с ним спорить? Не привести, ибо, насколько я вижу, Вы не являетесь специалистом ни в одной области людской деятельности. При этом с патетическим надрывом малосвязно рассуждаете абсолютно обо всём вокруг. Шутить над Вашими речами можно, дискутировать - увольте.

Позвольте поинтересоваться, в какой области специалистом являетесь Вы?