«Чёрствые новости»

[Bet]

QUOTE (VIS @ Oct 14 2005, 13:14) Уменьшение налогового бремени в социально-ориентированной Европе еще какой мотиватор! Скажем, когда платишь с дохода не 50%, а 30%.

... А если б за каждого следующего ребенка еще по 5% скидывалось... У-у-у... Я бы точно еще 2-3 родила. Правда я не работаю.

[VIS]

Ну, тогда мужу скинут.

Если по 5 за каждого после 30%, то после 6 детей, гос-во, видимо, должно начать приплачивать.

[DiLady]

QUOTE (Wandler @ Oct 14 2005, 11:58) Пособия на детей нужны прежде всего тем, кто и так рожает (политкорректно не будем уточнять, что это за группы населения). Проблема же в том, что образованные, квалифицированные и, т.о., хорошо зарабатывающие граждане, которые бы своим детям могли дать приличное воспитание и образование, на социальные подачки не клюнут - копейки это для них.

Парадокс развитых стран и состоит в том, что "образованные, квалифицированные и, т.о., хорошо зарабатывающие граждане" не хотят плодиться (за редким исключением). Часть причин, по которым это происходит, перечислил VIS. Поэтому, если государство хочет пополняться своими гражданами, ему приходится поддерживать социально слабых, но активно размножающихся в надежде, что хотя бы из части их получатся достойные налогоплатильщики.

[Bet]

QUOTE (VIS @ Oct 14 2005, 13:35)

Если по 5 за каждого после 30%, то после 6 детей, гос-во, видимо, должно начать приплачивать.

Приплачивать нельзя, ибо см. Вандлера.

[Bet]

Государству много хорошо образованных не надо, кто ж тогда будет простыми рабочими работать?

[StYlus.]

Именно во Франции довольно мощная гос. программа поддержки рождаемости. Они её ещё в 30-е годы прошлого столетия начали. Говорят, с рождаемостью во Франции теперь всё хорошо.

 

ЗЫ. А простыми рабочими алжирцы-марокканцы будут работать :^)

[ajdar]

Пускай пиарщиков-креативщиков подключают. Станет модно иметь по пять детей и народ потихоньку потянется к природе:-)