Dominator

Охотно верю, что в фильме. Мой Вам совет - не верьте всякой ерунде и изучайте первоисточники. Вот интересно, в которых это первоисточниках указано обратное этому - что не запрещено то разрешено. Интересно было бы узнать наверное не только мне. Об этом не подозревают юристы и законодатели всех, покрайне мере, правовых государств. Grim Fandango, поздравляю, ты делаешь революцию в законодательстве и юриспруденции. Слушай, продолжай "открывать" в другом месте... Сначала, будь добр, поинтересуйся какую юридическую революцию уважаемый Грим сделал на данном форуме. Не будь его, у очень многих вопросы оставались бы неразрешенными, так что начни действительно с первоисточником. Почитай форум внимательнее! Не спорю о заслугах Grim Fandango и не собирался посягать на не прикасаемые авторитеты. А по существу вопроса сказать нечего?

Да, банальная неприятность получилась у кого-то. Тем более, что дядя на Домажлицкой только-что сказал: "требования к образованию определяет сам работодатель". Тоесть, собственно сам проситель о разрешение, пару днями раньше, и определяет какое образование должно быть у желаемой должности.

Уважаемые, мне вот интересно был-ли у кого случай отказа в разрешении по причине не соответствия образования? Например, если проситель-сполечник, не имея ИТ образование, хотел устроится, в свое сро, програмером.