Qsecofr

Форумчане
  • Počet příspěvků

    5163
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Qsecofr


  1. у меня знакомой сказали что подтверждения об отсутствии долгов из здравотки и социалки не нужны.....а потом на основании их отсутсвия не дали ПМЖ
    Это домысел или вы можете опубликовать текст решения, где такое написано (отказ ввиду отсутствия этих справок от физлица)?

  2. Больно там только то, что связано с ай-тюнс.
    Но ведь там всё через iTunes! Включая, например, роллаут обновлений в корпоративной среде. Или вот, например, недавно я хотел переписать музыку с ай-лузги на ноутбук. Авотху. Обойдешься, сказал мне iTunes. Только обратно на тот комп, с которого заливали (а он на другом конце планеты).

  3. ;) За лёд вообще сложно найти чтобы что-то держалось.Или ты знаешь секрет?
    Шипы держатся за лед. Не идеально, но держатся. Тормозной путь в 5 раз короче, чем у любых нешиповок.

    (См. анекдот про чукчу "а мне не надо бежать быстрее медведя, мне надо быстрее тебя".) :)

     

    Но, к сожалению, это вариант не для Европы.

    А канадский свой автопарк я переставил на шипы и сему безмерно счастлив каждый раз, когда езжу на лыжи...

     

    Имхо то что тут продают, вполне соответствует погодным условиям, и по асфальту можно ездить нормально и по снегу.
    С этим я совершенно не спорю :)

    И называя ее "полумерой" я только имею в виду что это промежуточный вариант между летней резиной и шиповкой, экологический компромисс. Разумеется, зимой лучше ездить на ней, а не на летних и всесезонках.


  4. Поэтому летняя резина заточена под дождь, точнее, она заточена

    против аквапланирования.Так что вполне можешь продолжать летом ездить на зимней, как написал SergeN,

    "До первого случая. И хорошо, если всё закончится испугом"

    Это, конечно, совершенно здравое рассуждение, но если мы сравниваем настоящую зимнюю резину с настоящей летней.

     

    А то, что в Европе по большей части продается под видом зимней, как раз-таки почти всесезонные полумеры под европейскую дождливую и слякотную зиму, так что с водоотводом там, я полагаю, всё в порядке.

     

    Притом что за лед эти полумеры ни хрена не держатся, хоть пять раз их зимней резиной назови...


  5. целесообразности просмотра роликов 240p с апскейлом до Full HD.
    У меня было впечатление, что при наличии версий ролика в нескольких разрешениях Ютюб выдает ролик в формате, наиболее близком к разрешению дисплея. Ну т. е. развернул - получи Full HD. А вот клавиатура бы точно не помешала нормальная...

  6. По моим личным ощущениям, любая нешипованная резина, к сожалению, нормально ездит только одну зиму, т. к. уже на 20% износа (что реально происходит уже к концу первой зимы) начинаются пляски на льду, а к 50% ее уже точно нужно в помойку выкидывать.

     

    Из вышеперечисленных ездил по Европе на Альпине, мне было нормально.

    Но гораздо больше понравился Близзак WS50.

     

    bs_blizzak_ws_50_dir_ci2_l.jpg


  7. Вообще-то эта справка называется "справка о наличии/отсутствии судимостей", или в чешском варианте выписка из уголовного реестра.

     

    Поэтому наличие судимости не мешает предоставить эту справку (и получить ЖЛ в определенных случаях), просто в справке будет указано, что да, судимость есть.

     

    Закон:

     

    (2) Za bezúhonnou se pro účely tohoto zákona nepovažuje osoba, která byla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný úmyslně, jestliže byl tento trestný čin spáchán v souvislosti s podnikáním, anebo s předmětem podnikání, o který žádá nebo který ohlašuje, pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena

  8. Также предлагаю всех футболистов, которые крестятся (отдают хвалу аллаху, обрезаются, перебирают четки, подставьте любое другое действие на свой вкус) перед выходом на поле, расстреливать, дисквалицифировать и четвертовать за публичную пропаганду христобесия и тому подобного :)


  9. Если я правильно понимаю структуру момента, с точки зрения проверки гражданин иностранец обязан иметь лишь действующую на момент проверки мед. страховку.

     

    Предполагаю, что можно наложить взыскание за то, что ее не было в прошлом (лень разбираться в законах), однако бремя доказывания, что ее не было, должно возлагаться на МВД, и закон не обязывает проверяемого предъявлять страховку за прошедший период.

     

    Что, впрочем, не мешает МВД попытаться доказать, что страховки не было. Или вообще наложить взыскание и тем самым отдать проверяемому инициативу по доказыванию, что он не верблюд (что взыскание было наложено неправомерно), через суд :)


  10. А обьяснить им, что они, твари дрожащие, права не имеют?
    Так мне не жалко было донести. Я вообще об истории написал только с тем, чтобы предостеречь людей от косых вариантов, т. к., оказалось, бывают и такие проверки.

     

    Кстати, порой мне кажется, что на этом форуме я чуть ли не единственный, кто не испытывает генетического антагонизма к МВД :)


  11. По закону, обязаны быть застрахованы на весь период пребывания (т.е. на весь срок действия текущего ВНЖ). Этот факт и надо подтверждать документально.
    Ваши рассуждения - это просто наказание какое-то...

     

    Вы понимаете разницу между "быть застрахованным на весь срок" и "хранить документы за истекший период"?

     

    Человек может десять раз поменять страховую компанию и страховые полисы за этот ваш "период действия", не прерывая самого факта страхования. Мне известны случаи, когда люди живут годами, покупая страховку на один месяц раз в месяц. И так каждый месяц.

     

    Покажите мне хоть одно слово в законе, говорящее, что такие люди обязаны хранить десятки истекших полисов?

     

    Это во-первых.

     

    Во-вторых, о каком "текущем ВНЖ" вы говорите?

     

    В данном случае нет никакого "текущего ВНЖ", и подтверждение было запрошено отнюдь не за какой-то отдельно взятый "срок действия текущего ВНЖ", а с некоей абстрактной даты давно в прошлом.

     

    С момента, заинтересовавшего полицию, у меня сменилось несколько страховых полисов и страховая компания тоже.

     

    Сам этот момент, с которого полиции потребовались документы, абсолютно не приходился ни на начало, ни на окончание какого бы то ни было периода, связанного с действием моих полисов или моим пребыванием в ЧР.

     

    В законе написано: "показать действующую медицинскую страховку".

    Там не написано, например, "доказать, что вы были непрерывно застрахованы последние 5 лет".

    Видите разницу?


  12. Был там пару раз этой весной-летом, очередь обычно часа на полтора.

     

    Обратите внимание, что по пятницам принимают только по записи.

     

    Можно и старый договор еще раз принести, только хозяин должен будет на нем написать, что он до сих пор действителен (и, вероятно, заверить эту надпись соответствующим образом).


  13. Ничего интересного. В случае с медицинской страховкой - имеют полное право.
    Мне ничего не известно об обязанности гражданина хранить документы о страховании за истекший период, равно как нигде в законе я не читал о том, что гражданин обязан по запросу МВД предоставить информацию о страховке в прошлом (а не на сегодняшний день).

     

    Поэтому если у МВД и есть такое право, в чем я лично сомневаюсь, еще не факт, что оно подлежит реализации силами гражданина, а не силами самого МВД, если ему так уж сильно надо.

     

    Но вообще-то мое первоначальное сообщение, разумеется, было не об этом :)


  14. Они запросили с того времени, когда у меня еще была Максима, и по сей день (сейчас я во всеобщей системе).

     

    Номер дела в повестке не имеет суффиксов "подающихся и продляющихся" (т. е. ни PP, ни DP, ни TP), а сама повестка является в деле документом №1.

     

    То есть, внешне вообще будто бы на ровном месте возник интерес. Словно бы я в лотерею выиграл :)


  15. Любопытное письмо я обрел.

     

    МВ внезапно попросило меня предоставить документы о медицинской страховке за истекший (!) период.

     

    Не знаю, зачем им это и насколько они вообще могут этого требовать, схожу и отнесу, конечно, но вообще такой любопытный звоночек, который может быть важен для тех, кто рассматривает всякие косые варианты в части медицинской страховки :)


  16. Нетфликс - отличная идея.

     

    Но я слышал на нее жалобы о том, что она шейпит трафик (сидишь на насыщенном узле = получи картинку в формате VGA) и по факту если у тебя полутораметровый телек, то качество совершенно непотребное, поскольку раздача идет на низкой скорости даже если тебя не шейпят. И ко всему этому добавляется скрытность самой компании относительно того, кому она шейпит и как скорость режет. Ну и фильмов не так много...

     

    А вообще я думаю народ бы вагонами платил деньги почти по цене билета в кино, если бы гарантированно доставлялся FullHd (целевая аудитория - все, кому не с кем оставить детей), и всего-то надо порядка 8 Мбит для счастья.

     

    А кусок какашки за дёшево - это сомнительная перспектива :)