-
Počet příspěvků
5163 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Příspěvky od uživatele Qsecofr
-
-
Есть. Не уверен что 7 октября буду здесь, но если буду то готов поехать.
-
Это домысел или вы можете опубликовать текст решения, где такое написано (отказ ввиду отсутствия этих справок от физлица)?у меня знакомой сказали что подтверждения об отсутствии долгов из здравотки и социалки не нужны.....а потом на основании их отсутсвия не дали ПМЖ -
Но ведь там всё через iTunes! Включая, например, роллаут обновлений в корпоративной среде. Или вот, например, недавно я хотел переписать музыку с ай-лузги на ноутбук.Больно там только то, что связано с ай-тюнс.Авотху.Обойдешься, сказал мне iTunes. Только обратно на тот комп, с которого заливали (а он на другом конце планеты). -
Шипы держатся за лед. Не идеально, но держатся. Тормозной путь в 5 раз короче, чем у любых нешиповок.За лёд вообще сложно найти чтобы что-то держалось.Или ты знаешь секрет?(См. анекдот про чукчу "а мне не надо бежать быстрее медведя, мне надо быстрее тебя".)
Но, к сожалению, это вариант не для Европы.
А канадский свой автопарк я переставил на шипы и сему безмерно счастлив каждый раз, когда езжу на лыжи...
С этим я совершенно не спорюИмхо то что тут продают, вполне соответствует погодным условиям, и по асфальту можно ездить нормально и по снегу.И называя ее "полумерой" я только имею в виду что это промежуточный вариант между летней резиной и шиповкой, экологический компромисс. Разумеется, зимой лучше ездить на ней, а не на летних и всесезонках.
-
Это, конечно, совершенно здравое рассуждение, но если мы сравниваем настоящую зимнюю резину с настоящей летней.Поэтому летняя резина заточена под дождь, точнее, она заточенапротив аквапланирования.Так что вполне можешь продолжать летом ездить на зимней, как написал SergeN,
"До первого случая. И хорошо, если всё закончится испугом"
А то, что в Европе по большей части продается под видом зимней, как раз-таки почти всесезонные полумеры под европейскую дождливую и слякотную зиму, так что с водоотводом там, я полагаю, всё в порядке.
Притом что за лед эти полумеры ни хрена не держатся, хоть пять раз их зимней резиной назови...
-
Етого я не помню. Но не сказать чтобы какой-то там большой пробег Так, скорее ниже среднего.Дядька, ты пробег озвучивай к своим ощущениям.Явно за зиму ты не 5000 накатываешь?
-
Судя по орфографии класса "малако", это фейк, но вообще выражение "сайт гей-саратова" улыбнуло
Вообще думаю, что это пеар гомобара и гомосайта гей-саратова.
-
У меня было впечатление, что при наличии версий ролика в нескольких разрешениях Ютюб выдает ролик в формате, наиболее близком к разрешению дисплея. Ну т. е. развернул - получи Full HD. А вот клавиатура бы точно не помешала нормальная...целесообразности просмотра роликов 240p с апскейлом до Full HD. -
месяцов тоже можно, если Локи со словенска
-
По моим личным ощущениям, любая нешипованная резина, к сожалению, нормально ездит только одну зиму, т. к. уже на 20% износа (что реально происходит уже к концу первой зимы) начинаются пляски на льду, а к 50% ее уже точно нужно в помойку выкидывать.
Из вышеперечисленных ездил по Европе на Альпине, мне было нормально.
Но гораздо больше понравился Близзак WS50.
-
Вообще-то эта справка называется "справка о наличии/отсутствии судимостей", или в чешском варианте выписка из уголовного реестра.
Поэтому наличие судимости не мешает предоставить эту справку (и получить ЖЛ в определенных случаях), просто в справке будет указано, что да, судимость есть.
Закон:
(2) Za bezúhonnou se pro účely tohoto zákona nepovažuje osoba, která byla pravomocně odsouzena pro trestný čin spáchaný úmyslně, jestliže byl tento trestný čin spáchán v souvislosti s podnikáním, anebo s předmětem podnikání, o který žádá nebo který ohlašuje, pokud se na ni nehledí, jako by nebyla odsouzena -
Также предлагаю всех футболистов, которые крестятся (отдают хвалу аллаху, обрезаются, перебирают четки, подставьте любое другое действие на свой вкус) перед выходом на поле, расстреливать, дисквалицифировать и четвертовать за публичную пропаганду христобесия и тому подобного
-
Если я правильно понимаю структуру момента, с точки зрения проверки
гражданининостранец обязан иметь лишь действующую на момент проверки мед. страховку.Предполагаю, что можно наложить взыскание за то, что ее не было в прошлом (лень разбираться в законах), однако бремя доказывания, что ее не было, должно возлагаться на МВД, и закон не обязывает проверяемого предъявлять страховку за прошедший период.
Что, впрочем, не мешает МВД попытаться доказать, что страховки не было. Или вообще наложить взыскание и тем самым отдать проверяемому инициативу по доказыванию, что он не верблюд (что взыскание было наложено неправомерно), через суд
-
Так мне не жалко было донести. Я вообще об истории написал только с тем, чтобы предостеречь людей от косых вариантов, т. к., оказалось, бывают и такие проверки.А обьяснить им, что они,твари дрожащие, права не имеют?Кстати, порой мне кажется, что на этом форуме я чуть ли не единственный, кто не испытывает генетического антагонизма к МВД
-
Ваши рассуждения - это просто наказание какое-то...По закону, обязаны быть застрахованы на весь период пребывания (т.е. на весь срок действия текущего ВНЖ). Этот факт и надо подтверждать документально.Вы понимаете разницу между "быть застрахованным на весь срок" и "хранить документы за истекший период"?
Человек может десять раз поменять страховую компанию и страховые полисы за этот ваш "период действия", не прерывая самого факта страхования. Мне известны случаи, когда люди живут годами, покупая страховку на один месяц раз в месяц. И так каждый месяц.
Покажите мне хоть одно слово в законе, говорящее, что такие люди обязаны хранить десятки истекших полисов?
Это во-первых.
Во-вторых, о каком "текущем ВНЖ" вы говорите?
В данном случае нет никакого "текущего ВНЖ", и подтверждение было запрошено отнюдь не за какой-то отдельно взятый "срок действия текущего ВНЖ", а с некоей абстрактной даты давно в прошлом.
С момента, заинтересовавшего полицию, у меня сменилось несколько страховых полисов и страховая компания тоже.
Сам этот момент, с которого полиции потребовались документы, абсолютно не приходился ни на начало, ни на окончание какого бы то ни было периода, связанного с действием моих полисов или моим пребыванием в ЧР.
В законе написано: "показать действующую медицинскую страховку".
Там не написано, например, "доказать, что вы были непрерывно застрахованы последние 5 лет".
Видите разницу?
-
Был там пару раз этой весной-летом, очередь обычно часа на полтора.
Обратите внимание, что по пятницам принимают только по записи.
Можно и старый договор еще раз принести, только хозяин должен будет на нем написать, что он до сих пор действителен (и, вероятно, заверить эту надпись соответствующим образом).
-
Нет, это временные длоугодобые побыты с особым статусом (целью пребывания).
-
Мне ничего не известно об обязанности гражданина хранить документы о страховании за истекший период, равно как нигде в законе я не читал о том, что гражданин обязан по запросу МВД предоставить информацию о страховке в прошлом (а не на сегодняшний день).Ничего интересного. В случае с медицинской страховкой - имеют полное право.Поэтому если у МВД и есть такое право, в чем я лично сомневаюсь, еще не факт, что оно подлежит реализации силами гражданина, а не силами самого МВД, если ему так уж сильно надо.
Но вообще-то мое первоначальное сообщение, разумеется, было не об этом
-
По-моему, у них всегда были детские страховки на любой возраст, просто до 6 лет они были дороже.На сайте MAXIMA написано, что детские страховки от 6 лет у них. -
А хоть загружается за 2 секунды и так далее, или нас ждут еще 10 лет тормозов?
-
Они запросили с того времени, когда у меня еще была Максима, и по сей день (сейчас я во всеобщей системе).
Номер дела в повестке не имеет суффиксов "подающихся и продляющихся" (т. е. ни PP, ни DP, ни TP), а сама повестка является в деле документом №1.
То есть, внешне вообще будто бы на ровном месте возник интерес. Словно бы я в лотерею выиграл
-
В какой первый? Я ведь даже не продляюсь.
-
Любопытное письмо я обрел.
МВ внезапно попросило меня предоставить документы о медицинской страховке за истекший (!) период.
Не знаю, зачем им это и насколько они вообще могут этого требовать, схожу и отнесу, конечно, но вообще такой любопытный звоночек, который может быть важен для тех, кто рассматривает всякие косые варианты в части медицинской страховки
-
Нетфликс - отличная идея.
Но я слышал на нее жалобы о том, что она шейпит трафик (сидишь на насыщенном узле = получи картинку в формате VGA) и по факту если у тебя полутораметровый телек, то качество совершенно непотребное, поскольку раздача идет на низкой скорости даже если тебя не шейпят. И ко всему этому добавляется скрытность самой компании относительно того, кому она шейпит и как скорость режет. Ну и фильмов не так много...
А вообще я думаю народ бы вагонами платил деньги почти по цене билета в кино, если бы гарантированно доставлялся FullHd (целевая аудитория - все, кому не с кем оставить детей), и всего-то надо порядка 8 Мбит для счастья.
А кусок какашки за дёшево - это сомнительная перспектива
Жеребьевка ЧЕ 2012
v Спорт
Odesláno · Report reply
Ок.