Qsecofr

- Одно слово, румын! - Он же, вроде, болгарин? - Да какая разница!

Из природного любопытства интересуюсь - а вы кроссовки мэйд ин что покупаете? А также DVD, плееры, компьютеры и прочую бытовую технику?

Видать, Ингос немецкими торгует. Правильная болгарская карта стоит 250-300 евро, как получится.

Я продлевал ребенка 3 месяца назад, точно была марка дешевле, чем у взрослых. Кажется, как раз 500 крон.

Печати, вероятно, для экономии времени пограничников, чтобы не надо было лезть в компьютер и смотреть, когда ты въехал и откуда. Моя паранойя придумала вот еще какой вариант: по компьютеру я до сих пор в Словакии, и у меня там положенные дни на текущую визу истекут. И словаки обидятся, и в следующий раз не пустят. Вот :-) Ну ладно, если ничего не будет - то и славно.

Я слышал мнение московского посольства (в июне 2004 где-то) - мужику предложили поменять паспорт, а потом прийти в посольство опять с полным пакетом документов, и де ему вклеят новую визу через какое-то время. Ехать с визой в протухшем паспорте не рекомендовали. Более точных подробностей не помню.

пункт 10.1.1 и означает, что нужно будет у ингосстраха купить еще и гринкарту от третьей конторы.

Интересно я тут съездил в Словакию. Туда ехал через переход Strelna, поставили печать и те, и другие, думали над паспортом минут 10. В общем, как обычно. Обратно ехал через переход Brumov-Bylnice, и там на мой паспорт посмотрели и велели ехать. Я как-то не сообразил и поехал. И только по приезду домой понял, что никто мне никаких печатей в паспорт не ставил, и никуда в компьютер не заносил. Я вот теперь по печатям получаюсь как будто до сих пор в Словакии. Интересно, это рядовая ситуация? И надо ли дергаться?

Зеленую карту в полном смысле "на родине" для россии купить нельзя, т.к. российские страховые компании не имеют права этим заниматься. Когда я год назад озаботился этим вопросом, дешевле всего было купить страховку булстрада (болгарской компании) в РЕСО. Еще есть такая засада, о которой тебе заботливые страховщики не расскажут. Гринкарта не дает права перемещения по той стране, в которой она выдана. Поэтому если ты поведешься и купишь дорогую немецкую (которую любят впарить), то в ФРГ путь на ней заказан. И еще кто-то упоминал, что-де российская страховка нужна. Не нужна она ни разу, пока ты ездишь за пределами россии.

Я езжу с российскими правами (все собираюсь поменять, но руки не доходят). Соответственно, никаких проблем с вождением фирменного автомобиля не возникло - в какой-то момент привезли в компанию дядьку, который провел школени с переводчицей для всех иностранцев. После чего мне выдали белую бумажку с красной полоской и номером моих российских прав. Единственное - категорию там написали только "В". Не знаю, насколько все это законно или не законно, просто ситуация.

Я опечатался. В данный момент она - гражданин Российской Федерации. Хотя "покажите мне человека, который бы искренне не понял, и я попробую съесть свою шапку". Вообще интересно. В этой же ситуации про мою родительницу и казахов я вижу массу возражений от форумчан, такое впечатление что просто ради спора. Причем что характерно - большинство возражений вообще никак не относятся к ситуации, которую я изложил. Пример 1. "Казахам дают гражданство за пару месяцев". Да, сейчас дают. Однако это не имеет отношения к истории, которая произошла до образования этой халявы, несколько лет назад. И тогда гражданства ждали года три-четыре (в данном конкретном случае). Пример 2. "Ну конечно, не сразу ей дали ПМЖ, так как нужны несколько месяцев, чтобы Россия у себя..." Все это абсолютно не имеет отношения к ситуации - и заявление на предоставление ПМЖ в России подавалось через пару лет после "выезда на ПМЖ в Россию", и понадобилось далеко не несколько месяцев, ну и, в общем, есть нюансы (впрочем, я это уже упоминал). Ну и многое другое... Теперь, думаю, нужно еще несколько пропущенных запятых в моих постах найти, и все будет пучком 8) PS На всякий случай - я совершенно не выражаю несогласия с тезисом Айдара о том, что наличие нескольких ПМЖ - не всегда счастье, т.к. не владею предметом. Я говорил несколько о другом с самого начала и до конца. Вероятно, эта информация просто с самого начала не была нужна форумчанам, впредь буду знать.

Не, там суть была в том, что на момент выписки из Казахстана на ПМЖ в Россию вообще не было разговора о том, что россия даст ПМЖ. Т.е. получение штампа с Россией никак вообще не было связано. И несколько не месяцев, а лет там было, чес-слово. Причем Россию вообще ни разу этот штамп казахский не трогал ни с какой стороны. Это как раз пример того, что я пытаюся (ок, пытался) проиллюстрировать - что процедуры совершенно независимые, и мнение одного государства никак не связано с мнением другого. Соответственно, на момент предоставления ПМЖ в России никак и никого этот штамп казахский не волновал. Поэтому она вполне могла себе получить ПМЖ в России, никак не прекращаясь в Казахстане (я так думаю). Только на этапе получения российского паспорта ее попросили предъявить квитанцию об отправке письма в казахское посольство. В принципе любого, но теоретически - в котором было бы написано, что де прошу меня казахского гражданства лишить. Так что и гражданства два никто не мешает иметь, невзирая на все требования об отказе. Такие пироги. Все, опять умолк Надеюсь, навсегда ПС тут еще про социальный вопрос упоминали. Так вот, механизм пенсии. В России выдача пенсии была обусловлена справкой из Казахстана о том, что там пенсия не платится. Опять подчеркну, что Россия не требовала отсутствия ПМЖ в Казахстане - требовала только того, что касается ее, а именно наличия ПМЖ или гражданства - не помню уже - в России.

О! Казахстан-Россия. Вот как там написано, так все и было. У меня родительница переезжала в РФ (сейчас процесс закончен, у нее русское гражданство). Довольно ощутимое время она была без ПМЖ вообще, т.к. Казахстан ее выписал с печатью в штампе "для выезда на ПМЖ в Россию", но вот в России у нее ПМЖ совершенно от этого не образовалось, и она еще пару лет жила по временным трехмесячным, кажется, гостевым регистрациям, которыми обклеили весь ее казахский паспорт как обоями. Так что живой пример выписки на ПМЖ в никуда и отсутствия ПМЖ вообще напрочь Все, умолкаю, умолкаю... Застыдили

Что может быть написано в российском законе? "Гражданин России, выезжающий за рубеж на постоянное место жительства..." Найдите мне здесь хоть одно слово, про "получивший в Чехии trvaly pobyt". Остроумно:-) Но не более. Ничего государство тебе не запретит, просто если ты не "выпишешься" на ПМЖ, то оно будет продолжать тебя "видеть" в своей системе. В армию там призывать периодически, по уплате налогов вопросы задавать. Не захочет паспорт заменить через посольство (как стандартную процедуру). Пенсию свою мизерную будет навязывать:-) Так я и не возражаю - плачу коммунальные сборы и надеюсь на мизерную пенсию :-) А насчет остроумности - по-моему, именно это, как раз и есть во всем данном разговоре принципиальный момент. Где-то может не быть консульства, где-то может быть не быть понятия ПМЖ. Законы везде разные, и понятие "живет за рубежом" для одной страны совершенно никак не связано с понятием "живет постоянно у нас" для другой :-) Короче, я за то, что общепланетного понятия ПМЖ не существует. Есть лишь отражения идеи в законах отдельных государств, причем отражения эти разные и формально независимые. :-)

Допустим, я буду получать в чехии ПМЖ когда-нибудь. И что, меня обяжут выписаться из моей московской квартиры? Сильно сомневаюсь... Можешь не сомневатся. По российским законам , ты должен выписаться , получить специальный паспорт на ПМЖ , и стать по месту жительства на консульский учёт. Меня терзают смутные сомнения. А именно. Российское государство не может устанавливать для своих граждан никаких прав и обязанностей, вытекающих из какого бы то ни было статуса своих граждан в каком бы то ни было другом государстве. Может, это слишком громкое утверждение, но по сути я буду на нем настаивать. Что может быть написано в российском законе? "Гражданин России, выезжающий за рубеж на постоянное место жительства..." Найдите мне здесь хоть одно слово, про "получивший в Чехии trvaly pobyt". На основании этого я требую отделения мух от котлет :-) И на консульский учет, если не ошибаюсь, уже никто не обязан вставать, лишь имеет право. Нет и не может у меня возникнуть обязанности менять свой статус места жительства для Российской Федерации (читай - выписываться и сдавать внутренний паспорт) на основании того, что другое государство что-то мне там дало. Максимум, что может сделать Российская Федерация - это игнорировать акты других государств. Например, в законе о гражданстве так и написано, что гражданство других государств Россия за гражданами РФ не признает. Мы ведь не будем делать из этого вывода, что Россия запрещает двойное гражданство? Вот такое ИМХО. По-прежнему не понимаю, где ошибка в моей логике, если она есть :-) PS Одним постом выше живой тому пример. А налоговые резиденты и социальные отчисления ИМХО вообще из совершенно другой оперы.

Вероятно, я сейчас скажу какую-то глупость, но ПМЖ, на мой взгляд, это концепция в рамках конкретного государства. Допустим, я буду получать в чехии ПМЖ когда-нибудь. И что, меня обяжут выписаться из моей московской квартиры? Сильно сомневаюсь... Допустим, кто-то уехал в Канаду или Австралию и вообще получил там местный второй паспорт. И живет там. Т.е. имеет реальное вселенское место жительства там. И что, кто-то может обязать их выписаться из их квартир в России? Ничего не понимаю... Т.е. абстрактная логика понятна - да, вроде бы, ПМЖ должно быть одно... (Или вообще ни одного, если человек мотается). Но вот как-то с законами у меня не очень склеивается это...