Qsecofr

Опровергаю. Известная мне лично статистика по моей лично семье: 20% отказов (5 подач, 1 отказ, 4 положительных решения). Статистика маленькая, зато объективная. А теперь Вы давайте источник своих 80-90%. Хотя бы настолько же надежный. Это несусветная чушь неверная информация, поверить в которую можно, лишь полностью забыв, что кроме "бизнес-иммиграции по 36 визе" еще существуют нормальные организации, нанимающие сотнями нормальных и честных работников и владеющие рычагами давления на посольства и ЦП, если вдруг тем что-то взбаламутится от лукавого. А также многие другие категории "подающихся".

Например (вполне реальный вариант) - менее читаемый штамп нотариуса на ваших копиях прописки, чем на копии прописки ребенка. Или еще какие-нибудь идиосинкратические разницы в, казалось бы, идентичных наборах документов. Или хотели ребенку тоже отказать, но промахнулись клавишей на компьютере. Или наоборот. В общем, подавайтесь еще раз.

И все эти раздельные темы поместить в отдельном скрытом разделе форума, чтобы не мозолили глаза. И главное - на любой вопрос о выдаче виз просить sUs постить полный матричный список из ссылок на все эти темы. Хотя эту часть можно автоматизировать.

Бывает такое. Вам переподаваться, ребенку вклеивать визу.

Рынок двигает массовый потребитель. А сколько в мире потребителей, которым нужно 10000 дисков? Я могу на пальцах ног пересчитать фильмы, которые бы я хотел в свою коллекцию в виде диска

Мне кажется, мы смешиваем две разные вещи: упрощенную и бесплатную выдачу виз родственникам, и снижение визовых сборов до 35 евро вообще всем гражданам РФ (и ЕС).

Любопытно, изменится ли стоимость виз для граждан России, с которыми ЕС отдельно договорился о 35 евро, и как я понимаю, приоритет этого договора выше всех внутренних кодов и решений ЕС. Если нет - господа журналисты традиционно обосрамшись.

А полиция - это уже не МВД? К тому же, может, сейчас что-то изменилось, но у меня на всех докладах на родни числа стоит: выдавшая организация - местное отделение ЦП, номера решений соответствующие. Самый свежий документ датирован серединой 2008 года. Кстати, любой полицейский в курсе, есть ли РЧ. Можно зайти в любую районную полицию и попросить проверить вас по компьютеру. Если согласятся - заодно и про РЧ узнаете

Продлялись в Праге месяц назад. Было двое взрослых и двое детей. На одного из взрослых (основного заявителя) удовлетворились копией кредитки, а на всех присоединенных по семье на оставшуюся сумму попросили выписку из банка. Такая вот странная система, но в целом получилось что необходимая сумма оказалась меньше, чем предполагали.

Поздравляю! Чтобы все планы на ближайший год переисполнились! Кстати, эта галерея дорогих вин, судя по всему, канула в бозу. может, из эстетическо-сентиментальных соображений взять домен взад?

Я специально еще раз расскажу историю про личного знакомого, проживающий в РФ гражданин РФ. Он приехал с шенгенской визой на машине покататься в Европу. Перед тем как поехать в Англию, заглянул в паспорт и увидел, что виза-то шенгенская у него однократная. Зашел в ближайшее отделение полиции в Нидерландах и сказал: "Вы знаете, я тут хочу съездить в Англию на машине, но случайно увидел, что у меня виза однократная. Нельзя ли мне ее поменять, чтобы меня обратно пустили?" Полицейский сказал - ноу проблемо. И через 5 минут вклеил чуть ли не от руки написанный новый мультишенген. Вот такая история. Никакого в этом нет риска и не надо ничего бояться, даже если чехи в целом более параноидальны и даже если откажут. Про круглые глаза и "незаконно" - не думаю, что есть какие-то риски. Основания - это мнение конкретного полицейского, который взял на себя ответственность и вклеил визу. Даже если он это сделал "ошибочно" или "незаконно", войдя в положение путешественника. Больше никаких оснований не надо. А посольские сотрудники могут глаза хоть до бесконечности строить, их мнение никого не интересует. Они сами тоже регулярно вклеивают визы без печатей и подписей, и даже вверх ногами, как говорится - чья бы корова мычала PS Я не говорю, что туристическую визу продлить обязательно получится. Но мое мнение - все категоричные "нет" просто не имеют под собой оснований, даже если вероятность и не так велика. И да, "не успел посмотреть Карлов мост хотел подзадержаться на недельку" - вполне нормальная и человеческая просьба. Это все-таки не концлагерь. И как было подмечено выше - за "спросить" денег не берут

По-моему, у этого парня просто бабла мозгов на МБА не хватило, или подружка от него ушла к МБА-шнику какому-то. МБА - как и любое другое образование, от аспирантуры МГУ до 3-летнего ПТУ им. Клары Цеткин - это, очевидно, не панацея и не лопата для денег, а возможность научиться уму-разуму при желании работать и вникать. Разумеется, в среднем аспиранты МГУ получаются более образованными и успешными, чем выпускники ПТУ им. Клары Цеткин, пусть даже (и однако) как среди первых большинство - бестолковые раздолбаи, так и среди вторых частенько встречаются честолюбивые и упорные люди, добивающиеся полного успеха во всех отношениях. Больше по этой теме говорить нечего, думаю. А автор вышеизложенной статьи не понимает многих элементарных вещей - например, того, что потраченный на Гарвард стольник отбивается всего за 10 лет, если Гарвард за два года научит зарабатывать хотя бы на 20 тысяч долларов в год больше. А Гарвард учит (тех, кто хочет учиться), и куда больше чем на 20К в год больше зарабатывать, и легко может дает разгона на всю жизнь. Стоит подумать об этом спокойно лишь пару минут, и это станет так же очевидно, как то, что пойти на высококвалифицированную работу проще с высшим образованием, чем со средним. Но этот идиот, очевидно, не учился в Гарварде и даже близко не в состоянии оценить, насколько стольник оказывается вложенным полезно или нет, но с готовностью берется судить о качестве мирового образования и умении Джоли в постели, исходя, очевидно, из собственного опыта пописывания говнобложиков и продажи сраных говнобаннеров на сайте пятого сорта. Это напоминает рассуждения некоторых владельцев автомобиля "Ока" о том, какие уроды все те, кто выкинул целые 10 тысяч долларов на чрезмерно шикарную, никому не нужную и колоссально переоценённую машину Дэу-Нексия. Ведь она не только дороже, но еще и жрет больше бензина! И эти несчастные Нексиеводы теперь ни за что не признаются, что выкинули десятку зря - хотя каждую ночь коллективно клянут себя, грызут локти и только и мечтают пересесть на "Оку". Просто, как это обычно бывает, умным и успешным людям неинтересно вступать с лузерами вроде автора этой статьи в полемику, поэтому их писульки и остаются без ответа... Катит умение. А что образование, что практика - лишь способы получить умение (или не получить).

Зоопарк - это когда зверей держат по клеткам отдельно друг от друга, и поэтому они не в состоянии выжить в естественной среде. Я про это, а про агрессию это вы сами себе придумали, видимо. Прошу не мешать яйца с котлетами, пожалуйста. Именно так. Спасибо за четкость мысли Про 20-летний возраст и защиту государством вы по телевизору услышали? Вы на улицу выходите? По цыганскому кварталу одна по ночам комфортно гуляете? В поезде оставляете кошелек на столе на ночь? Если нет - зачем писать про защиту государством? Оно, максимум, осуществляет возмездие, а это не то же самое, что защита. Да и вообще умение общаться нужно далеко не только для взаимодействия с хулиганами. От него, например, карьера напрямую зависит. Умение находить хороших друзей. Позиция на социальной лестнице. Люди, которые будут окружать человека. Короче - вся жизнь. Мама, защищающая своего ребенка от ему подобных - это и есть теплица с зоопарком вместе взятые. Роль мамы - максимум дать совет, и защитить ребенка от воспитателя или чужого взрослого дяди, а защита ребенка от других равных ему детей - это бред, и ему это может только повредить. Предлагаю вам прийти в школу, когда ему лет 13 исполнится, и подраться за него с мальчиком из соседнего класса, вот сюжет-то будет для телевидения. А главное - какая полезная и важная защита! Да и у мальчика авторитет сразу вырастет - еще бы, за него же мама вступилась!

Я, типа, оптимист :)

Да, но тогда и вы не меняйте тематику дискуссии. В этой теме мы обсуждаем ситуацию "воспитательница жалуется, что ребенок дерется", а отнюдь не "мама считает, что все вокруг должны терпеть", не правда ли? А ребенка с другими детьми никакая мама и нянька общаться не научат. Только он сам, и только с другими детьми. А я считаю, что не надо изолировать хулигана от моего ребенка. Пучше пусть мой ребенок с детства научится давать сдачи хулиганам еще в детском саду, чем вырастет в зоопарке за забором и первый раз встретит такой контингент в 20-летнем возрасте. Если мы рано или поздно умрем, нашим детям придется как-нибудь без нас решать вопросы общения. Им будет проще, если они научатся общению с разными людьми, включая хулиганов, с детства - чему мамин подол в целом не способствует

Оно конечно да... Но мы же не знаем, почему он дерется (может, потому что другим детям достается больше, потому они понимают, а он нет?), и дерется ли вообще (может, кто-то забрал игрушку, а он дал сдачи?) Так что "пусть сидит дома с няньками" - это неконструктивная позиция. Так даже со взрослыми проблемы решать бесперспективно, а уж с детьми тем более. Как ему сидение с нянькой поможет научиться общаться с другими детьми? Да и остальным деткам в саду не помешает научиться общаться с иностранцем, а не хныкать и вешать на него всех собак. Что там произошло - объективно мы не знаем. Да, лучше, когда поведение социальное. Но совершенно неизвестно, применима ли эта общая фраза к конкретной ситуации. И дети тоже совершенно разные, по темпераменту, характеру и так далее. И если у одной мамы пара мальчиков-тихонь, ее личный опыт вообще никак не поможет другой маме, у которой пара девочек-ядерных ракет. А пытаться сделать из вторых первых - это ломать личность, а не помогать ей развиваться.

Мой ребенок (пошел ровно в 3 года как раз) кое-как начал говорить через месяца три, но нормальный и равновесный контакт с детьми и воспитателями установил только через год - сразу же после перевода в платный сад. В бесплатном (нашем конкретно) нас держали за гастарбайтеров, и в комфорте ребенка мало кто был заинтересован.

... Да как вы смеете такое говорить! Вы что! ЦП насквозь прогнила коррупцией, и открывашки всех бьют без исключения прямо до слёз! И вообще ничего невозможно!

В 3 года еще слишком рано судить, драчуном вырастет ребенок или нет. И, кстати, я уверен, что среди лидеров и руководителей хватает тех, кого в детстве в то или иное время причисляли к драчунам Я согласен, что лучше вооружить. Но 3 года - слишком ранний возраст, чтобы делать даже частные, не говоря уже об общих, выводы о характере ребенка по его поведению в условиях высокого стресса. На моих глазах выросли дети, которых в 3 года называли драчунами и возникали похожие проблемы, а теперь тихони и играют себе на музыкальных инструментах, нюхают цветочки. Да как угодно А вот запрещать ребенку защищать себя - это точно развивать у него комплексы. В жизни такие комплексы не пригодятся, даже в псевдо-рафинированной.

Не стоит в 3 года предъявлять к ребенку слишком жесткие требования. Он маленький, в новой среде и не знает языка - и так уже дискриминирован по самые гланды. Если еще и затюкать его, чтобы никого не трогал - только комплексов нарастите. Сами разберутся, пройдет со временем. Желательно, конечно, объяснять, что драться - не супер, но ИМХО давления ни в коем случае оказывать нельзя. Ему и так пока несладко.

Я вопрос неправильно понял, видимо. Думал, что человеку нужна не гринкарта вообще, а просто проехать по белоруссии и россии.

Ездил в сентябре, белорусская грин-карта стоила какие-то копейки, а на границе с россией (даже не доезжая) можно взять опять же короткий российский ОСАГО, тоже занедорого.

Только нормальная машина не должна потреблять 0,05 А. У меня машины с аккумуляторами по 42 Ач и при наличии стрелочных часов и заводской радиооткрывашки дверей стояли по три месяца - и ничего. ИМХО машины начинают потреблять 0,05 А по тем же причинам, по которым Виндоуз начинает потреблять гигабайты памяти. Исключительно от недостатка мозгов у их разработчиков Мобильный телефон, постоянно поддерживая связь с базовой станцией, живет на батарейке емкостью минимум в 200 раз меньше, чем у машины, неделю. Всей электронике выключенного автомобиля должно быть требоваться меньше, чем мобильному телефону, а неделю умножить на 200 и перевести в годы каждый может самостоятельно Понятно, что батарейки разные и условия эксплуатации разные, но суть ясна. Вот так и должно быть у нормальной машины! Пожалуй, тут собака и порылась...

Офигеть. Нормальная машина без всей этой современной дырявой электроники и прочих сигнализаций нормально стоит месяца три с надетыми клеммами, и ничего никуда не дохнет даже близко... Дольше не проверял, но думаю, что и полгода должна стоять.

Тупая п$$да ЖЖ Тема лучше бы писал только о том, в чем он разбирается Т.к. обо всем остальном уже даже не смешно читать эту смесь апломба с крайней безмозглостью. Тёма писал