петрович

То есть у российского зрителя, в отличии от украинского, нет доступа к западным СМИ? А если есть другая точка зрения, то это вранье попадает прямо в мозг? StYlus., жжошь!

Значит я ошибся, помню, что высказывались сомнения в том, что он сам застрелился, а почему, оказывается, забыл

В том то и дело, что компании разные. Кирпа же тоже вроде, если ничего не путаю, застрелился несколько раз.

Вопросом задаться логично, вот только, в данном случае и ряде других, этот вопрос почему-то больше смахивает на обвинение. Кстати, раз уж заговорили о "поевшем суши", а Кирпу и Кравченко многократно "самоубили" тоже по заданию Кремля? ЗЫ С Тойотой пример не верный, более правильным, на мой взгляд, будет такой: если у компании на вокзале пропал кошелек, то в первую очередь надо в этом обвинить, когда-то сидевшего или бывшего под следствием, члена этой компании.

А как можно строить догадки не имея ни малейших реальных фактов/улик и т.д.? Не будет потом стыдно, перед собой в первую очередь, за то, что незаслуженно обвинил кого-либо? ЗЫ Раньше говорили, что у нас все разбираются в футболе и медицине, теперь к этому можно добавить еще политику и криминалистику.

"На Западе люди верят, что их пресса абсолютно прозрачна и объективна", - начинает Эймс. "Иногда я думаю, что, если американцев лишить веры в то, что они знают правду, Америка рухнет! Потому что убежденность простого американца не уступает фанатизму какого-нибудь мусульманского террориста", - говорит он. При этом журналист сам отмечает, что однажды поймал себя на мысли – "что не могу написать в западной прессе всей правды о Чечне, например, что жизнь там налаживается. Это разрушит мой профессиональный имидж, создаст проблемы". И дело не в цензуре. "Нет там никакой цензуры, - говорит Эймс.- Там страшнее дела. Начнем с того, что западные журналисты, которых присылают сюда, давно не первосортные… У них одна задача - продать материал редактору, который никогда не был в России. Редактор давно усвоил "истину", что Россия - тоталитарная страна, что Путин - тиран. И чтобы пропустить положительный материал из Москвы, он в лучшем случае пойдет советоваться с начальством... И зачем, спрашивается, корреспонденту такие сложности? Он лучше без проблем напишет о России какую-нибудь гадость. И она на ура пройдет. Но это все-таки не цензура. Редактор не боится Буша, на него не нажимает государство. На улице полицейские не спросят у него документы (в отличие от московских не имеют права)". И такую ситуацию переломить очень сложно. "Если даже дадите иностранным журналистам в Москве взятку, эти тупицы все равно ничего не поймут, - смеется Марк Эймс. - Шутка. Надо понять: на Западе царит разочарование, что Россия не стала вторым штатом Айова. Как ею стали, например, Чехия или Польша. Чехи и поляки нам подчиняются полностью. Они любят Америку... А вы... Вы с вашим менталитетом и культурой подчиняться нам просто не можете! И это злит США, потому что американская культура и живет тем, что другие культуры признают ее главенство". (с) ЗЫ Не голосовал, да и смысла в этом не вижу - слишком много на форуме появилось обвинителей, это ж завсегда приятней, да и в случае ошибки ответственности никакой. А может стоит дождаться результатов расследования, это ведь не родные органы - англичане, к ним то поди претензий не будет?

Врач: — Ну что ж, могу вас поздравить! В вас зародилась новая жизнь! — Доктор, но я же мужчина!!! — А глистам какая разница?

Подтверждаю, был там в начале ноября.

Себастьяно, с ДНЕМ тебя - здоровья и счастья!

Кстати, и у меня тот же вопрос.

Не знаю, может они по моим честным глазам поняли, что на обман Родины я не способен, а потому проверять меня не надо?

Мне все сделали минут за 40.

29, жаль не пишут где ошибся

А, так вот, оказывается, что меня смутило?!

Мне тоже пришло, правда с другим текстом: , открывать не стал

ОК, договорились, сегодня или, крайний срок, завтра - заберу.

Мы бы забрали - вот только не сломается ли она при перевезке?

Да я, как-то и эту не искал. Врут как всегда?

Не про них, кстати, статейка?

Так ты их, наверное, на другой руке носишь, все 5 штук.

Это ты про ГДВ?

+1.хотя я и не могу быть объективным, в силу того, что не придерживаюсь здесь общепризнанной точки зрения

Вот-вот ЗЫ Как сказал другой человек: жoпаделаешь.

Ух ты, какой ажиотаж