Gulchataj

Не один - сама сейчас хохотала до слез, знакомясь с новыми шедеврами...

Да разве это важно? Главное, что ты посмотрела, а я поделилась. А вообще - когда я смотрю на тот же снимок "Прыжок", я просто реально ощущаю свист воздуха... А от фотографии "Прохожие" (если присмотрется, то на снимке обычные пешеходы - только при взгляде сверху вниз и при определенном освещении тени людей разрослись до невиданных размеров) на меня веет таким настроением Кафки... Ну а снимок "Пионер" представляет собой очень тонкий и ироничный стеб... В общем - я просто в восторге от движения, от "жизненности" этих фотографий, от того, что в них нет ни малейшего намека на искусственность и в то же время от того, что они очень необычны... Вообще, этот фотограф - Александр Родченко - один из основоположников современной фотографии. Он жил в первой половине 20 века в советской России, долгое время сотрудничал с В. Маяковским.

От себя добавлю лишь ссылку на образец подобных фотографий, в которых, на мой взгляд, жизнь присутствует наиболее зримо и осязательно: http://album.volny.cz/alexander_rodchenko (cорри, за дурацкое написание ссылки - дома почему-то на работают скрипты) Под "жизнью" я подразумеваю "настоящим" или "ненастоящим" является данное произведение искусства.

А, может быть, хороший сюжет рождается благодаря способности автора увидеть в обычном и обыденном - всеобщее? Кадр с книжкой не потерял бы ничего, независимо от того, был бы он постановочным или случайным. Но, ИМХО, большее впечатление производят кадры, в которых, узнавая самые обычные предметы из повседневной действительности в их самом обычном применении, вдруг - благодаря особому взгляду художника - замечаешь в них доселе ускользавшую от тебя мысль. Например, тот же снимок Фида отражения пешеходов, шагающих по мокрому тротуару.

Вот как замечательно ответил на этот вопрос один из известнейших мировых фотографов Александр Родченко в своей статьей «Пути современной фотографии» от 18 августа 1928 г.: «Налицо новая борьба - чистой фотографии с прикладной, художественной фотографией, с фоторепортажем. Не все благополучно в фоторепортаже. И здесь трафарет и ложный реализм разложил работников этого настоящего дела. На пикнике клуба - я видел - репортеры стали устраивать инсценировки танцев и живописные группы на горке. Интересно, как девицы, торопясь в "живописную группу", прятались в кузов автомобиля, чтоб причесаться и подмазаться. - Пойдемте сниматься! Не фотограф идет с аппаратом к объекту, а объект идет к аппарату и фотограф устанавливает его в позу по живописным канонам. Вот снимки из журнала "Коралл" - это хроника, это этнография, это документ. А ведь все позируют. А ведь за минуту до прибытия фотографа эти люди делали какое-то свое дело и находились на своих местах. Вообрази, какие бы оказались точки у фотографии, если б фотограф снял их неожиданно, врасплох? Но ведь снять врасплох трудно, а по системе позирования легко и скоро. И никаких недоразумений с потребителем».

"Здесь миллионы вещей, от них идет кругом голова, все хочется купить вагонами и везти к нам. Они производят так много вещей, что все кажутся нищими от невозможности их купить... Если здесь жить, то нужно быть против всего этого, или сделаться вором. Красть, чтобы все это иметь". А. Родченко в письме из Парижа в советскую Россию от 4 мая 1925 г.

А у меня на рабочем компьютере в качестве обоев мельница Feed'a на Чертовке...

И слава Богу, Фид! Потому что настоящее удовлетворение ни одежда, ни техника принести не могут. Зато подобная свобода выбора, при разумном к ней отношении, дает возможность переключить свое внимание на гораздо более стоящие вещи.

Не могу не согласиться.

ИМХО, собственничество - это черта характера, а не мерило количества принадлежащих тебе вещей.

Да, похоже, что действительно сайт. Но, думаю, что каждый город достоин уважительного отношения, а для меня это синоним того, чтобы дать "высказаться" лично ему, а не брать на себя смелость создать образ целой страны по чужому восприятию.

Точно не меня, за что - низкий поклон и глубокий респект. Хотя, в случае чего, попрошу меня одергивать.

"Обсуждая проблему собственности, нельзя забывать, что основной тип отношения к собственности, характерный для 19 века, после первой мировой войны начал постепенно исчезать и в наши дни стал редкостью. В прежние времена человек относился к своей собственности бережно и заботливо и пользовался ею до тех пор, пока она могла ему служить. Покупая что-либо, он стремился сохранить покупку как можно дольше, и лозунгом 19 века вполне мог бы быть такой: "Все старое прекрасно!". В наше время акцент перенесен на сам процесс потребления, а не на сохранение приобретенного, и сегодня человек покупает, чтобы в скором времен эту покупку выбросить. Попользовавшись своим приобретением, будь то автомобиль, одежда или безделушка, в течение некоторого времени, человек устает от нее, стремится избавиться от "старой" вещи и купить последнюю модель. Приобретение - временное обладание и пользование - выбрасывание (или, если возможно, выгодный обмен на лучшую модель) - новое приобретение - таков порочный круг потребительного приобретения. Лозунгом сегодняшенго дня поистине могли бы стать слова: "Все новое прекрасно!". Э. Фромм "Иметь или быть?"

Несомненно - обладание вещью лишает ее значительной доли привлекательности.

Арчер, где можно глянуть фотки?

Тут есть другая опасность: приехав раз в Прагу, быть безоговорочно взятым ею в плен. Как предупреждал Кафка: "Прага тебя не отпустит..." и как Цветаева вслед за ним спрашивала: "Что мне сделал этот город, что я его так люблю?..."

Ну вот... а нам тут грязным и немытым на форуме за вас отдуваться...

Проголосовала за предпоследний вариант... Ну, а что еще я могла ответить?

В добрый час!

Айдарушка , я лучше тогда просто замолчу... ни на что путное я сейчас неспособна. Уставшая, невыспавшаяся да еще и простуженная...

Праздник? Да не было никакого праздника... просто осенний бал-маскарад. А костюмчик этот я еще 4 года назад из Туниса привезла. Все 4 года он пылился в шкафу и вот пришел его час... В общем-то мне было на руку, что не так много людей пришло в маскарадных костюмах, ведь за лучший костюм дали главный приз.