Gulchataj

Я так со всем, о чем говорится в последних топиках, согласна, что даже не знаю, что и написать

Да, Bet, мне очень понравилось твое определение. Думаю, что при настоящей близости каждый партнер, стремясь уберечь и оградить возникшую между ними гармонию и доверие, сам для себя ставит ограничительные барьеры. А когда один другому навязывает рамки поведения, то, увы, о настоящем доверии и близости речи быть не может.

Для меня таким страхом является боязнь разрушить то, что создается между двумя людьми на протяжении длительного времени - чувство близости и вдумчивой, благодарной любви к друг другу. А страсть, влюбленность, эмоциональные перехлесты - этого было так много, что уже просто скучно и не нужно. Все это зачастую иллюзорно и редко когда оборачивается глубоким, серьезным чувством. Думаю, что когда отношения по-настоящему дороги, любой здравомыслящий человек постарается не совершать мимолетные глупости, которые могут их в одночасье разрушить. Ой... это же мужской взгляд обсуждался. Ну, сорри, протормозила

О, а ведь это отличная мысль - сфотать платье или туфли, чтобы посоветоваться, покупать или нет. А то я пока использую другую схему - беру вещь в магазине и предупреждаю, что до завтрашнего утра мне нужно будет посоветоваться дома и, возможно, завтра я ее верну, так что чек раньше утра не пробивайте

Тема эта одна из самых важных как для общества в целом, так и для жизни каждого человека. Попробую обозначить основные моменты, только говорить буду не о самолюбии, а о его аналоге - о принятии собственной личности, об осознании собственной значимости и уникальности, т.е. о ценности человеческого естества. Отношение к себе и взаимоотношения с окружающими людьми - практически полностью копируют друг друга. Насколько человек осознает степень собственного достоинства, настолько же эту степень достоинства он будет получать и от других по отношению к себе. Уважение по отношение к себе и принятие себя - это базис человеческой личности, влияющий как на такие незначительные моменты, вроде походки, жестов, осанки, манеры вести разговор, так и на такие серьезные, как выбор партнера, взаимоотношения в семье и в обществе, выбор собственного жизненного пути и т. д. Если человек не способен на проявление любви, терпимости, неосуждения по отношению к себе, то невозможно его научить относиться подобным образом к другим людям. Это неприятие себя будет постоянно зажимать, сковывать человека, подавлять его естество. Намеренное же давление на него и призывы - ты должен быть более терпимым, ты должен уважать, ты не должен осуждать и т. д. - возымеют обратное действие. Не научившись подобному отношению к самому себе, не любя и не уважая собственную личность, не ощущаю свою ценность, человеку будет очень трудно полюбить и увидеть ценность другой человеческой личности. Трудности в принятии себя могут быть обусловлены как строгостью воспитания, так и определенными психотравмами в детском возрасте, а также некоторыми чертами характера. Человек, не принимающий себя, склонен к проявлению таких эмоций, как: эгоцентризм (чувствуя себя все время ущемленным и недолюбленным, с помощью жадности, зависти, эгоизма он пытается это компенсировать, поэтому самолюбие и самоуважение совершенно противоположны эгоцентризму и нарциссизму), нетерпимость, жесткое следование принципам и догмам, нежелание изменяться, зажатость, горделивость, стремление осудить не поведение, а в целом человека, обидчивость, неуверенность, склонность к навешиванию ярлыков и т. д. К сожалению, эта проблема в той или иной степени знакома многим, я не исключение, поэтому все написанное выше является, как результатом прочитанных книг по психологии, так и общением с психологом и собственными попытками разобраться в этой проблеме. Мне в свое время очень помог следующий совет - не могу его не привести, так как для меня это был переворот в жизни, возможно, что еще кому-нибудь он пригодится. Как научиться самоуважению и как ощутить собственную значимость, научиться принимать себя? Правильным отношением к жизни является понимание того, что все люди и события в твоей жизни рассказывают тебе о тебе что-то важное и значительное. Что вызывает самые большие эмоции – то, значит, представляет самое большое значение. Правильным отношением к жизни является готовность человека менять точку зрения, готовность учиться, т. е. опираться в каждую минуту и в каждой ситуации на свое естество, а не на закостенелые догмы, принципы, формулировки, на однозначные определения добра и зла, которые на самом деле относительны. Чем более четкие и жесткие понятия у человека, тем больше он склонен судить других и себя, тем более он втянут в войну с окружающим миром, тем меньшее число людей подходит ему для общения, тем более он изолирован от жизни и от общества. При правильном отношении к жизни – человек максимально вписан в реальность, максимально с-частлив, т.е. максимально является частью жизни, частью мира, максимально включен в жизнь всеми своими свойствами, умениями, мечтами, максимально открыт и хорошему, и плохому - т. е. неизвестности, всему, что может прийти в жизнь. Это вопрос собственной активности человека, ответственности за себя, ценности и осознания значимости собственного естества.

Моя подружка - по совместительству в прошлом учительница чешского - курсе на третьем российского ВУЗа была откомандирована своим отцом, помешанным в самом хорошем смысле этого слова на Праге и Чехии, на данные курсы в Карлов университет. Квартира, репетиторы, обучение на курсах чешского, проживание - все было оплачено ее родителями. Кроме того, еще год она потом занималась в Праге с репетиторами по предметам, на которые собиралась поступать. Девочка она очень толковая и сообразительная. Результат двухлетнего пребывания и обучения - хороший чешский и, к сожалению, неудачные вступительные экзамены. Она поступала, по-моему, на что-то вроде международных отношений (сдавала историю). Если говорить в общем, то на точные науки поступить проще, чем на гуманитарные, ибо трудно конкурировать с носителями языка.

В том году, когда я подавалась, нужно было всего лишь написать на бумажном листе ФИО и дату/место рождения и отправить все это по указанному адресу. Видимо, сейчас требования изменились.

Эта лотерея здорово помогает тем, кто уже живет в Штатах. Но, как правильно заметил Коsta, правильнее будет назвать ее некой системой подбора по разным параметрам нужных им людей.

Кроме того - с этой грин кард много всякой другой ерунды связано. Например, по условиям, нужно переехать до 31 августа в Штаты (раньше была эта дата), но бывало так (описывалось в "Иностранце"), что сотрудники посольства не успевали подготовить какие-то доки до этой даты, люди - соответственно - никуда до 31 августа не переезжали и, насколько мне известно, теряли возможность переехать вообще (это из "Иностранца"). А другая ерунда связана с тем, что в моих доках (уже на втором этапе) были вопросы, вроде - а какие у вас есть гаранты в штатах, что вы не сядете сразу же на социалку, а будете сами себя обеспечивать? Естественно, что не все, кто выиграл грин кард, могут предоставить таких гарантов, а значит шансы в конечном итоге все-таки получить грин кард, уменьшаются (несмотря на сумму, заплаченную в посольстве во время собеседования, которая в этом случае автоматически теряется).

Но вообще-то - кто их знает... Я тогда доки по почте тоже в Филадельфию отправляла. В общем - не знаю. Может быть, электронный вариант и подразумевает какую-то оплату Бумажный - 100% - нет.

Думаю, что все-таки лохотрон. Одной нашей знакомой тоже пришла подобная инфа, хотя она никаких заявок не подавала. Из собственного опыта - я заполняла на грин кард (еще в бумажном варианте), по-моему, осенью-зимой 2002 г. Доки, подтверждающие, что я включена в списки на грин кард, пришли в июле 2003 г. (отправлено было из штатов в мае 2003 г.). В них мне предлагалось заполнить всякие-разные анкеты, сфотаться как раз по меркам, заявленный и в этой же лохотронной инфе, и отправить все это по адресу, откуда пришло. Я заполнила, сфоталась, отправила. Никаких денег с меня никто не требовал и вообще ни о чем подобном речи не шло. Ближе к концу осени 2003 г. пришел опять конверт с приглашение посетить америцкое посольство в Москве числа 27 января 2004 г. У меня как раз на то время были куплены билеты, гостиница и приглашка на вступительные экзамены в Праге. Отменять все это было нереально. Кроме того, посещение посольства обошлось бы в круглую сумму - не помню точно сколько, но что-то порядка 600-700 USD и не факт, что еще бы эту грин кард дали. Смысл там такой, что около 4000-5000 человек со всего мира были отобраны в том году, из них грин кард должны были получить около 2000-2500. Я тогда просто позвонила в посольство и отменила встречу, сказав, что у меня изменились обстояльства. Вообще-то, мне эта грин кард на фиг была не нужна. Но мама настояла, что, мол, лишней она не будет. Мы заполняли заявки на всю семью, доки пришли только на меня.

Зато снега уже нет и травка зеленеет

"Как страшно жить!" (с) М. Галкин, а Р. Литвинова по ее собственному признанию таких заявлений не делала

Фу... камень с души упал А вот интересно - у кого-нибудь есть знакомые в ЧР, кто бы попал в такую неприятную ситуацию?

Ну, бомжей и здесь хватает. Но, к примеру, в России я не могу себе представить, чтобы человек, живущий в своей собственной квартире и по какой-то причине (болезнь, отъезд и т. д.) не заплативший квартплату за 3 месяца, автоматически бы из нее выселялся на улицу.

Тест на войну - очень хороший, я тоже об этом думала, но не хотела поднимать этот вопрос, так как сейчас это не очень актуально, войны вроде бы в ближайшее время не предвидется, хотелось поговорить о более личном отношении к Родине. Но раз уж зашел такой разговор, то тут трудно дать однозначный ответ. Живи я, к примеру, в Европе, а война бы началась в России, а у меня в Европе семья, дом, работа и друзья - ой, не уверена, что все бы бросила и отправилась на ее защиту. А вот если бы я жила в России и началась бы война, то тут совсем другое дело - я бы, конечно, защищала Родину, но прежде всего потому, что здесь моя семья, мой дом, мои родные и друзья. И третье - будь сейчас октябрь 1917 г. и свершись революция, подобная той, что была, я бы, несомненно, при возможности эмигрировала бы из страны. И в той эмиграции первой волны я вижу куда больше патриотизма, чем в большевистском потребительском отношении.

Сеska ghetta Вот, собственно, этот материал уже несколько дней не выходит из головы. Я понимаю, что большей частью эта проблема касается цыганских диаспор, но среди причин, названных в статье в качестве основных для постепенного снижения уровня жизни и в конечном счете присоединения к жизни гетто, указание на национальность отсутствует. Интересует в целом - насколько серьезна эта проблема для ЧР? А также - имеются ли прецеденты подобных поселений в других странах ЕС?

Вроде бы от недостатка пельменей мы здесь не страдаем, а все ж печально от таких новостей, по-домашнему гостеприимное было место...

Доктор, целоваться на прощеное воскресенье совершенно необязательно, а вот на Пасху - другое дело, в обязательном, так сказать, порядке Levo, я поняла о чем ты - прощу прощения, я просто тогда была не в духе Мир?

Зато какой повод для этого нашла!

Простите великодушно, если вдруг кого-то когда-то ненароком чем-то задела или обидела!

В самом деле! Как будто бы посмотрела передачу "Вокруг света"...

Ну, вот я это и имела ввиду, когда говорила о псевдопатриотизме, о показном патриотизме, о патриотизме, смежном с юношеским максимализмом, о воинственном патриотизме. Нет, этого я на дух не переношу и как-то сразу тянет занять хоть и совершенно несвойственную - противоположную сторону. Особенно часто такой патриотизм встречается в современной православной среде, что, конечно, не идет никому на пользу. А уж когда "православные" затевают антисемитские разговоры, то меня просто-таки подмывает упомянуть, что и у меня в роду есть еврейские корни и что я горжусь всеми своими родственниками, а этими особенно. Поэтому я - за умеренный патриотизм, в рамках разумного, уважительного отношения к человеческой личности.