jes

Хех, ну я и в копилку подброшу, совсем недавно было опять... о тех кто висит на хвосте ночью на неосвещеных дорогах. Бывают такие, ехать им, наверное, одним скучно, пристроятся в хвост и следуют за тобой и фиг стряхнешь... а что, им хорошо, больше видно, ехать удобнее. Вот когда остаются только маты за немытое/пыльное переднее стекло...

Ура, вот оно! Как будете жечь, в срубе по старословянски или на костре? Блин, судя по всему уже средние века наступают...

Какое же это за уважение, на Вы на форуме?

Я написал "не смешите", а не "не смеши", это было как минимум к предыдущим 2 постописателям, так что тапочки порвались и будут утилизированны. Идея твоя имеет место быть.... гхм, в деревне или на халупе, то и то не для ленивых.

То есть фермеры божьим словом удобряют, а куры жрут только чистое, не ГМ и прочие дъябловы химикалии, зерно... ? Пасторальненько. Не смешите мои тапочки... я больше боюсь покупать на фермерском, ибо над ними контроля практически нет, мало ли что понапихают.

Вопрос был к чему... а к тому, что человек жует кучу других генов, к примеру, генов огурцов... да, умирают от этого, но огурцами не становятся. Еда попадая в нас, разщипляется до аминокислот и прочего беспредела, генов там в принципе нет. Макс, что можно получить от гмо, так несварение желудка или аллергическую реакцию. Но опять таки, это можно получить от любой еды. Меня больше напрягает не гмо, а химия, консерванты и тонны е-чек, которые в любой еде. И вернее не сколько их наличие, сколько их количество.

Всеми 3 руками за!

Раньше так не было, да и трава более зеленая была. В России вроде ГМО нет (или все так его боятся), а дауны рождаются и раком все больше болееют. Не гмо тут виновато и ученые, насколько я читал, гмо в этом не подозревают. Очередной урбанистический миф.

А мутации чего? Еды или потребителя оной? Если 1, то там и есть мутация, если 2... но как?

А чем плох гмо?

Скрытый текст: Есть другой спойлер - баттон спойлер.

Несчастные пингвины, то они геи, а теперь и это...

Это ты про Теслу?

Дык я о том же... струйки за машиной не будет. А насчет получения водорода... думаю способ найдется при большом потреблении. Сейчас он особо не нужен, следовательно и технологии полукустарные и не очень эффективные.

взял и тся скопировал на память, теперь мне будет стыдно. Паровоз не получится, чух-чух модуль на этой машине не был предусмотрен, а без него даже необработанный паровоз не паровоз.

Расход 1-2 кг водорода на 100 км. Кто-нибудь пробовал посчитать сколько получится воды с 1кг водорода? Школьный курс. З.Ы. Не говоря о том, что в результате вода будет находится в парообразном состоянии... и я не думаю, что тойотовцы сделают змеевик в машине для для ее конденсирования.

Массово - разложение CH4 (дешево, сердито, природный газ, все при делах ) Или биоводород, там вообще только мелких тварей корми, да содержи. ИМХО, все это чищще, чем енерджайзеры клепать.

В Праге есть, ну или была... как-то пару лет назад интересовался этим вопросом.

А как же статусовая вещь?

Ой, накаркают же...

Когда дети были мелкие, была у нас игра, рисовать подобных животных "которые не существуют". Но от руки... фотошоп за гранью зла.

Право имеешь... имеешь право не только иметь права, но и быть немного не таким категоричным.

А может ей просто это не нужно? На тебе живого места от штампов, наверное, уже не осталось.

Ха, вот жеж... молодец Джон Лонг. Эволюция и нервную систему забывала и изобретала пару раз.

Это как фуги Баха с элементами рэпа. Вроде бы и фуги, но как-то на г.