Некоторые похоже тут так наобжигались, что и холодного боятся :-) , всюду им кидалово видится.
То что инвесторы под каждый проект открывают сро - это нормальная практика, поверьте специалисту :-) . Покажите мне, кто сегодня открывает новый проект на материнскую компанию? Максимум, банк прижмет, не удовольствуется по какой-нибудь причине залогом самой недвижимости и заставит предоставить гарантии материнской фирмы на возврат ссуды. Но это между сро и банком. Закладни останется 200К и ни агорой больше :-)
Конкретно с проектом на Гурке не знаком, но предполагаю, что ситуация примерно такая: Не получив вовремя, как надеялись, Ст.Пов. (это происходит постоянно, например (из жизни) - уржад просек, что зелень над стоянкой надо считать только на 50%, ибо она на бетоне, а посчитали 100%, итого не хватает 25 м/2 зелени).
Фирма должна решить:
1) покаяться перед резерваторами и вернуть Рез.Попл.
2) помусолить их месячишко-другой, тем временем решив проблему с зеленью. А то не д.б., начнется паника, все все поотменяют, банк тоже испугается и отменит финансирование и прибыльный проект рухнет "оттого что в кузнице не было гвоздя".
Ну, она и решает 2.
Это, конечно, плохо... Зелень надо правильно считать, контракты надо соблюдать. Но... чтоб прям кидалово?