Přejít na obsah

Strannik

Форумчане
  • Počet příspěvků

    14313
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Strannik

  1. Как минимум, ты в этом не одинок. И чем проблемнее проблемы, тем больше хочется их не решать.
  2. Вот наше всьо. Какие в жопу чероки?
  3. Да? Странно. По-моему, гораздо большее овно. Лада калина в ара тюнинге.
  4. Брось каку. Забудь.
  5. Сисек много, а я один. Сам истчи.
  6. С сожалением приходится выпускать из из рук, чтобы подержаццо за сиськи.
  7. Народ приходящ, а гантели вечны.
  8. Не, никак низзя. Тока в фирменный.
  9. Фмрменный автосервис онли. Иначе - кирдык.
  10. А сама не догадываешься?
  11. Погодка действительно отличная! На заднем приводе офигенный дрифт! Покатался сегодня с превеликим удовольствием и "неаккуратно".
  12. Если честно, понятия не имею. Никогда не интересовался. Но у многих клубов вызывает недоумение, это да.
  13. Для панорамы неплохо. А для деталей - никак. Это как раз хорошо видно на тесте. Если снимать мужука - то норм. А попытки сфокусироваться на кораллах терпят фиаско.
  14. Мир как раз не однотонный. Он оччень даже разноцветный. Гораздо более разноцветный, чем над поверхностью. Беда в том, что глаз видит цвет, а камера - нет.
  15. У меня древний сертификат за номером 57 CMAS от 97 года. В некоторых местах на меня смотрят как на динозавра. Зарегенный Max depth 57m. на воздухе.
  16. Не, это всё совсем баловство. Т.к. на 10-15 метрах уже потечёт и сдохнет. Основная рабочая глубина для интересных сьёмок 20-30м. Глубже уже совсем темно, мельче - только мелочь. Для понимания, что примерно предполагается снимать положу ролик. Хотелось бы иметь подобное в более приличном качестве. Ну и + макро и просто фото.
  17. Так зеркало как раз есть. D40 в наличии. Но, он не умеет видео, это раз. И тушка, + пара обьективов, + бокс, + свет - слишком уж тяжело и громоздко выходит для поездок. А я ленивый и не люблю таскать тяжести. Вот и ищу вариант, который бы был более компактен и лёгок, но при этом на нём можно было бы получить приемлемую картинку. Сремления издать книжку с картинками нету, на это есть профи. Достаточно любительских кадров.
  18. Т.е. получается, что для "портрета" наилучший вариант это так? А для макро этот?
  19. MaxS, сенькс. Когда простым человеческим языком, тогда становится понятнее. Да, всё именно так. Но интересно не только макро. Бывает необходимость снять и "портрет", причём на достаточно большом расстоянии.
×
×
  • Vytvořit...