Dostoevskij

Смотрел... Много думал... Не, моего там не видно. Ты не с той стороны смотришь. Ну знаете ли, я одну сторону воспринимаю, другую же... ну не будем об этом...

В контексте амбивантно двузначной логики индуктирующей по бональному вектору двузначности конкретизация опробированных сегментоидов апликативных наслоенностей обусловленно безусловно реструктуируется в простраственно спираллевидное пространственно образующее аутентично адекватное тождественно-аналогичный трансформер пространства Бональная словесная диарея. Хорошо что не хронический мыслительный запор И это тоже хорошо..

А мне, хвостик, пжалсто...

Хотя в зеркале каждый видит свое... И поэтому, Ваши ответы, весьма, интересны...

-- Батюшка! Вы будет вино или водку? -- И пиво, сын мой, и пиво! В одну посудину... Надо признать, что благородный дон знает толк в извращениях! Ну не знаю, это с одного фильма (смотрел, когда был маленький), только не припомню название. НО точно там батюшка это произнес!

В контексте амбивантно двузначной логики индуктирующей по бональному вектору двузначности конкретизация опробированных сегментоидов апликативных наслоенностей обусловленно безусловно реструктуируется в простраственно спираллевидное пространственно образующее аутентично адекватное тождественно-аналогичный трансформер пространства Бональная словесная диарея. Ну хотя бы еще не матерится....

Не знаю как Вам это объяснить, но произошло недоразумение (очередное), поэтому игнорируйте!!

Хотя мнение большинства еще не означает правелность утверждения, но все же знать его...

Смерть не стоить! Das ist contradiction!

Ой сорри что опять коряво написал, эмоцию, понимаете ли, не сдержал...

A aj pomnu pesnu Vysockogo: A v posylki tri kitajsa, oj joj joj jojo, tri kitajca krasat jajca, oj joj joj joj ...

Матик, исправь если ошибаюсь НО: один удар строгому природоверию уже нанесен. Я не возьму его доводом, но все же коротко расскажу о нем. Раньше ученые верили, что мельчайшие частицы материи движутся по строгим законам, то есть, что движение каждой частицы сопряжено со всей системой природы. Кажется, теперь некоторые считают, если я правильно понял их, что это не так. Единица материи (неудобно назвать ее частицей) движется как ей угодно, то есть сама по себе. Путь ее вычислить нельзя, как нельзя вычислить, какой стороной упадет монета, и закономерности возникают лишь с появлением больших чисел. Если теория эта верна, мы нашли что-то вне природы, и уверенность наша в том, что система природы полна и замкнута, должна пошатнуться. Значит, внеприродное существует, хотя слишком непривычно считать это сверхъестественным, оно ведь как бы ниже природы. Но вся вера в то, что у природы нет дверей, да и открываться им некуда, должна бы исчезнуть. Вне природы -- "субприродное", и как раз оттуда питаются все события и тела. Если существует люк вниз, может быть и чердачное окно, а события могут подпитываться и сверху.