Ошибки я, несмортя ни на что, часто признаю. Но "читать" первоисточник, вернее слушать его полуправду (чтобы ему себя показать "честным ментом") - смешно, и очень тяжело из-за провинциального косноязычия. Сказать каждый может что угодно. Я абсолютно уверен - и я повторюсь - что "герой" не так уж и чист перед тем Законом, который он якобы чтит. И еще раз: никто бы не ушел с такого теплого места добровольно. Значит либо обделили, либо сам не захотел поделиться крупной взяткой.