Přejít na obsah

STV

Форумчане
  • Počet příspěvků

    21953
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele STV

  1. Знаем мы таких, ох знаем... думал, перевелись уже такие тетки или профессию сменили - ан нет, не все еще, значит...
  2. Ну тетки-то, грубо говоря, тоже...
  3. Пардон, я, наверное, чего-то не понимаю, но пользоваться чужим вибратором, да еще провалявшимся в подвале ХЗ сколько времени, как-то не очень, КМК... Или есть неберезгливые настолько? Я понимаю - промывка, дезинфекция, бла-бла-бла, но "осадочек-то остается", по крайней мере психологический...
  4. Вечером. Я надеюсь это не для меня совет? А так, конечно, правильно...
  5. Не надо так категорично заявлять что "нет ничего лучше" - именно эта долбаная лаванда лично мне заснуть как раз запахом мешает.
  6. Это всё понятно, ога, но вопрос-то был не "что сыпать", а "нахрена вообще сыпать" любую соль? Эффект-то какой в конечном итоге?
  7. Ну судя по рассказам матушки, ребята там не очень-то "левые", т.е. профессионалы и разбираются. Говорю же, вечером она сама расскажет. Тут главное момент поймать: салон новый, раскручивается, плохо делать, а тем более тем клиентам, что пришли от соседей по рекомендациям им просто нет смысла, если руководство не полные дебилы. Так что есть большая маза попробовать, ИМХО.
  8. Для меня в финале есть единственный положительный момент: наконец-то вся это йокнутая вакханалия вокруг ЧМ кончилась к чертовой матери! Теперь хоть в новостях будут писать поменьше о футболе... Finita la comedia, хвала Аллаху...
  9. Где-то недалеко от нас, в Праге 6, открылся новый салон красоты. Матушка познакомилась с двумя русскоязычним пидо визажистами оттуда. Классические визажисты: все такие противные модные, с болонкой подмышкой... Вроде она даже разок к ним сходила, говорит понравилось. Спрошу у нее вечером подробности.
  10. xxx: я Шопена не читал. yyy: так он вроде и не писал ничего О_о xxx: тем более, нахер его читать, если он ничего не писал?
  11. Ну Л.И. Брежнев, знаешь ли, тоже Золотых Звезд наполучал...
  12. Ога. Ну вот по этой причине и придумали вот эту тему. Очень познавательно. Т.е. сие намек на то, что мы в данной теме флудим совершенно не по делу
  13. Сформулирую иначе: подсказать тебе в Праге убийственно вкусные рестораны?
  14. Кстати, добавлю: в Мск, даже в довольно дорогих ресторнах (в супердорогих не бывал практически), катастрофически не умеют готовить стэйки из говядины! Достаточно сказать что стэйк идет по умолчанию well-done, а medium от него практически не отличается. То что по канонам везде medium, в Мск подается как rare. Т.е. сильно кровавых там обычно не подают. Ну а бифштекс по-татарски днем с огнем не найдешь. Я раз напоролся в каком-то ресторане в ЮЗАО. Само заведение не из дешевых, но татарский бифштекс - это было что-то! Принесли мне полупрожаренный фарш, намешаный с луком и каким-то безумными овощами, типа кабачка, и 15 минут меня убеждали что это так и должно быть. На мои робкие возражения о том, что подобное блюдо делается обычно из сырого мяса, манагер "авторитетно" заявил что сырую говядину есть нельзя в принципе... о как...
  15. Ты что, тему не читаешь что ли? Нет тут ничего для московских и не будет никогда. Если, конечно, сестра не хиппует Не страшно? Rider, такое впечатление что ты бываешь в местах где за блюдо более 100 крон не просят. Сходи в нормальный ресторан, а потом рассуждай о том как в Праге все невкусно. Да, я частично с тобой, вообще-то согласен, места знать надо, чешская кухня более чем специфическая для тех кто не особо разбирается в ней, а в Мск жрут, конечно же получше - современная русская кухня в принципе мне нравится больше. Кстати, это зачастую можно объяснить тем, что здесь реальные повары, а не выпускники поварских ПТУ, коих большинство, на вес золота. Вот пример: моя теща всю жизнь поваром работает. Готовит вкусно на мой взгляд, но как-то без искорки и фантазии, совершенно не фантазируя в плане готовки. Да, она умеет приговоить сотню разных блюд, но все будут четко по рецептам, которым ее в ПТУ научили. Повторю: я ничего против ее стряпни не имею, но что бы предвкушать и ждать кулинарного чуда - нет..
  16. Не согласен с тобой. Настрой в обществе такой, что любые, даже невинные шутки про ВОВ воспринимаются параноидально и неадектватно в последние пару лет (собственно, см. наш форум). Собственно, поэтому не пошел в РФ неплохой в сущности тарантиновский фильм, а гипер.лядский "Гитлер капут" (как такое вообще не постеснялись на экраны выпустить - мне не понятно) вполне даже назван смешным. А поскольку Миха коньюктурщик, то он не может не чувствовать этого. Но мне кажется что он поторопился и просто, мягко говоря, недоработал свой фильм. Или просто из ума выжил.
  17. Народ, вы меня аж заинтриговали *убежал качать*. Ну чо, Игорёк, добился? Или тебе от автора % идет, т.е. тема - тонкий PR? Не волнуйся, мы книжки бесплатно качаем... или это тоже грешно?
  18. Пофиг - современное или нет, у меня один критерий: мне нравится или нет (в крайнем случае прикольно или нет). Кое-что на фотографиях очень даже ничего.
  19. Да, ты имеешь право, ты имеешь лево, базара нет... только аргументов побольше, а то это не высказываение обоснованного мнения, а монолог Евгения Вагиновича Петросяна в цирке с конями...
  20. Народ, мне это перестаёт решительно нравиться. Игорь нам напрямую и довольно агрессивно проповедует, а не ведет осмысленных теологических споров. Или это тема чисто для "так сказано в Библии и НИИ БЕТ"? Тогда я умываю руки.
  21. 1/2 ОФФ
  22. Леля, послушай меня и не спорь с более компетентным. "Hajzl" это именно "сволочь", если ты про мужика Буквальное значение слова не всегда есть точное значение.
  23. Был просмотрен вчера фильм The boat that rocked. Граждане, я давно такого удовольствия от кино не получал! Понимаю, это не тот фильм на который надо в кино идти, но в "Око" атмосфера вполне подходящая (а еще там хорошо что можно напитки из бара в зал брать - и не только колу! - хорошо что немного народу, хорошо что билеты по 100, плохо что звук г***но, но для их стандартного репертуара вполне хватает). Я долго думал что мне этот сюжет напоминает. И тут до меня дошло неожиданное сравнение: это же почти тоже самое, что и "Стиляги", которых я, к своему стыду, недавно пересматривал во время приступа бессонницы. Конечно, с одной стороны совершенно разноплановые фильмы - русские сняли почти что 100% мюзикл и абсолютно китчевый фильм (уж не знаю чего они пытались добиться - специально насували туда попугайства или это теперь называется "стильное кино про 50-е" и они серьезно), TBTR же - комедийный стеб от начала и до конца и никто из создателей этого не скрывает стыдливо. А так оба фильма именно о протесте против системы (да, в Англии тоже была цензура!), о разрушении запретов и переходе границ. О сексуальной свободе и любви. Короче, на удивление много точек соприкосновения. Но есть все-таки то, что буквально разносит оба фильма по разным галактикам. Во-первых, упомянутый стиль эпохи (пусть с разницей в 10 лет - суть та же). То как русские актеры носят специально сшитые в ателье при киностудии - неестественно и напыщено, к тому же сами костюмы сшиты очень "стерильно". А англичан, похоже, одевали в соседнем сэконд-хенде, но они абсолютно гармонично смотрятся в этих сумасшедших тряпках. Просто, естественно и стильно. Во-вторых, музыка. Мне совершенно непонятно зачем надо было лохматить бабушку с этими дебильными "полукаверами", пусть даже хорошо спетыми? В "Лодке" обошлись просто хитами того времени в оригинальном исполнении, что круче в 100 раз. В-третьих, юмор. У "Стиляг" в основном это какие-то вымученные, струдомвысраные шутки и приколы уровня Евгения Вагиновича. В "Лодке" некоторые приколы тоже довольно "туалетные", но почему-то актеры не произносят это все с таким пафосом, а снова разговаривают как в жизни почти. От этого еще смешнее. Ну и наконец актерская игра (про сценарий говорить нечего - и тут, и там он не представляет интереса и играет более ("Лодка") или менее ("Стиляги") второстепенную роль). Тут русские традиционно для такого жанра нервно курят в углу. Грубо говоря, какие бы хорошие актеры ни были задействованны, вся их игра просто меркнет перед англичанами. А еще грубее можно сказать, что "Стиляги" это и УГ, и ВП (вяленький понос), и просто пук в лужу. Все почти 2 часа кривляния не стоят и 3-х минут "Лодки". Возможно, я что-то в "Стилягах" не понял, возможно это просто была большая буффонада, а не серьезный фильм "о музыке и о любви". Но многие в Рунете, и многие мои оффлайновые знакомые восприняли этот фильм, КМК, излишне серьезно. Или он на самом деле замышлялся как серьезный? Тогда мне искренне жаль несчастный российский кинематограф. Примечание: TBTR смотреть ТОЛЬКО на языке оригинала! Чехи традиционно расстарались даже с титрами, но все равно некоторые вещи остались за бортом ЗЫ Жду не дождусь тотального провала Н. Михалкова с его "Прдстоянием" в КВ...
×
×
  • Vytvořit...