Sergei

Не-а. Он у меня рабочий, продавать я его не собираюсь.

Саша, если хочешь - могу дать Траджета день покататься. Поймешь, нужен он тебе или нет.

Да-да. Это оно!

Ну экономия тоже да, ибо в спальне плазма часто включаться не будет.

Мне нужен второй телек, наверх. Т.е. я все равно буду его покупать. По плану плазма просто переедет наверх, в зал приедет новый лед.

Иногда он именно, что долго работает, потому и хотелось что-то экономичнее. А именно LED.

Не знаю, ибо совсем не понимаю, зачем он там нужен...

Скорее вопрос был о аналогах лучше/дешевле. Но, видимо, можно смело брать этот Панасоник.

Тот, кто писал то обращение - чмо птушное, и никакого уважения не заслуживает. А Ваэнга это писала или ее подставили - тут я уже не в курсе. Если она - то сам понимаешь, что я о ней думаю. Безразлично к направленности текста.

Сильно понравился по картинке, вот ссылка - http://www.electroworld.cz/product/televiz...l42e5e-televize Цена вполне гуманна. задумываюсь взять на замену плазме 42" от того же Панасоника, ибо плазма всем хороша, но жрет и греется. Есть у кого опыт, идеи? Аналоги в бюджете до 15.000,- ?

Бензиновые Превии жрут в городе около 10-12, по отзывам владельцев. Насчет "крутят" не знаю, не владел ибо. Тем, что дизель 2,9 в Карнивале еще хуже. А 2,5 не так уж часто ломается, в отличии от Роверовской К-серии четырехциллиндровых. Шаран плох слабой электроникой, глючными автоматами. Механика лучше. А насчет "накатывают" - это про мышей и кактус. Альфа - это была вообще другая тема... Как-то так. ЗЫ На счет пожелания Свею - +1. Дядя, новая Версо - это очень сильно не Сашин бюджет. Совсем-совсем.

Всегда пожалуйста. ЗЫ Ненавижу уборку, особенно попытки очистить гараж от хлама. ЗЗЫ Никому детская кроватка не нужна?

Я вроде на тебя зуб не имею, чтоб тебе это г***но советовать. Не говоря о том, что автоматы там вообще тихий ужас. Превиа - это такая лотерея... Лучше Авенсис Версо или Королла Версо. Дядя, не надо путать туризм с эмиграцией. Но шанс - он, конечно, всегда есть...

Хм... Это смотря с каким мотором брать... Дизеля там ... умеют преподносить интересные сюрпризы... а 2,5 V6 пуводне с Rover KV6 довольно неплох, но дорог в обслуживании в плане ГРМ, свечей и т.п. и жрет не по-деццки... Германия не? Да, еще Мазду МПВ во втором поколении посмотри.

Ну тогда Стрим - твой выбор. Факт. На крайняк - Хундай Трайджет.

Хонда Стреам. Лучше не бывает. ЗЫ А так - найди себе Делику (L400 4x4) или H-1 Starex - и будь абсолютно счастлив.

Хрена-се "немного"...

Кайро не стоит брать просто потому, что достаточно слабая сервисная база и полохая ситуация с запчастями. Моторы там Мерседес, но бывают немного измененные, потому мерсовские запцацки не всегда садятся. Тушкан - отличный агрегат, брать однозначно! Иногда редкие проблемы с дизелями, тут после покупки стоит заехать к ОД и проверить актуальность софтвера в блоке управления мотором. Иногда страдают передние полуоси. Вроде все. Посмотри Киа Спортаж - фактически, начинка Тушкана в другой скорлупке.

Дядько про Альфу плохого не скажет. Я - скажу. Подвеска слабовата для брусчатки, но не трагично, бензомоторы надежны, но требуют правильного и недешевого обслуживания, с МКПП случаются траблы, кузовщина - как фольга, так что лучше ее не бить. А так - жить можно.

Свеич, вот тебе правильный СУВ дешевле 150 тыс.

+1 Суперагрегат. Попался бы 1.4 с автоматом за вменяемые деньги - взял бы себе резервной машиной.

Мон ами, более-менее приличный СУВ начинается от 150 тыс. Если их нет - лучше забудь об этом.

Что так? Ты же его не так давно купил...

Я спросил гугель, однако... Лучше-бы я этого не делал. Вот оно, одухотворенное лицо советского российского шоу-бизнеса: Еще хуже.

Очередная попсенка-однодневка, видимо. У меня с российской поп-культурой отношения не складываются, так что я не в курсе...