Grim Fandango

1. Пресечем заблуждение в корне - у меня нет, не было и не будет форума. В принципе. Я за одним в четверть глаза пару раз в неделю присматриваю, но это не означает чего-то большего, чем сказано. 2. По сути - проблема, разумеется, имеет место. Как, однако, и пути ее решения Например: 1) платить больше 2) перекупить готового специалиста либо вырастить своего в своей команде; 3) если на обявления никто не реагирует, стоит задуматься, не поискать ли более подходящее (=тематически направленное) место для подачи объявлений.

Dim, не могу в толк взять, к чему это ты?

Очень глубокомысленная реплика... Труднее кому и работников в какой именно сфере? Это Вы с позиции работодателя комментируете? Или в качестве потенциального работника занимаетесь самоутешением?

MaxS, если уж на то пошло, то справка применительно к ЦП действительна вдвое дольше - 180 дней.

А приедь к нам, да сам и пощупай. Вживую.

Так ведь официальное название "Шенгена" - [postupné] odstraňování kontrol na společných hranicích. Следовательно, смогут, но до 3 месяцев, как туристы. А заводят не для туризма, а чтобы упростить миграцию рабочей силы внутри ЕС. Кажется, мы с тобой об этом уже говорили.

1. Через КПП Рузине пустят. Через остальные возможны варианты. 2. Можно (если я правильно понял вопрос).

В таком случае могу только посоветовать поговоркой насчет семи раз отмерять. Закрыть компанию в Чехии (даже не владеющую ничем, кроме УК) на порядок дороже, на два порядка сложнее и даже не возьмусь оценивать, насколько дольше, чем открыть новую. ВЫВОД: думать на эту тему рекомендуется до, а не после.

Но ведь и для того, чтобы довести компанию до краха/ликвидации в течение первых 5 лет существования, надо очень сильно постараться.

Не доводите свою компанию до ликвидации (это надо постараться, к слову), не надо будет учиться петь . Но даже если и так, в чем проблема? Компания ведь, по условиям работы, неработающая, стало быть "текущей" задолженности перед государством или сторонними кредиторами нет/почти нет. Надеюсь, мысль ясна?

1. Ну, если Вы собрались с визой 01/36 жить в Чехии на пенсию или [иностранную] ренту, то к Вам сказанное мной выше не относится. Остальные наверняка найдут в сказанном положительное зерно 2. Телодвижения написательно-ходительно-платительного характера

Ничего страшного. Например, на имущество фирмы объявляется конкурс. Ликвидатор (которым может быть лицо, имеющее - скажем так - ближе неуточняемые ввиду множества возможных вариантов отношения с компанией) распродает имущество компании. Никто и ничто не мешает владельцам компании это имущество приобрести обратно. Схема, разумеется, принципиальная (без разбора нюансов), но вполне жизнеспособная.

Для чистоты вопроса оговорюсь, что не совсем так - но все больше в области теории. Так что в общем и целом присоединяюсь к мнению практика.

Зато я пишу, что невозможно. Чувствуете разницу? Значит, либо эти абстрактные многие, либо конкретный Вы совершаете ошибку. Ну и что? Вы, как физическое лицо, точно так же отвечаете своим имуществом за свои долги и точно так же Вас в один прекрасный момент может посетить экзекутор. В чем же заключается принципиальная разница? Минусы - хотя бы необходимость платить налоги за совершенно излишние телодвижения. Плюс невозможность относить на затраты издержки, неизбежно истекающие из владения недвижимостью. Достаточно? Еще раз объясняю - у Вас неправильная постановка вопроса. Фирма, владеющая недвижимостью, не может быть абсолютно не работающей; хотя бы с точки зрения бухгалтерской отчетности. Не путать с владельцем ВНЖ 01/36, который может свою деятельность только имитировать; в этом случае его пребывание в ЧР действительно шито белыми нитками. Оно и правильно, нечего ему тут делать

Лично я рекомендую не изобретать велосипед. Вариант самолета с 2мя паспортами практически гарантированный, да и относительно недорогой. В то же время о визе за 3 дня в Минске лучше сразу забыть, не существует.

При мало-мальски грамотном подходе к вопросу такое невозможно. Таким образом, при наличии недвижимости нулевой баланс - это абсолютный нонсенс. Заблужение, выраженное категоричным тоном. Если будете упорствовать, обоснуйте. ИМХО, перевод недвижимости на физическое лицо после получения ПМЖ, по большому счету, явных плюсов не имеет. Зато минусов - хоть отбавляй. Это в любом случае, см. выше, это во-первых. Во-вторых, никакой разницы, только выручка минус затраты.

Тогда уж и KB больше чем на совковый Жилсоцбанк не тянет

Для исчисления налога на доход юридического лица используется т.н. налогооблагаемая база (základ daně) - т.е. сумма всех доходов юридического лица за отчетный период минус сумма всех затрат юридического лица за отчетный период, связанных с получением и удержанием прибыли. И если уж на то пошло, то 24% А вот попытки занижения цены продажи недвижимости, в особенности юридическим лицом, могут плохо кончиться.

Не разъясните ли, в чем заключается высший смысл сего действа? Никакого налога с продаж в ЧР не существует; есть налог на перевод недвижимости, равный как раз 3% С налогооблагаемой базы, которая совсем не обязательно равняется стоимости квартиры.

ИМХО, заблуждаетесь. Ни с чем из перечисленного проблем не замечено.Кредиты как у всех, покупка недвижимости возможна, ипотека точно такая же, как и у лиц с ПМЖ. Чего еще Вам будет недоставать, если Вы будете гражданином государства ЕС?

А зачем ПМЖ "как литовцу"? Разве не будет достаточно переходного пребывания для граждан ЕС?

И в Чехии так, в принципе. Только законы далеко более расплывчатые

Действительно, тут я заблуждался. Спасибо за поправку. Тем не менее, был и даже планируется.

Вас это удивляет? Какие языки являются официальными там, у Вас, и здесь?

Разумеется, почти как в Чехии, люди ведь тоже почти те же . Последние "интересные" изменения вступили в силу 01.01.2004