Grim Fandango

Спасибо за заботу. Без тени иронии.

Вопрос не только не глупый, но и наповал. Точно не знаю, за наличием отсутствия... Как правильно сверху высказались некоторые обидчивые товарищи, я далеко не самый квалифицированный специалист в данном случае. По идее и по имеющимся обрывкам информации, жесткой связки между страховкой и малым техпаспортом быть не должно. В этом же смысле выражаются и знакомые; вот только железного друга, оформленного на физлицо без ПМЖ, не имеет никто из них.

1. Нет, не обязательно - председателем общего собрания может быть выбран кто угодно из участников. Чешский торговый закон не содержит каких-либо ограничений в этом плане. Более того, подобная оговорка в учредительном договоре в приведенной Вами редакции не является обязывающей. 2. Нет. Сей акт от желания еднателя никоим образом не зависит. Его фактически ставят перед фактом, в противном случае было бы весьма тяжело сохранить баланс между исполнительной и законодательной властью внутри s.r.o.

1. Тема старая, стало быть дама с очень большой вероятностью не услышит. Отсюда следует, что целью поста является потрепаться ни о чем, т.е. флуд. 2. Дама вас о Панаме - Никарагуа и прочих Коста-Риках спрашивала? Нет. Стало быть, см. п. 1. Есть что сказать по поводу переезда в ЧР - милости просим (но с учетом п. 1). Нечего, но сказать хоть что-то хочется - заводите свою тему о центральноамериканиских прелестях и обсуждайте, сколько Вашей душе угодно. 3. Мнение администрации, насколько мне известно, таково: флуд = увод в сторону от заявленной темы треда. Не вижу дальнейшего повода для обсуждения. Dixi.

1. Смотря какие проблемы и какие альтернативы (кстати, зачем Вы последние сюда пришпилили?). В-целом, я их решал и решаю иначе. 2. Давайте не будем разводить флуд в этом разделе и нервировать администрацию

Пардон, учту. В "Административа - документы, фирма, (визы, продление, получение, бух.услуги)"

GDV, предлагаю выложить также: 1. http://portal.justice.cz/ms/ms.aspx?j=33&o...&k=2299&d=14648 2. http://www.statnisprava.cz/ 3. Кое-что полезное есть у КOTRPы в "Копилке".

А ведь Хозяин уже выкладывал по моей просьбе. Наверное, не очень хорошо выложил.

Грим, а как с получением виз? В консульствах требовать не перестанут при подаче? По идее - не должны требовать. Полагаю, что так и будет. Хотя, по моей информации, в совещании, по итогам которого было принято упомянутое решение, участвовали представители ЦП и Министерства труда и соц. дел. Т.е., формально, МИДу они не указ.

Да, конечно. DiLady, Olenita, Archer, спасибо. Вот что значит - писать сломя второпях

Получено дефинитивное подтверждение из ЦП по практике применения положений нового закона о занятости при очередном продлении: 1. До 01.01.2004 разрешение на работу при подаче заявления на получение / продление долгосрочной визы / получение ВНЖ требоваться не будет. 2. С 01.01.2005 во всех этих случаях разрешение на работу будет требоваться безусловно. 3. Все владельцы долгосрочных виз / ВНЖ с кодом 01/36 будут обязаны зарегистрировать до 01.01.2004 полученное разрешение на работу в местном отделении ЦП.

Victor, §63 (первая фраза) торгового закона гласит: В остальном см. Dim'a- он совершенно прав.

Что значит составлять как документ? И уж заверять точно не в суде - для этих целей существуют нотариусы и матрики. Návrh - это предложение или проект, в данном случае проект решения суда о внесении изменений в торговый реестр. Пртокол собрания - очень вряд ли. Остальное смотрите здесь и здесь. Если не поможет, ищите компетентного человека.