Přejít na obsah

Grim Fandango

Форумчане
  • Počet příspěvků

    6808
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Grim Fandango

  1. Dominator, чтобы говорить по существу, потрудитесь ознакомиться с "букварями". Начните, например, с принципа ultra vires с плавным переходом к č. 20/1994 Sb. Jurisconsulta sine lege loquens erubescit. Mr N, Juffin, благодарю за участие.
  2. Охотно верю, что в фильме. Мой Вам совет - не верьте всякой ерунде и изучайте первоисточники. Пригодится, особенно при Вашем роде занятий. С причиной банальности Вы не угадали, все дело в отсутствии четкого (=недвусмысленного) нормативного регулирования этого вопроса. А также в том, что выдвигающая местами бессмысленные требования чиновница их, подобно Вам, в одном фильме cлышала и не имеет ни малейшего представления, что, как и почему.
  3. Проблема в том, что дядя на Домажлицкой не указ остальным дядям-тетям. И даже дядя Na Poříčním právu. А официальной бумаги на этот счет (пока) не существует. Кроме того, не все так просто. Универсального всеобъемлющего нормативного акта, регулирующего этот вопрос, не существует. Зато есть куча пешающих частные задачи документов разного уровня, нередко друг другу противоречащих. Вот и изгаляется каждый из чиновников, как ему заблагорассудится - каждый в меру своей "продвинутости" и любви к "подопытным".
  4. 3.12.2004, Zdroj: ČTK Nový zákon o zaměstnanosti, který zvýšil pokuty za tzv. švarc systém až na dva miliony korun, může podle odborníků poškodit řadu firem. Systému švarc, tedy zaměstnávání pracovníků na živnostenský list, se zatím v Čechách daří. Nový zákon o zaměstnanosti sice zvýšil pokuty za tento způsob zaměstnávání až na dva miliony korun, sankce však hrozí i slušným firmám. Řada tuzemských firem se snaží na zaměstnancích ušetřit, a nechá je proto pracovat na živnostenský list, takže za ně nemusí platit sociální a zdravotní pojištění. Potrestané však mohou být i firmy, které si pouze krátkodobě najaly živnostníka na specializovanou činnost. Do nesnází se tak dostanou především společnosti ze stavebnictví nebo informačních technologií, kteří si často najímají pracovníky s živnostenským listem. Firmy se přitom bez externích specialistů často neobejdou. Řadu činností například potřebují dělat jednou do roka, a nevyplatí se jim tedy držet kvůli tomu celoročně zaměstnance. Odborníci se proto přiklánějí k větší liberalizaci pracovního trhu.
  5. Были, и среди форумчан такие есть. Причем в банальнейшей ситуации Только не отказ в разрешении, а отказ в принятии заявления.
  6. Извини - подвинься. 1. В критериях прямо говорится о любой работе на полную ставку, предшествовавшую выдаче разрешения на работу. И ничего не говорится насчет где и на основании чего надо было работать. 2. Кое-кто (не станем акцентировать, кто именно) рассказывал на основании личного опыта об зачете стажа на основании трудовой книжки или письма работодателя. В первом случае речь явно не о работе в ЧР.
  7. Zyxel, а ведь народ соверешенно справедливо возмущается. Не заметил ты грань приличия и переступил через нее. Не бери грех на душу, покайся прилично и извинись по-человечески. За хамство и клевету.
  8. Что-то я нигде не вижу, что працовни помер должен был быть исключительно на территории Чехии и исключительно на основании разрешения на работу. Ты между строк читаешь или тебе известно НЕЧТО? Тогда делись.
  9. Если мы рассмотрим и решим - тогда конечно. Просто из практики знаю случай, когда страховая опомнилась и потребовала назад оплаченное неправомерно. Что, по определенным причинам, оказалось проблематично - деньги к этому моменту уже были проедены.
  10. Зря ты в подобной манере реагируешь, да дело твое... 1. Из твоего ответа лично для меня не следовало однозначно, что говоришь именно об астме. Затем и уточнил. 2. Считай, что тебе повезло. Но везет не всем и не всегда. Кстати, не факт, что неправомерно полученное плнени назад не потребуют (тоже не ИМХО).
  11. И я об этом же. Плюс не всегда покрывает (я не об астме, но вообще) - за кой-какие лекарства пришлось в свое время платить 100%.
  12. 1. Да, покрывает. За небольшими не очень существенными исключениями. 1. Вот с этим утверждением я бы порекомендовал осторожнее, особенно при серьезных заболеваниях. Не ИМХО. 2. Больная астмой соседка регулярно ездит на курорт куда-то под Есеник. Название вылетело из головы, но могу спросить. Лугачовицэ, что ли?
  13. Помилуйте, я не считаю. И от рекомендаций подобного рода стараюсь держаться подальше. Уж извините...
×
×
  • Vytvořit...