Grim Fandango

Не знал. Хоть это не совсем то, все равно интересно. Спасибо за информацию.

Возможно, я не совсем точно сартикулировал свою мысль. Научить каким-то приемам, общим принципам, подходам и т.п. И приучить работать головой вместо бездумой подстановки циферок в шаблон.

Если авторская интенция совпадает с моей рецепцией - пожалуй, впервые за все время Вас поддержу.

Правильно. На всякий случай добавлю ИМХО, но я такого решения не знаю.

Истину глаголишь. Причем еще не факт, что и чех впустит. Не обязан даже с визой.

Твой земляк, книжка фиолетовая. Самолично в руках держал и "на зуб пробовал".

Сочувствую. Это кое-что объясняет, хотя и не меняет сути проблемы.

Абсолютно конгруэнтен. Говорила же nmk - не хорошая и не плохая, просто другая .

ЦПолисвумен говорила что есть еще пару категорий кому зеленые дают, типа беженцы которые твалый получили, но не расшифровывала. Естественно, §69a. У них ведь зачастую действительного национального паспорта нет, стикер наклеивать некуда. Короче, нашему брату-акробату не дают. Об этом и речь.

1. Значит, Вам не повезло (я насчет скуки) 2. Надо было идти в государственную гимназию. Не ИМХО.

Лично я всегда был сторонником гибкого применения правил. Какого-либо криминала в действиях GDV не усматриваю, особенно с учетом некоторых сопутствующих обстоятельств В конце концов, он не выложил на всеобщее обозрение IP, хотя мог бы. ЗЫ И причем здесь правила форумов вообще ?

Так ведь инициалы сами за себя говорят. И стиль угадывается безошибочно, единожды познав.

... есть ли у них возможность узнать, что со мной было в плане регистрации, как работника до марта 2005 Безусловно. Более того, Вы сами все данные о себе анкетах и укажете. Чем это все может кончится, штрафом? Штраф или отказ в продлении - неизвестно, как неизвестны позиция ЦП в данном вопросе. ИМХО, без последствий не останется. Для простоты задачи допускаем, что ни Вы, ни Ваша компания не работаете и, следовательно, проверка по линии ÚP Вам не грозит. Просто подумал, что если фирма простаивает три месяца - то я , как jednatel не работал, то нет смысла по логике регистрироваться на Urad prace Так ли это? Или кровь из носа надо успеть до 1 января 2005 ? Увы, лично я не знаю, как вместить 32 страницы обсуждения в 1 фразу ответа. Даже если устранить повторы, флуд и т.п. Вопрос объемный и однозначного ответа на него не существует. Слишком много влияющих на ответ факторов и слишком мало исходной информации. Совершенно четко ясно одно: если компания осуществляет профильную деятельность посредством своих учредителей, учредители по закону обязаны подать прошение о разрешении на работу до 31.12.2004. Плюс то, что с 1 января 2005 без разрешения на работу работать нельзя.

Ну ладно, ладно, ужучил... В оригинале было без прилагательного, его потом диверсанты "оранжевых" вставили.

Что-то никак не возьму в толк, отчего сыр-бор и за что вы на Mr N наехали. ИМХО, он прав и я его точку зрения разделяю.

Правда? Смейтесь, если на большее знаний не хватает. Пока что к иному выводу на основании Ваших постов придти трудно. Гуглем Вы пользоваться научились, а по сути, как видим, возразить затрудняетесь. Я сказал принцип, принцип он и есть. На худой конец - правило или доктрина, но уж точно никак не закон всех законов. И даже более того. Впрочем, если хотите подискутировать на эту тему - открывайте отдельный трэд и дерзайте. А мы посмотрим. ЗЫ Оверквотинг здесь не приветствуется, рекомендую принять к сведению. Равно как не поощряюттся оффтопы. ЗЗЫ Я с Вами на брудершафт не пил и не собираюсь. Так что потрудитесь обращаться надлежащим образом.