Přejít na obsah

Grim Fandango

Форумчане
  • Počet příspěvků

    6808
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele Grim Fandango

  1. Ввиду явной заинтересованности почтенной публики выкладываю текст документа с несущественными сокращениями: Болд в ключевых местах мой - GF Выводы: 1. DiLady cовершенно права. 2. Нашего брата-честного иммигранта нововведение не коснется.
  2. Это здесь-то излишняя бюрократизация и волокита с лицензированием ? С открытием бизнеса еще как-то можно согласиться, смотря с чем сравнивать. Но вот с первым, куда уж проще... Что у Вас за лицензия такая особенная, расскажите. Честное слово, удивлен - такое слышу впервые за все годы жизни в ЧР. ЗЫ Плавность - это национальная черта чехов, которая идет нога в ногу с любовью к пиву. Резкие движения с парой-тройкой поллитров в желудке делать просто неудобно
  3. Играют, играют - не извольте беспокоится.
  4. Разве что посоветовать Бобику к пану доктору Василию Клюеву обратиться ...
  5. А надо мне это? Не беспокойся, твою бы я поправил ...
  6. В закон č. 326/1999 Sb. в актуальной редакции. На худой конец, на страничку МВД, там все достаточно доходчиво написано: http://www.mvcr.cz/2003/cizinci/index_policie.html Вот только все вопросы - это чересчур объемное понятие. Такого в природе нет и быть не может.
  7. Быть или не быть, вот в чем вопрос...
  8. я так и не понял логику того, почему я не могу ЛИЧНО разгружать склад GDV? Он не занимается погрузкой, склад у него маленький, я прихожу туда три раза в месяц. Почему такие странные ограничения в данном случае? GDV-"эксплуататор" склада вправе самостоятельно делать все, что относится к эксплуатации склада (т.е., среди прочего, ЛИЧНО разгружать склад), но не вправе передоверить эти функции или их часть GDV-сторонней организации, не имеющей наемных работников или приравненных к ним для целей закона о занятости лиц. Вопрос "почему" не по адресу, его надо адресовать законодателям и правительственным чиновникам. Предположим, что я постоянно работаю на складе GDV. Тем же кладовщиком. Однако имею живностяк на údržbu telekomunikačních zařízení, и как раз на эту тему имею договор с GDV. При этом я на фирме не один, имею "сотрудников"-соучредителей. Кто именно будет выполнять работу по договору, в последнем не оговорено, да и не должно быть оговорено. Как тут быть с законом? Или там чётко идет речь о ŽL, а s.r.o. не имеют в виду (что вряд ли)?. Не понимаю вопроса, что ты хочешь сказать? 1. Ты работаешь кладовщиком как иностранец с разрешением на работу? Или на каком-то другом основании? 2. Далее, я уже написал выше - я считаю, что ты как владелец склада с соответствующим ЖЛ вправе заключить договор на обслуживание установленной системы промышленного ТВ хоть с ОСВЧ-одиночкой, хоть с s.r.o. При этом для тебя как для заказчика не важно, каким образом и кто будет физически осуществлять обслуживание ТВ-системы, так как предметы деятетельности, и соответственно, běžné úkoly у Вас разные. НО: ситуация радикально меняется, если ты перепоручаешь другому предпринимательскому субъекту исполнение этих самых běžných úkolů - тут уж надо держать ухо востро.
  9. Неа... Свободное время для прочтения новостей и сообщения оных уважаемой публике. Don't kill the messenger.
  10. Да я уже, собственно, ответил - читай внимательно.
  11. ... так всё равно идиотизьм - ибо я в договоре, разумеется, напишу некий сторонний вид деятельности. Это и раньше было. Написать-то ты напишешь, да только кто ж ему даст сторонней деятельностью заниматься? Менеджером, что ли, его оформишь. Или приходящим консультантом?
  12. Lovermann, студентов с наступающим Старым Новым годом! Чему удивляешься?
  13. если муж например продляется не как сполечник, а как слоучени с ролдиной, какое ему-то разрешение на работу, он ведь только с семьей случится приехал .... И то правда, какая может быть работа с этой визой? Случаться надо...
×
×
  • Vytvořit...