Bashka

Ну если только 25 минут первого тайма...

Есть, есть... Только вот матч товарищеский, "нерв" особо не тот...

Так может опросить население на предмет возвращения?

Вечный бесконечный спор. В водителя автомобиля есть возможность покурить, ехать без зонтика в дождь, поковырять козявку, почесать яйца, поцеловать любимую, потискать любимую и нелюбимую тоже, ну и т.д. У водителя мотоцикла таких возможностей нет. Можно хотя бы элементарно, перед маневром осмотреться, отдышаться, посчитать до тех же десяти... Если нас все считают идиотами, то это совершенно не дает право водилам авт, становиться убийцами.

Давай просто посчитаем, ну хотя бы, до семи. 7с*28м=196м Плюс остается 3 секунды на принятие окончательного решения.(раз--два--три) Как думаешь, можно понять, что к тебе ну очень быстро (аж на целых 200метров) приближается тс, и принять решение не ехать. А Нива и не собиралась останавливаться, просто ехала себе и всё.

Это наверное остроумно?

vadim, ну как тебе объяснить очевидное? Представь то же самое, только вместо мотоцикла, автомобиль. Кто виноват? Даю тысячу процентов, все завопят, по правилам, без правил, по понятиям и т.д. что виноват тот, кто совершал левый поворот. Почему же когда вместо автомобиля мотоцикл, начинаются иные толкования? Создается впечатление, что действует некий стереотип. зы. Плевать мотоциклисту на всех, он двигается в прямом направлении по главной дороге, не совершая никаких маневров, всё! А вот водитель нивы, должен был убедиться в том, что он не создает помех движению транспортным средствам....и т.д. (уже повторяемся) Скорость здесь, вопрос стодесятый.

Einshtein и др. кто поддерживает автовладельца. Виноват однозначно водитель "Нивы", по всем ПДД, тут уже выше про это разжевано пережевано. Скорость мотоциклиста в этом случае не играет никакой роли. Её могут рассматривать лишь в случае, если у водителя нивы найдутся "неопровержимые доказательства" в определенном количестве ден. знаков, ибо это РФ. Но мы ведь рассматриваем справедливое решение вопроса, а посему см. первое предложение. зы. Водители мотоциклов (те, которые трезвые и "башенные") бъются в трёх случаях: 1. При левом повороте какого-нибудь муидиота на четырех колесах через встречную.(аккурат наш случай) 2. При старте на перекрёстке муджигита со светофора на желтый, вместо зеленого, не дав завершить маневр. (это же и выезд из двора) 3. При перестроении, когда муас на четырех колесах, игнорирует свои собственные зеркала заднего вида. Он в них попросту не смотрит.

Понял. Благодарю. зы. И спасибо что просветил азам футболов.

А там разве газон??? badun, скажи, а в какой обуви люди играют на Страхове? Сразу всё станет на свои места. В шипах (или скобах) есть кто-нибудь?

В тот единственный раз когда мне посчастливилось поиграть, нас было 12 персон, скидывались кажись по сотне или даже меньше. На страхове, одно неловкое и неудачное падение, может стоить гораздо дороже чем "пресловутые и дорогие" сто крон.

Значит не я один "кумарю" по хорошему газону...

Там же поле "бетонное"... А вот та "полянка", ну которая под шатром таким, на П-6, туда уже никто не ходит?

Прими и мои скромные, поздние, но очень искренние поздравления!

С играми завязали чтоль? Или притихли? Или пока притихли? Или как...?

Более того, я их совсем не знаю. Просто со слов Джона про Славию вспомнилось, как принимали мальчишек в мск топ-сдюшоры. Очень справедливо и верно подмечено!

Метод приема, как в свое время в Московский Спартак. Нагонят стадо по объявлению о наборе, а на самом деле устраивают жесткий конкурсный отбор. Из тысячи детей принимают пятерых. Разделят на полполя группками по десять человек, мяч кинут, и скажут играйте. Без ворот, соответственно никаких голов. В этом хаосе достаточно двух-трёх минут для определения пары (а то и одного, а то и никого вовсе) человек достойных идти "отбираться" дальше. Джоник, если это действительно так, я имею в виду отбор, и ты решишься именно на школу пражской топкоманды (спарта или славия), я внятно объясню твоему , что и как нужно сделать чтобы шансы на прием были повыше. Благо он слушает и старается. Мы в свое время ничего не знали, нам никто не подсказывал. зы. Мое мнение, идти надо в серьезную школу. И как правило, рядом с домом таких нет. Надеюсь ты меня понимаешь. 2зы. А когда выйдет на первую игру в форме (которая будет лежать перед игрой у него под подушкой), а папка будет на стадионе, поверь, что самый счастливый ребёнок на свете, в этот момент, будет твой младший! Да чего уж говорить, и папа тоже!!!

С днём рождения!

С днем рождения!

С днём рождения!

С Днём рождения! Неоднократного пересечения тебе, кривых желания и возможности!!!

Когда я был пойман с тем же вопросом, где-то в этом же возрасте, отец усадил меня перед собой на кухне, протянул пачку беломора и сказал КУРИ!!! Кури при мне, не надо никуда прятаться, ни от кого шарахаться, кури здесь. Я естественно заёрзал, то сё, не буду и т.д. Авторитет отца, а он не курил у меня, был непререкаем. Он меня буквально заставил закурить при нём, да ещё сказал что бы я затянулся хорошенько, ну как следует. А баловство это курительное, у нас было не в затяг, и я не знал, что же должно произойти после этой, глубокой такой, затяжки. Когда я разразился приступом кашля, он меня спросил: "Понравилось? Если нравится , то бери эту пачку, она твоя и кури. Нет, пойди выкини." Меня это кодирнуло, аж до конца третьего курса института. Единственное что я не знаю, как повёл бы себя отец, если бы я уже был тренирован затяжками и кашля бы не произошло. зы. Сейчас кстати, я тоже не курю.

Уважаемый(ая), в МИСИ учат как те или иные строительные материалы (кирпич в частности) реагируют на окружающую среду (влажность в частности). В моём предложении слово замачивание, скорее означало смачивание (чтобы не строителю было понятно), и это именно действие рабочего уже непосредственно перед кладкой (каменщика). А замачивают обычно селёдку и грибочки. зы. Есть расхожее мнение: "Все мужчины понимают в футболе и умеют строить". Силикат безвреден. Это песок, известь и вода.

Не полностью, но соглашусь. Впитывают все, но по разному. Силикатный впитывает точно, много и всегда. При этом теряя свои основные функции. Глиняный-керамический (известный всем под именем поротерм), из которого идут основные кладки-наружные(черновые) стены, межкомнатные стены, перегородки впитывает максимум процентов 10-15. Его даже замачивают, для лучшего, более прочного сцепления с раствором кладочной смеси. А вот глиняный, но сделаный "сушильно-измельчительным способом производства, методом полусохого прессования", вот этот впитывает от 15 до 20 процентов влаги. Причём что удивительно, что именно этот вид кирпича используется для облицовочной кладки. Он ровнее, красивше, цветастее (порошковых цветных присадок вбухают и всё тип-топ) и т.д. Упакованы всегда в толстом целофане на палетах. Но каждый кирпичик надо проверять на наличие трещин, сколов ну и т.д. Но всё же основное для всех видов кирпича это Морозостойкость (кол-во циклов) и Марка (прочность на один кв. см). Но это уже другая история, более длинная... зы. Взято из моей МИСИшной дипломной работы. Не думаю, что с 94-ого года влагопоглощение у кирпичей поменялось.

Вадим, в YTONGовском фильме как раз таки всё про этот потолок/пол показано. Вот! Раздел "Потолок". Для меня эта технология также стала откровением.