Igor G.

В строке длительности договора мы указали что "neomezeně" и это прошло для подачи.

На голосование я не успел. Но самого прикольного аватора с тремя большими буквами на нем, который мне нравится, в списке не оказалось.

Сорри всем. Прочитав тему Грима, я все понял. СпасиБо Гриму.

Личный опыт: Пытался я вчера подать на трвалы. У меня полицейский спросил следующее: 1. Сколько лет уже живу в ЧР? 2. На как долго выезжал из ЧР? Тут же сказал, что нужно было не покидать страну более чем на 6 месяцев за один раз или в сумме всех раз не более 10 месяцев. Иначе трвалы не дадут. Встречались с этим или нет? Это в законе есть?

да, я умею...

Sailor, все дело в том, что это субъективное решение работников автобазара. Я пришел на Alba Auto и заставил их послать запрос в банк на můj požadávek o úvěr. Причем пришлось указывать все о себе, без особых на то бумажных подтверждений. Но очень их убедило наличие роднего числа. Вобщем подождал я минут 30 и получил положительный ответ. Как я уже уточнял, с экстра-фиолетовыми подминками.

Sailor, нужно пробовать. Идти и пробовать. Думаю, что с ужасными условиями (как у меня были) могут дать. Банк GE мне и моим знакомым не отказал. Хотя знакомый брал на свою фирму (у него виза пердпринимательская). Но я решил, что больше увьер не хочу. А тем более лизинг, т.к. на чужой машине ездить не совсем не хочется. Позвольте спросить. Виза у вас точно рабочая, или предпринимательская? Спрашиваю это потому, что многие свою предпринимательскую визу называют рабочей. Если она таки рабочая, то реально решение банка зависит от высоты вашей зарплаты.

Лизинг это не то, что желательно брать. имхо. Лучше увьер, тогда машину записывают прямо на владельца. А при лизинге, машина принадлежит лизинговой компании. Но главное не соглашаться на 50% РПСН. Это не приятно.

Нужно идти, выбирать машину, и пытаться просить увьер. Из собственного опыта: дали мне увер на машину стоимостью 50 000 крон. И предложили 50% RPSN. Это значит, что я им в итоге заплатил 75 000 за машину не считая того, что еще нужно было платить страховки на период увьера.

Знаю произведения Льюиса.

AJUKA, если вы считаете меня правильным в этом отношении, то глубоко ошибаетесь. Вам разве самому не интересно узнать закон по этому поводу? Мне очень интересно.

Кстати, а кто знает, какая статья в уголовном кодексе говорит о нелегальном копировании видеопродукции? И вообще, как она звучит?

StYlus., то, что говорил сам Иисус, называя себя и оставаясь сыном человеческим, было и остается правдой. Теперь же после Его воскресения, он наверняка знает день своего прихода. Иисус Бог, но и человек, и когда он жил на земле, как безгрешный человек, он мог чего-то и не знать, т.к. всё его знание, которое Он имел, как человек, было от Бога. AJUKA, думаю, что для поисков ответов достаточно Библии, а не чужих советов, тем более библиотеки. С другой стороны форум на gid.cz интересней и поучительней для жизни сего дня чем библиотека, но не более чем Библия ajdar, а так оно и есть. Сегодня Библия не занимает место самого Бога в жизни верующего, за исключением некоторых сект, в которых именно так оно и происходит. Но с другой стороны, читая Ветхий Завет можно увидеть, что Бог осуждает неправильное представление о Нем (Ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои грехи твои. Уразумейте это, забывающие Бога, дабы Я не восхитил, - и не будет избавляющего. (Пс.49:22,23) И причина этому (Это от того, что народ Мой глуп, не знает Меня: неразумные они дети, и нет у них смысла; они умны на зло, но добра делать не умеют. (Иер.4:22) Но Бог хочет реально, чтобы у нас было правильно понимание о Нём. И поэтому он и вдохновил своим Духом людей написать то, что Он сам хочет, чтобы мы знали о Нём. (Ибо [только] Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду. И воззовете ко Мне, и пойдете и помолитесь Мне, и Я услышу вас; и взыщете Меня и найдете, если взыщете Меня всем сердцем вашим. И буду Я найден вами, говорит Господь... (Иер.29:11-14) Поэтому я вижу приемущество в своей жизни иметь общение с Богом, читая Библию, общаясь с верующими и другими людьми в любви на любые темы.

А в чем вообще вопрос? Сам Иисус говорил о том, что он не все знает, как например он говорил, что не знает ни дня ни часа, когда он придет во второй раз. Но он сказал, что только Отец знает. И, что только Отец открывает все знания. Поэтому, всё, что знал и знает Иисус Христос - это только то, что открыл ему его Отец. Тоже самое и в нашей жизни, если мы знаем духовные истины и законы, то они от Бога. Эсли мы не знаем и не хотим даже постараться понять духовные истины, то Бог нам помагать в этом и не будет, пока нам самим этого не захочется. Я понимаю, что назвать бредом хочется то, чего не понимаешь и понимать не хочешь. Но верный ли это путь критики?

Возвращаясь к телекому. Они берут одноразовый поплатек 6 000 крон, если вы желаете использовать телефонную линию исключительно для АДСЛ и не платить телекому за телефон.

Вообще-то, мне кажется я распознал знаменитую Чешскую Правчицку Брану в Чешской Швейцарии. И вообще многие места мне сильно напомнили Чешский Рай. Не снимался ли этот фильм в Чехии частично? Вот текст книги.

AJUKA, никто вас застявлять читать не будет (надеюсь). А то, что я отбиваю вам желание читать/слушать эту книгу в оригинале, я бы назвал предвзятостью отношения к моей личности, не более.

Фильмы сегодня очень сильно влияю и меняют (как в плохие так и в хорошие стороны) жизни людей, моральное поведение и их мировоззрения вцелом. Если проследить, как развивается киноиндустрия с момента ее возникновения, то можно увидить, как она проповедует в умы всех людей без различения возраста. Тут используется "благое и дело" и испохабливается в кино, мне это не приятно. Я очень рад, если люди побудятся прочитать эту книгу в оригинале после просмотра фильма. Там еще 6 историй о Нарнии и все они суперские. Сейчас прослушиваю "последнюю битву", очень мощная аллегория, я в восторге.

Мне очень не нравится, как в фильме отображена истина искупления, это чисто режисерская придумка. Я очень и очень против той ереси, что Иисус обманул сатану умерев лично за виновника. В фильме, это просто чепушной тот момент, когда королева зашла в палатку ко Льву и "договорилась о чем-то". Этот эпизод в фильме, делает потрясающую аллегорию Льюиса очень отвратительной. имхо.

Важно еще знать "что" автор книги имел ввиду, или пытался отобразить.

Лев в книге К. С. Люиса "Хроники Нарнии" - прообраз Иисуса Христа. Что вы думаете по этому поводу?