kaa

Интересно, а рычаг затворной задержки у них правда справа выведен? Или лепила инфографики о таких тонкостях не задумывается?

50 minutes ago, serj_nv said:

Опять для НКО и иностранных агентов проблемы

Скорее для тех, кто не настучал на себя в смысле открытых счетов в загранице.

46 minutes ago, Wilbury said:

А в чем странность, если не секрет? И, собственно, по существу моего вопроса что можете сказать?

Ну я даже болдом выделил куски текста, буквально отвечающие на ваш вопрос.

21 minutes ago, Wilbury said:

По закону, если жадатель выезжал типа на Родину "jen kratce" в течение 10 лет перед подачей на гражданство, то ему не нужна справка о несудимости. Достаточно подать честне проглашени.

Вы очень странно читаете закон.

Quote

§ 19
K žádosti o udělení státního občanství České republiky žadatel připojí

e) výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad vydaný příslušným soudem nebo správním orgánem cizího státu nebo jiný doklad prokazující bezúhonnost žadatele podle § 14 odst. 3 písm. b), nebo čestné prohlášení o bezúhonnosti, jde-li o cizí stát, kde žadatel v posledních 10 letech pobýval po kratší dobu nebo cizí stát výpis z evidence trestů nebo rovnocenný doklad nevydává či jej odmítá žadateli vydat, (dále jen „doklad o bezúhonnosti“); tyto doklady nesmí být starší než 6 měsíců,

Quote

§ 14

(3) Státní občanství České republiky lze udělit žadateli staršímu 15 let, který

a) nebyl pravomocně odsouzen pro nedbalostní trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody, nebo pro úmyslný trestný čin,

b.  pokud se v České republice zdržuje po dobu kratší 10 let, ve státě, jehož je státním občanem, nejde-li o žadatele, kterému byla na území České republiky udělena mezinárodní ochrana formou azylu nebo doplňkové ochrany⁴), nebo ve státech, ve kterých v posledních 10 letech přede dnem podání žádosti pobýval nepřetržitě více než 6 měsíců po dosažení věku 15 let, nebyl pravomocně odsouzen pro nedbalostní trestný čin k nepodmíněnému trestu odnětí svobody nebo pro úmyslný trestný čin.

7 hours ago, GDV said:

Ну да, ну да. Обосновывали в свое время: §56 (если правильно помню номер), то есть имеются сомнения в правильности поданной информации. Сильно такое обоснование помогает?  

Ну всегда можно обжаловать, запросить podklady и прочая. С гражданством-то слегка всё по-другому.

Just now, Alexander Alex 2012 said:

По закону отчитывать не обязано.

Ошибка. Обязано выдать обоснованное решение.

19 minutes ago, Alexander Alex 2012 said:

Если пользовались ей, исключая декрет, то вряд ли гражданство получите. Так, и с основным доходом  -ниже минималки показывать не рекомендую.

У вас очень вольная трактовка слов "výrazně a bez vážných důvodů nezatěžoval systém státní sociální podpory nebo systém pomoci v hmotné nouzi". Ну и в остальном тоже существенные вольности.

1 hour ago, Alexander Alex 2012 said:

если вы подадите подтверждение о своих доходах, которые ниже установленного законом уровня, то вам откажут

Я хочу вас спросить, как художник художника: a вы закон о гражданстве читали?

5 hours ago, buster said:

доходов к подаче на гражданство нет

Правильно, гражданство - только багатым. Душевно.

20 hours ago, Alexander Alex 2012 said:

Размеры доходов не должны быть ниже установленного государством минимума

Кому должны? Точнее, где об этом говорится в законе о гражданстве?

28 minutes ago, Andrej5 said:

Příjmy для гражданства бред? , Их это самое больше интересует. 

Периодичность и легальность - да. Но сами размеры? Кому они нужны?

VZP? Příjmy для гражданства? Бред.

9 hours ago, buster said:

какое-то хамло орет

Говорят, в цизинецкой полиции Т1 работает только один такой хам. За хамство надо писать жалобы, конечно.

А что касается приоритета для crew, diplomats ets - там ещё есть SkyPriority и StatAlliance gold. Стоя в этой очереди и слушая разговоры, конечно, глупо понимаешь, что никакой это не бизнес и не частолетающие и даже не дипломаты.

6 hours ago, SimpleWiz said:

Тынц - кто летает бизнес-классом, наверное, может себе позволить в длиннющей очереди не стоять:

Raiffeisenbank Lounge vám přináší

• individuální bezpečnostní kontrolu

Это только Т2, это только райффайзен, а не бизнес-класс. До ноября 2018 платиновые пассажиры ЧСА могли райф-лонжем пользоваться, теперь уже нельзя.

9 hours ago, buster said:

Так эта, бизнес-класс выходит первым из самолета

Да-да. Первым из самолёта и сразу в автобус. А дальше уже как повезёт, в пражском аэропорту отдельных автобусов для бизнеса нету.

Нет такой статьи вроде.

Как минимум - безвиз на остров до Брекзита при поездке с семьёй. Бонус?

2 hours ago, sega said:

Т.е. нелегально? без пограничного контроля / на нелегальном транспорте

По-разному, хоть с контролем, хоть без него. За многие десятки случаев пересечения границы я не раз видел, как на мои ксивы просто смотрели и говорили "проходи" без сканирования/считывания/штампования.

.

3 hours ago, Zeb Stump said:

Судьи независимы. Власти их не могут наказывать. Ни чешские, ни ЕСовские.

Я не придумал. Судьи же и наказали.
http://www.ceska-justice.cz/2018/06/soudce-horky-dvakrat-zpusobil-nezakonnou-vazbu-nss-mu-snizil-plat/

2 hours ago, sega said:

Нафуй нужен такой Шенген, из которого можно выехать сухим из воды? после убийства. С отягчающими.

Это всё же не убийство, а Usmrcení z nedbalosti либо Obecné ohrožení.

3 hours ago, sega said:

И где же можно уехать из Шенгена, будучи выпущенным под залог за убийство в Шенгене? :).

Морем? Евротуннелем? Воздухом? Шенген - это ведь не СССР с границей на замке, это только упрощение и унификация визовых процедур да SIS-2.

27 minutes ago, sega said:

Или Шенген - это уже такой забор с дырками?

Да. Особенно в направлении из Шенгена.

Судью, выпустившего Губина, кстати уже наказали за слишком строгие аресты. Минус 10% зарплаты на полгода.

1 hour ago, Zeb Stump said:

Каждая Договаривающаяся Сторона обязуется по поручению другой Договаривающейся Стороны осуществлять в соответствии со своим законодательством преследование против собственных граждан, подозреваемых в том, что они совершили на территории запрашивающей Договаривающейся Стороны преступление...

Осудят его точно не в России.

On 11/12/2018 at 10:38 AM, Zeb Stump said:

Будут судить в России

Не будут. Должны вроде по соглашению выдать для исполнения приговора, но от виновного следовало бы ожидать изменение имени, новые документы и другую страну жительства.

Quote

Od 1.7.2017 se ruší institut správního deliktu provozovatele vozidla

Да автор просто брешет.

7 minutes ago, Mishan said:

наложу большую кучу в виде штрафа

Кишка тонка штраф выписать. Они ж без погон все...

1 hour ago, Marc said:

Вчера было очередное соревнование, лосик А.

А сдайте место для тренировок?

1 hour ago, amigo said:

Это больная фантазия бюльгальтера. Ни разу таких номеров не встречал. Тьфу!!! 

С пейпалом мало продаёте. У Убера так же, кстати.

On 6. 10. 2018 at 9:32 PM, cesr said:

а снимать на экзамене можно?

Закон вообще никак это не регламентирует. Я видел комиссара, который итоговые документы печатал на пишмашинке, мол, где-то ему так вычиталось. И никакие полицейские не смогли его переубедить и готовить справки в электронном виде.