ajdar

А вот все остальные в счет. Ну, чеченцы еще, может, с прибалтами. Их до сих пор насильно тянут:-) Или возьмешься доказать, что Украина (Белоруссия, Казахстан) была завоевана Россией и силком затянута в Империю? Ну и потом еще был приснопамятный перестроечный референдум о сохранении СССР. Естественно, нелегитимный;-) То, что многих национал-одержимых в Союзе раздражало русское доминирование это факт (как факт и то, что "русских патриотов" раздражала ими самими выдуманная идея о том, что все кому не лень имеют и доят Русь-матушку), но косить под оккупированную территорию как-то несолидно, ИМХО. Это прибалты могут себе позволить, да иракцы:-) И то с переменными шансами на успех.

А с другой стороны понедельник, как маленькое начало новой жизни:-) Потому, может, ты его и не любишь, feed , что проблемы встают, как бы, с новой силой? А к обеду все рассасывается и начинаешь понимать, что если не сделал этого до прошедшей пятницы, то вряд ли стоит начинать это в новый понедельник, так как скоро снова придет пятница:-)))

А кто чужак, Sinica? В топ10 ни одного нету. А вообще-то кандидаты в призеры еще и не напрягались:-) Так, разминочка легкая. Вообще статистика штука конкретная, но удивительный расклад, т.к. вандлеровских мессаг почти не видно, а я захожу преимущественно по вечерам и, вроде, отвечаю мало.

Объявление по громкой связи: Вниманию пассажиров, следующих по маршруту им. Ивана Сусанина! В интернете обнаружен одноименный поисковик. По странному стечению случайных обстоятельств ссылки на данный форум там не наблюдается:-( (из подписи под аватаром:-))))

Это что такое? Риторический вопрос что ли? Судя по драматической интонации эту самую визу ты уже получил:-) Спешу тебя расстроить - за исключением мелких неточностей (ВНЖ, числюсь на фирме и т.п.) ты, в основном, прав. Только к своему (классическому, кстати) "Что делать?" ты забыл добавить "Кто виноват?" :-))) И на этот вопрос здесь тебе смогут ответить правильно:-))))))

amigo, надо говорить- снимаю маску... KAMOH , в отечественной традиции маски обычно срываются. Все и всяческие! (по материалам очередного съезда ВКП(б)) После этого вредители обычно разоблачаются, а безродные космополиты выводятся на чистую воду. Держись, amigo!:-)))

Вот здесь оригинал статьи про "пыжика" с дополнительными кнопками. Некто Александр Ниденс и не подозревает, что в Праге написанная им туфта пользуется успехом у местных плагиаторов:-) Удивительно, но я только вчера видел эту статью в оригинале, а сегодня уже имею честь видеть ее сворованной. А, может, и сам Ниденс откуда-то "слямзил"? Вообще, если обзор объективный, то это, скорее, стенгазеты младших курсов журфака нежели "эмигрантская" пресса.

Короче, наш ответ Чемберлену - чешский живот нерусскими глазами: :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))) кстати, шутки шутками, а вид у него прямо-таки неприглядный.

StYlus. , ну ты , наверное, почетный консул Швейцарской конфедерации. И бонусы у тебя в akční nabídce есть, и все как положено:-)))

ну, выходит, ошибся. Пардон.

Был он в Руску na sluzebni ceste. Написано во первых строках его статьи. да я и не его имел в виду главным образом. Он как раз не яркий образчик. Так, просто чех, вдруг ставший "валютным иностранцем":-) особенно это: "...v Moskvě je bezpečněji než v Praze, což je dáno všudepřítomností strážníků" - яркий пример неправильного понимания высокого предназначения милиции, которая доглядывает, в основном, за своим "ментовским" порядком: то бабку-торговку прогонят, то поддатого мужика подцепят, то еще что-нибудь этакое учинят в вечной битве за порядок:-) Отсюда и вывод у автора странный. А, главное, с ушами выдает в нем непролазного провинциала! Один моравак говорил - "В Праге одни бандиты! На улицу выйти нельзя" "Když nemá někdo co kouřit, tak si řekne tomu nejbližšímu kterého potká - bez problémů dostane zadarmo cigáro" - пан повторяет избитую интуристовскую байку, по-моему, это правило уже редко срабатывает. "Moskvanky jsou obecně ošklivější než naše ženy, ale tento hendikep veleúspěšně dohánějí již zmíněným excelentním držením těla při chůzi, výrazně útlejším pasem, delšími nohami, atraktivním účesem a oblékáním" - ну а это просто меня рассмешило от души:-))) Ну хоть бы список достоинств не приводил для пущей убедительности, раз уж такую чушь несет, а то напоминает анекдот - "глаза у нее голубые-голубые, а все остальное ж...па!" Ладно, черт с ним. В целом, текст у него не самый плохой получился:-) Просто отовсюду лезет его "великоевропейский" шовинизм, который происходит из его непроходимой местечковости. Ну а метро он не мог не оценить - оно ж такое же, как в Праге!

Wandler , прибалты не в счет. Их занесло случайно из-за Молотова-Риббентропа. Да и не руководствовались они соображениями выгодности-невыгодности, не спрашивал их никто и спрашивать не собирался выгодно им или невыгодно в Союзе проживать. Кстати, первым эту дикую идею озвучил великий русский писатель-деревенщик В.Белов на депутатском съезде в начале перестройки. Когда писатели начинают выдвигать идеи по благоустройству государства, то государство неотвратимо пропадает, причем, наихудшим способом. Может, ему туда и дорога?

А еще можно припомнить впечатления об отдыхе где-то в Пардубице или в Градце на сайте Экслера (ой, боюсь, я напутал с первоисточником:-)) Налицо разница менталитетов. Вообще мне непонятны люди, которые тратят деньги и время на поездку в другую страну только для того, чтобы найти тамошних жителей и порядки глупыми и смешными. Хотя, к этому чеху это относится в меньшей степени - единственное, чем он заметно грешит, это самолюбованием собой-чехом-валютным европейцем в диковато-смешной стране пьяных медведей. (Вот где чех сполна может почувствовать себя белым человеком!:-)))

Видишь ли, до развала Союза такого государства не было де-факто. Но теперь все ННГ - свершившийся факт. Они существуют и юридически и фактически. Степень их устойчивости, конечно, вопрос отдельный. Хорошо это или плохо пусть каждый для себя решает сам, но и государства, и вся их атрибутика, включая президентов и т.д. с декабря 1991 года стали реальностью. Может, половины из них никогда бы и не случилось при другом сценарии (например, Казахстана, который и не помышлял о независимости), но они были созданы почти насильственным путем и все. Теперь уже все, никто их не вернет назад. Лично мне жаль, что такое государство закончило свой путь столь бесславным способом, что и часть меня вместе с ним пропала навсегда, но это глупо - сожалеть о том, что уже никогда не восстановишь. А вот ГДВ удалось загнать под одну культурно-языковую крышу казаха, белоруса и т.д.:-)))))))))))))) Прям как в анекдоте: "Теперь я твоя крыша!" даешь ГДВ в президенты СНГ!!! Зачем же повторять такую бессмыслицу умному человеку, Wandler? Основы взаимной приязни были гораздо более глубокими, чем банальное "выгодно-невыгодно". Тем более несмысл, что национальное возрождение не несет экономического процветания. Может быть, бездуховность с такими лозунгами, который ты процитировал выше ослабила силы притяжения? Ведь России должно быть духовным стержнем, носительницей идеи. И пока она эту миссию исполняла, вокруг нее были многие.

Ужель та самая Галина??? (Меня терзают смутные сомнения). Мы с Вами не знакомы, случайно?

А в Киев когда лучше приезжать? А если летом, то жарко? И какие вы там жители - приветливые, гостеприимные?

Он тебе скажет:" Варум, гроссфатер?" , а ты ему ответишь:"Йа, йа, натюрлих!" и это будет чистейший русский язык, может быть:-)))))))) А, может, он тебе скажет:"Ху цзинь тао?" А ты ему не ответишь, а лишь смахнешь рукой скупую слезу, навернувшуюся в узком китайском глазу:-)))))) ЗЫ: мне очень жаль, но надо уходить. Прочитаю аж завтра вечером, скорее всего, потому что "На Дерибасовской открылася пивная...", то есть на Жижкове открылася новая господа и не проверить ее на вшивость просто невозможно, а завтра еду в Аустерлиц давать бой Наполеону.

OK, ночью почитаю, спасибо:-)

Видишь ли, Wandler , я придерживаюсь совершенно иной точки зрения и на это есть исторические факты. Которые сторонникам твоей позиции не указ, что допустимо:-) По-своему ты прав, т.к., видимо, являешься, как бы, представителем "романо-германской" России. Почему бы и нет? Но кроме тебя есть еще масса иных фактов, предлагаю оставить им право ощущать себя иначе. Что касается государственности на территории КЗ, то, конечно же, она была и до официального вхождения в состав "романо-германской" Империи. Другое дело, что с точки зрения "западной цивилизации" это была примитивная государственность. Но с точки зрения "кочевой цивилизации" теперь уже нынешняя "западная" кажется варварской, хоть и технически развитой. Я думаю, что мыслящий человек способен понять, как много зависит от того, на какую точку зрения встать. В истории все меняется, этносы, цивилизации, государства имеют свой возраст, свою эпоху. Новое всегда заменяет собой старое и этот закон невозможно отменить. Кстати, вот много копий сломано в том числе и эдесь на форуме о судьбе нашей(в моей трактовке) цивилизации, или нашего суперэтноса, если вернуться к научным терминам. Так вот, все дело в возрасте. Россия просто лет этак на пятьсот моложе Запада. Так что году в 2503, числа этак 10 апреля предлагаю вернуться к обсуждению следующих проблем: - что делать с примитивными и убогими аборигенами пустынной зоны Центральной Европы, этого рассадника дикости, отсталости и опасных болезней; - как огородить пространство цивилизации восточнее р.Неман от опасного контакта с полудикими племенами древних германцев; - с какой это стати дикие германцы - эти новые чукчи Европы присваивают себе исконные русские слова - шлагбаум, бутерброд, штангенциркуль?! :-)))