ajdar

Приятно то, что тематика звездного неба настолько притягательна сама по себе, что притягивает (замечено мной давно) даже таких эээ.... тружеников села, казалось бы:-)))))))

Бойся-не бойся, а спички все равно не помогут. Никто никогда не знает, что именно и в какой момент времени произойдет. Если высшим силам будет угодно тебя уберечь, то и спички, и галоши они тебе подкинут даже на необитаемый остров. А вот если нет, то и "общевойсковой защитный комплект" не поможет:-)

Граждане, расслабьтесь! Надо просто отметить про себя, что имеет место действительно редкое природное явление, которое не может не оказать влияния на нашу с вами жизнь в этом насквозь соединенном мире.

А, может, у тебя просто ситуации и отношения запутанные?:-)

Какие сказки, труженик села? Ты никогда не расслабляешься, у тебя всегда идеологический бой?:-) Нуну:-) С владельцем ресурса лично знаком. Нормальный сайт, кстати. Не пошлый.

Ясно. Но в этом классе аппаратов, наверное, все в рамках приличий? А тебе не хватает разрешения матрицы? Сколько бы ты считал оптимальным для себя?

"За последние 2 недели на Солнце произошли, очень серьёзные события грандиозного масштаба – фантастические взрывы невероятной мощности. Астрофизики зафиксировали рекордный максимум солнечной активности за все годы наблюдения за нашей звездой. Увы, но как показывают факты, эти максимумы приводят к революциям, переворотам и большим волнениям в обществе, порой национального масштаба. Подобные вспышки (меньшей амплитуды!), были зафиксированы накануне августовского путча 1991 года, накануне 11 сентября 2001, и накануне событий с захватом заложников с Норд Оста - конец октября 2002 года." Источник

О каком аппарате речь? параметры?

Тааак... Дискуссия согнулась в русло "Белоруссия - для белорусских!":-))) Джин, дело вот в чем - есть объективная реальность, "данная нам в ощущениях":-) То есть, имеем то, что имеем. Хотим иметь другое - на здоровье, если та самая объективная реальность этого тоже, как и мы, захочет. Лукашенко не сброшен с натовского вертолета - это совершенно верное замечание. Он востребован какими-то общественными силами, какими-то народными слоями, зачем-то он ими найден в своем колхозе и выведен на арену истории. Сталкиваясь с ним, сталкиваешься на самом деле с этими силами. Чтобы изменить расклад, надо найти другие силы, которые будут покруче тех, первых сил и опереться на них, сформулировав им задачу, заразив их своей идеей, зарядившись их энергией. Есть ли такие силы? Если все они сидят в Праге, то для такого дела они не годятся, ибо не есть силы. Вот и вся теория и практика освободительной революции:-) Иная метода ведет к учреждению де-факто Клуба пикейных жилетов в изгнании...

Я не про бизнес, я про то, что виноватый в таких ситуациях всегда под рукой.

Какой-то своеобразный у вас метод полемики - обширные цитаты и не всегда источники указаны:-)

ОК! Куда стабильнее и предсказуемее был СССР, чем это созвездие никому не нужных государств. СССР был 100% предсказуемо плох и ооочень стабилен в своём "плохизме". Вместе с тем, он слабел в военном отношении и на роль противостоящего стабильно плохого вполне подходил. Опять же, кучей соглашений был повязан. О подталкивании и разделении сфер - тоже ОК! Комментируя этого некого, процитированного Арчером, я не фиксировал текущий момент, а характеризовал результат определенного исторического этапа в противостоянии двух систем (не политических даже - цивилизационных). То, что сегодня многие вещи в мире изменились после 11 сентября 2001 года знает даже последний оболтус:-) Коллизия Америка - Европа вообще из разряда наиновейших, так что не вижу особых проблем. Мне кажется, я не склонен к излишней примитивизации, разве только ради красного словца:-) Но и самую сложную схему можно достоверно обозначить вполне примитивной формулой. С одним будет трудно поспорить - территориальная целостность второй супердержавы мира нарушена. Это голый факт. Государственный строй и общественно-политические институты (гнилые, корявые, идиотские, но, надо признать, весьма органичные) полностью ликвидированы. Это тоже такой же голый факт. Политика и экономика в большинстве чего-то стоящих регионов некогда целостной страны контролируется внешними силами.* Или определяется ими, хотя бы в силу т.н. глобализации, не говоря о непосредственном военном присутствии в виде официальных и легитимных военных баз, и в виде неофициально финансируемых антигосударственных вооруженных группировок. И это факт. Я не предлагаю оценить и принять какую-то сторону. Это просто голые факты. *) Я хорошо представляю положение дел в КЗ - никто и ничего не сможет там предпринять ни в политической, ни в экономической сфере, если не будет на то воля старшего американского брата.

Между прочим, и идея хороша - размещать в одной ветке фотографии "на тему", и сама фотка симпатичная, с сюжетом и драмой:-)

А что ты предлагаешь обсуждать - литературные достоинства текста или человеческие недостатки Лукашенко?

А я думаю - и дорогие... Сколько там надо мегапикселей, чтобы дотянуть до пленки? 6-8-12? Это вопрос не очень долгого времени. Другое дело, что разом выбросить этот дорогостоящий и неплохо работающий хлам будет жалко, так что еще какое-то время они пойдут рука об руку...

Все равно умрет. Даже если так 37х4,50=166,50 Это 10х15 печать с цифры на фотобумагу "без управ". И никаких пленок, проявок, сюрпризов, сканеров и шманеров. И ходить-сдавать не надо - знай себе, качай мегабайты. Причем, 4,50 имеет большой резерв снижения цены.

Ну да. Кто ж спорит. Однако, обычно люди переоценивают свои достоинства. И это тоже нормально, это здоровое проявление. Тогда отчего бы не рискнуть?

Синица! Ты не в курсах еще?:-))) Читай приписки под мессагами. Он обречен. ЗЫ: Причем, само предложение у тебя вопросов не вызвало:-)))