Существуют две школы. Одна учит работать грамотно, другая - творчески. Что лучше? Лично я раньше (давно) пребывал в заблуждении, что лучше - творчески. И нескольким людям, наверное, подпортил профессиональное мировоззрение. В последнее время стал склоняться к приоритету банальной грамотности на укор творческой аморфности.
*** Это к разговору об источниках вдохновения. Попробую сформулировать по-своему: вдохновение - это функция профессиональной потенции и зрелого восприятия себя и себя же в окружающем мире. То есть, когда художник - назовем это так - уже умеет воплотить то, что он уже умеет видеть. И тогда это хулиганское ощущение вседозволенности становится мотором творческого процесса:-)
***
Кто может уточнить или оспорить?