ajdar

Так вы не Кет за рулем, а Кет - любительница Петросяна!:-))) Бе-е-е...

Конечно я понимаю, что даже не 50%, а чуть больше освоят язык на уровне этой таблички, что и самоучители, и словари существуют и свою функцию исполняют. Может, они бывают разными эти самоучители? Я, например, считаю, что у меня был хороший самоучитель. Хотя бы потому, что никаких петросяновских схем он мне не навязывал. Вообще, я сейчас вспоминаю, что когда я искал этот самоучитель и еще нe знал какой из них мне попадется (а в Алма-Ате в середине девяностых это была непростая задача), то у меня была четкая цель и представление, что я от учебника хочу: к тому времени я уже знал по собственному опыту, что чешский с русским, практически, по сути своей одинаковы и мне надо только выловить ключ, - алгоритм различий - чтобы без проблем "переключать" русский на чешский. И я считаю, что найденный мной учебник этой цели полностью соответствовал, хотя и был обыкновенным популярным самоучителем под названием "Chcete mluvit česky?" Кстати, София, вы знаете, что существуют методики обучения языкам, запрещающие переводить и добивающиеся того, чтобы обучаемый понял смысл слова сам, без прямого перевода? ИМХО, это самые правильные методики. Когда человек впервые учится разговаривать, то ему никто ничего перевести не может, только показать и объяснить, что это за предмет и в какой связи с остальным миром он находится. И результаты такого обучения являются наиболее убедительными - человек приобретает родной язык.

"Языковой идиот" это тот, кто не способен усвоить чужой язык, а может только его механически запомнить (в лучшем случае) по схеме "рус. внимание! = чешск. pozor!" без вариантов, без смысла, без понимания того, что и русский "позор!", и чешский "позор!" выражают абсолютно одно и то же, только с течением времени люди этих двух языков стали "позор!" применять к разным (ментальным) понятиям. Причем, "языковой идиот" это не ругательство, этот идиот может быть в чем-то другом вполне приличным человеком:-) Еще одно наблюдение - многим людям мешают психологические комплексы перестать быть "языковыми идиотами" и, как раз, табличка, с которой началась тема, эти комплексы в людях формирует и закрепляет. В чем и заключается - ИМХО - ее вред, а не польза при изучении чешского языка русскоговорящим человеком.

Я всегда думал, что при изучении чужого языка цель одна - научиться понимать когда выражаются и самому выражаться на этом чужом языке:-) Ярошик, чтобы не делать бессмысленную работу по запоминанию ложных побратимов, лучше уловить взаимосвязь между разнозвучащими словами и едиными понятиями (ментальными словами), которые они выражают. Тогда, во-первых, язык зазвучит во всей своей живой полноте, а, во-вторых, не придется механически запоминать то, что имеет живую и логическую взаимосвязь, которую только надо увидеть (услышать, почувствовать и т.д.). И вообще - долой Петросянов!!!:-)

Приношу извинения, конечно же главный редактор:-) Нет - Главный Редактор. Вот так:-)

Примитивно. Закладывает подсознательное отчуждение - "...они на стрелу говорят "шип"! Гы-гы!" Вместо того, чтобы пояснить, что шип, шиповник, шипы выражают понятие "острый наконечник", которым обладает и стрела, которая хоть и попала в эту компанию, но у нее есть и своя собственная - střela, střelit, střelivo. А русское слово "стрелка" возникло почти случайно от "стрелы", взяв от нее только внешнее, формальное свойство, забыв о значении корня. Если не упрощать чрезмерно, то языки русский и чешский становятся ближе друг к другу, а значит и понятнее. Но не для "языковых идиотов", конечно.

Профессиональное?;-)

Уважаемый Редактор, может, лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? Ну нельзя же... ...инвестицию Хюндая называть "Строительством"! Еще и под таким простодушным заголовком - Строительство: "Hyundai" инвестирует средства в Чехию. Вы ж не редактор журнала "Вопросы дзен-буддизма":-) Потому что если Хюндай инвестирует средства в Чехию, то это никакое не строительство, а прямо-таки неслабая автомобильная промышленность.

50% RPSN это просто сила сильная!:-) Игорь, ты уникум.

...в базе:-) Или уже был продвинутый?

Ну, пафос автора понятен. Непонятен энтуазизьм таких вот "переводителей" с языка на язык. Удивляюсь, когда кто-то считает, что язык это вполне такая прикладная штучка, как складная линейка в кармане.

Страшно подумать, насколько бесхитростным должно быть восприятие языков, чтобы поставить в пару в таком контексте "час-время" или "важный-серьезный" - абсолютно логичные и естественные пары. Во всяком случае, никак не пойму, что в этом может быть смешного. Ну разве только для совсем уж математиков от лингвистики.

Игорь Г. и компания, тяжелым бредом я назвал ведущиеся вами споры о том "знал или не знал Иисус...". Бога в этом бреде нет. Из Библии вы делаете культ, а на самом деле Бог должен бы пробуждать к познанию истины, а настоящее прозрение должно бы вести вас дальше по этому пути - к лучшему пониманию Бога и того, как устроен мир. Вместо этого дремучая и бессмысленная схоластика по мотивам библейских сюжетов:-)))

milanja, не уверен, что понял все написанное в вашем вышележащем посте, о каких вы там падлах, переползателях окопов и пяти штуках - не понимаю. Лично у меня никакого опыта с открывалами никогда не было, хотя, когда они создают ажиотаж в очереди при продлении в полиции меня это страшно раздражает. Только думаю, что публичный форум не самое подходящее место для разборок. Хотя бы просите отозваться в приват, что ли, если уж так негатива хочется.

Тяжелый бред.

Ну вот, опять начинается паранойя - задаете странные вопросы, а потом начинается... даже если бы кто-то что-то знал нехорошее об этой фирме, то думаете он тут же бы публично написал про нее какую-нибудь гадость?

Ну так кто как понимал для себя французский:-)

А вы что, все в русском посольстве сидите? В буквальном смысле?;-)

Уже семь страниц болтается - можно было уже давно довериться и все самой проверить!:-)))

Угадай с трех раз:-)