bartolomei

1 hour ago, Кот-баюн said:

Вам-то это зачем? Вы здесь не альтернативного мнения ищете, а одинакового с вашим. Чтобы, так сказать, утвердиться в безальтернативности своего мнения. Смысл напрягаться.

Есть такое понятие выкресты. Оставим историческое значение в покое. Так вот данные людишки обычно были и являются ярыми адептами "новой веры". И выворачиваются наизнанку, чтобы соответствовать даже больше, чем следует. Так вот у меня нет желания поддерживать все, что несет так называемая цывилизастия.  

Ну ладно вам, не дуйтесь, а то выглядит, что вам очень некомфортно жить тут. Не знаю к чему вы тут про религию, я не религиозный человек, и не католик и не православный, поэтому мне не надо ни перед кем выворачиваться, к счастью.

53 minutes ago, Кот-баюн said:

Что там есть независимого, так это траектория вращающегося в американской жопе языка. Какая может быть независимость, если даже пенсии на этой территории (государственности там не было никогда) платят из бюджетов других государств.

Хмм, ну хорошо, а Белоруссия - независимое государство?

5 hours ago, serj_nv said:

Конкретно об этом нет! Эта стандартная процедура в США, когда они предупреждают, в ч.с. своих граждан за рубежам об увеличении опасности террористических актов.  Но тут возникает очень скользкий момент для спецслужб США, UK и т.д., поскольку они не просто имеют информацию об  действиях украинских спецслужб,  они минимум поставляют разведывательную информацию, готовят специалистов, планируют некоторые операции, поставляют вооружение и оборудование. После этого заявлять об не вовлечении западных спец.служб в организации тер.актов на территории РФ это все-равно что "божья роса в глаза". Заявления США через пару часов об отсутствии украинского следа, говорит об многом. Типа мы успели расследовать, когда успели?  

Вообще за эти годы открылось не просто окно Овертона, а выпустили Пандору  - вспомним быструю "эволюцию"  западной политической мысли -

- надо в полной мере соблюдать "Минские" соглашения

- мы не будем поставлять летальное оружие на Украину

- мы не будет поставлять тяжелое вооружение на Украину

- мы против обстрела территории РФ западным оружием

- кассетные боеприпасы (поставляемые США ) не будут применяться против мирного населения

- мы против тер.актов на территории РФ

Сейчас например США против обстрела российских НПЗ в общем то не из-за каких-то гуманных возрождений, а из-за роста цены на нефть для себя. Бизнес  ничего личного 

P/S. Осталось еще для полного комплекта официально (не маскирeя их под наемников, инструкторов как сейчас) ввести войска НАТО на территорию Украины, авиацию. Самый показательный случай идиотизма - ситуация с расследованием взрыва северного потока, там западные политики впали в такой маразм что не в сказке сказать. Им не просто плюнули в лицо, а заставили есть дерьмо без закуски. На территории Европы произошел теракт но никто невиноват, виновники не пойманы. 

 

Прежде, чем продолжать беседу на эту тему, вопрос к вам, Украина - это отдельное независимое государство или нет?

1 hour ago, GDV said:

Ого, у нас тут засланцы. Как интересно. Ну-ну.

Далее к обсуждаемому вопросу:

"Не должно быть россиян, которые ложатся спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли им горло посреди ночи”, — сказал начальник Генштаба США Марк Милли украинским силам специальных операций еще в 2022 году.

А так они соболезнуют России, и вообще они не причём, ага.

Эмм, ну если мы переходим в эмоциональную риторику, то Медведев угрожает ядерным ударом по Европе. Равноценное заявление. Кто и почему должен соболезновать России, я что-то не понимаю вашу логику.

9 hours ago, Victor said:

И снова, " выводы сделаны [,] и всего-лишь идёт поиск подтверждения конструкциям", " выводы сделаны[,] и всего-лишь идёт поиск" . Не разочаровывайте меня в вашем уровне образованности!

Что касается остального, я лишь повторю: " Это форум, и здесь каждый высказывает свою точку зрения (какой бы правильной или нет она вам, или кому-то другому, не казалась), в том числе, и вы."

Если вы хотите высказать свою точку зрения (приводя или нет некие доказательства в её пользу) - очень этого жду!

PS. А почему вы свои первые сообщения на форуме написали именно в эту тему тему? Вы недавно переехали в Прагу?

 

Это не образованность, а грамотность. Её нет смысла обсуждать, мы не на экзамене по русскому языку.

Зачем вы меня заставляете ходить по кругу. Вот фраза к которой у меня возникли вопросы: "связь с Украиной очевидна, там уже столько доказательств есть". Я хотел узнать, какие доказательства, думал, что на самом деле Россия обвиняет Украину в теракте. В ответ на это мне написали пару своих мыслей обитатели форума, на что развилась дискуссия о том, что есть доказательство и т.д.

Моя точка зрения, что Киев на текущий момент к этому отношения не имеет. 

5 minutes ago, Кот-баюн said:

Это не у меня, это у вас, дражайший. Если вас там что-то умиляет (а скорее, раздражает), то это у вас.

У меня нет никакого желания становиться новообращенным европерцем ибо то, куда шагает сей регион мне не по пути.

Если регион шагает не туда, куда шагаете вы, то откройте тайну, куда вы шагаете?

Just now, Кот-баюн said:

Ну, тогда здравствуй либерастия на всю голову. Или цэевропейство, осложненное цветущими садами.

Если не Россия, значит либерастия? У вас мир делится на тех, кто с вами и остальных, кто против вас?

4 hours ago, serj_nv said:

Вангую судя по тому что bartolomei как только зарегистрировался и сразу полез в политические темы есть два варианта. Один из бывших забаненных форумчан или рукопожатый недавно переехавший. Есть конечно небольшая вероятность с засланным казачком, но ИМХО склоняюсь к варианту с бывшим...

Следите за логикой, я почитал топики этого форума на полит темы, решил написать и для этого зарегистрировался. В Чехии я живу относительно давно и меня умиляют местные россияне, живущие за границей десятки лет, но мозгами всё еще в России. В этом и заключается мой интерес, этого мне никто не оплачивает.

16 minutes ago, Victor said:

Скажите, то, что вы "я и не делаю скорых выводов, в отличие от", запрещает другим делать скорые (на ваш взгляд) выводы?

Это форум, и здесь каждый высказывает свою точку зрения (какой бы правильной или нет она вам, или кому-то другому, не казалась), в том числе, и вы.

Если вы хотите высказать свою точку зрения (приводя или нет некие доказательства в её пользу) - это принимается.

Но если вы хотите оспорить чужую точку зрения - тогда перечитайте нашу дискуссию.

 

Именно поэтому я и спросил, дайте фактов каких-нибудь, если пишете "столько доказательств есть". Просто доказательства для меня и для обитателей данного форума - это немного разные категории, как я понял.

Для себя я делаю вывод, что здесь выводы сделаны и всего-лишь идёт поиск подтверждения конструкциям, выстроенным в головах обитателей данного форума.

12 minutes ago, Кот-баюн said:

А как насчёт такого? Тоже, в следственных действиях не участвует.

"Бывший советник Пентагона, полковник Дуглас Макгрегор заявил, что к теракту в «Крокус Сити Холле» могли быть причастны ЦРУ и MI6."

США предупреждали о готовящемся теракте в Москве, видимо хотели подставить Киев, да? Но ведь Киев - марионетки США, значит США придумали схему, что этим предупреждением отведут от Киева подозрения. Я понимаю, что судачить об этом весело, но такими рассуждениями можно выйти на масонов и ящеров в правительстве.

15 minutes ago, Victor said:

Во-первых, "потому что ни я, ни кто-либо тут[,] не участвует в следственных мероприятиях" и "заявление ["от" убрать] или комментарий от следственного комитета". Пожалуйста, на переставайте писать грамотно. Или это из-за эмоций?

Во-вторых,  странно пытаться получить доказательства у тех, кто, по вашим же словам, "не участвует в следственных мероприятиях". Не находите?

И, в-третьих, повторю свой вопрос ещё раз: а какие ваши доказательства, что за этим терактом стоит не киевский режим?

1. Я постараюсь, но гарантировать ничего не могу.

2. Я сделал ремарку с объяснением, чего я ожидал в следующем сообщении.

3. У меня нет доказательств, что Киев не виновен, но и нет доказательств, что виновен кто-либо другой. Именно поэтому я и не делаю скорых выводов, в отличие от. С учётом, какую историю терактов имеет Россия, если вы помните, в списке подозреваемых может быть довольно много субъектов.

2 minutes ago, bartolomei said:

У меня (как и у любого на этом форуме) не может быть доказательств, что это сделал или не сделал кто-то определенный, потому что ни я, ни кто-либо тут не участвует в следственных мероприятиях. Всё, что пишется - это просто домыслы. Поэтому, видя столь ярую уверенность в том, что этот теракт был совершён Украиной, я решил узнать подробности, коих не последовало.

Если непонятно, то под подробностями я имею ввиду официальное заявление от или комментарий от следственного комитета, например.

20 minutes ago, Victor said:

To: bartolomei

Кстати, а какие ваши доказательства, что за этим терактом стоит не киевский режим?

Ну, вдруг вы не тролль, а правда сомневающийся.

У меня (как и у любого на этом форуме) не может быть доказательств, что это сделал или не сделал кто-то определенный, потому что ни я, ни кто-либо тут не участвует в следственных мероприятиях. Всё, что пишется - это просто домыслы. Поэтому, видя столь ярую уверенность в том, что этот теракт был совершён Украиной, я решил узнать подробности, коих не последовало.

20 minutes ago, Karl said:

а по чешски умеешь?

Думаю, что мы сможем на русском объясниться в полном объёме 

6 minutes ago, Victor said:

Ну, надо же, вы не просто тролль, а образованный тролль!

Довно не видел у тролля столь грамотной речи (без всяких насмешек, это я совершенно серьёзно) и столь тонокого передёргивания фактов.

Я на этом форуме уже 20 лет, и "кормить тролля", естественно, не буду.

Надеюсь, и вы (хотя, что-то мне подсказывает, очень вряд ли), и другие форумчане, вдумаются в то, что я написал.

Судя по вашему ответу, вы этого не сделали, хотя et alteur alteras paes не менее важно, чем презумпция невиновности.

Ну серьёзно, вопросы по поводу ввода санкций по решению суда - это из юриспруденции, знаниями которой я не обладаю. 

Тогда вопрос вам, война начинается по решению суда или как-то по-другому?

1 minute ago, Karl said:

Та заспокойся ти вже, Шаріков! Тобі дати сєльодки?))

 

На украинском я не особо умею, так что расслабься и не насилуй переводчик.

2 minutes ago, Karl said:

нет там никаких чехов. Подобные "учты" были созданы специально для манипуляции общественным мнением и для пропаганды. За каждым таким "именем" стоит небольшая группка людей, которая пишет нужные комментарии. Я большой любитель "новинек" :-)

я где-то жаловался, чушпан?

Я где-то переходил на ты или это уже великая россиянская вежливость пошла?))

8 minutes ago, Karl said:

хуйню

Исчерпывающе, продолжайте жаловаться, как вам плохо, что чехи пишут "хуйню".

Хмм, я вроде бы никакой запад не приплетал, а хотел узнать, что позволяет думать, что это Украина совершила теракт. Из вашего ответа выходит, что это политическое заявление, следовательно, оно не значит ничего, кроме желания кого-то громче крикнуть, с этим понятно теперь. 

По поводу формулировок, я же взялся за конкретную фразу "столько доказательств есть", и это далеко не то же самое что "highly likely", надеюсь разницу вы понимаете

К американским выборам и вмешательством в них России я абсолютно индифферентен, даже не знаю, к чему это тут. И дальше по тексту, вы, как Зеленский на картинке на этом же форуме "2000 лет назад мы выкопали море".

Насчёт санкций я бы поспорил, определенные люди из под них вышли с помощью суда.

13 minutes ago, zija said:

А зачем какие-то  доказательства, когда есть "indicie", это новое изобретение чешской системы)))

Системы чего? 

2 minutes ago, Кот-баюн said:

Можно. Попробуйте. Но, вряд ли, это совпадение. Особенно второе.  А факты будут. А вот поверите ли вы в них тут уж зависит от многих факторов.

А никто не спорит, просто между "будут" и "столько доказательств есть" разница примерно, как между "возьмём Киев за 3 дня" и двухлетней войной.

7 minutes ago, Ratatosk said:

вы купили билет в не тот сектор

А тут бесплатный вход, и меня посадили в этот сектор)

43 minutes ago, Кот-баюн said:

Начать можно с карты области, где их задержали. Мусульманские края дальше вправо. Заблудились чуток.

Ну, и отмазывание Украины через 15 минут после теракта.

Ну пока выходит, что это просто ваши мысли. Если такое принимать за какие-то доказательные факты, то можно вывернуть в любую сторону. Я просто думал, что предыдущий комментатор где-то читал про доказательства, а выходит, что пока ничего нет.

8 hours ago, GDV said:

Но связь с Украиной очевидна, там уже столько доказательств есть.

А можно факты? а то заявление довольно громкое))

7 hours ago, lenok said:

Очень напрягают комментарии на сезнаме от обычных чехов под новостями о произошедшем, вызывают у меня очень негативные эмоции. 

А что пишут чехи?