Такое было и во время ВОВ. Почему тогда это считалось нормальным, а теперь чем-то предательским?
Афганистан? Не, не слышал. 1968-й год? Не проходили, я болел? Подавление Венгерского восстания в 1956-м году? Это чё ещё такое?
Увы, ни тезисов, ни планов я не увидел в ответе. Всё такая же бессмысленная критика в форме ворчания. А ведь есть один такой замечательный принцип: критикуя, предлагай. Увы, редкость в наше время.
Не согласен. Есть две крайности как в присказке про муху и пчелу. Так вот есть люди в одной крайности, и в другой. И обе категории лично мне не близки. Конструктивная критика, как и уместное одобрение должны быть в балансе.
В какой-то момент так было во время ВОВ. Это эмоциональное утверждение, у которого вне контекста мало смысла.
Допустим. А сейчас, когда Россия собирает силы в кулак, осознав, что первоначальный план провалился, то те же, кто говорит, что переиграли, до хрипоты орут, что надо срочно бить и наступать везде. Какие-то двойные стандарты получаются.
И кто бы, интересно, впрягся за Россию? И ещё, что лучше - Россия на Украине или НАТО? Вот такой бинарный выбор - ты что выбираешь?
Т.е. Россия должна была окончательно перейти в разряд терпил? Судьи-то кто? В чьих глазах надо выглядеть хорошо? Украина 8 лет утюжила Донбасс - и никому не было дел до неё. Израиль вот прям сегодня отутюжил Западный берег и ещё и шарахнул по Дамаску. И никому дел нет до него. Но плохая именно Россия.
А что мы видим? План А провалился, да. А что, бывают войны, где всё всегда идёт только по плану одной стороны? План Б при этом ещё не вступил в игру.
===
Ну и в довесок: какой смысл теперь вообще смотреть, как оно получилось? Теперь надо действовать из имеющихся реалий. Переиграли или не переиграли на первом этапе - уже не важно.