sharky

Мама мыла раму, рама мыла маму. Все едно... Мыша и трекбол соглашусь, а вот джой, и тачпад ты зря в одну линейку поставил. Тем более джой был придуман раньше. Если ты обобщаешь как pointing device, тогда и тачскрин тоже мыша. И стрелки на клаве тоже своего рода мыша... Насчет железа - дерьмо однозначно. Самое дешевое какое только можно найти и зачастую очень плохого качества. Начиная от компов и заканчивая афоней. Под софтом я имел в виду софт который делает Apple. Adobe живет не только на маках и не только за счет фотошопа или иллюстратора как думают некоторые. Да и релиз основных продуктов теперь выходит сначала для PC, а уж затем на Mac. Насчет категории людей.... Есть категория которая с удовольствием вляпывается в финансовые пирамиды, а потом еще и пытаются основателя этой пирамиды выгородить от справедливого возмездия. Есть люди убогие, я не отрицаю. Есть разные способы маркетинга, например MLM, спам. Или лучше считать что все методы хороши?

Насчет придумано это я не спорю, Гибсон много чего понавыдумывал. Вопрос только в реализации. Вот когда реализуют, вот вопрос. От распознования шевелений до чтения мыслей - одни шаг.. Не страшно? Без мыши обойтись можно, например тачпад. Без клавы тоже. В общественных местах очень много экранов с сенсорным управлением. Чем дальше тем больше отказываются от привычных способов управления, таких как клава и мышь. Все зависит от того где, когда и при каких обстоятельствах выгоднее отказаться от клавы и мыши, а этих обстоятельств и мест становиться больше А насчет Билловых бредней, как ты выразился, он ведь это не придумывал, а предположил, что это приоритетное направление. В чем тут собственно бред? Он что запатентовал на себя эти идеи? Или тебе кажется что все что сказал Гейтс это бред по определению? За непроходимую тупость и сюскание. Не люблю когда меня по определению держат за идиота. А еще больше не люблю тех у кого от слов Mac Apple Джобс начинаются поллюции... А за что любить мак? Железо - дерьмо, софт ни чем не лучше. Зато пальцы ни в какие двери не лезут.

Скорее глюки сервака при отдаче контента. Наверняка html тэги добавляются.

А что тогда эргономично? Язык жестов? Почему тогда люди в основном в общении предпочитают, именно речевой обмен информацией? А для запоминания всякие диктофоны или блокнот с ручкой? Чем железка отличается от белкового организма если необходимо довести до нее нужную информацию? С детьми вы тоже общаетесь только на уровне физического воздействия? Типа условного рефлекса собаки Павлова? см. топик

Хорошо смотреть на современные компы с высоты современного восприятия.. Лет 30-40 назад на вас бы смотрели как на полного и клинического идиота. Кстати автоматическая проверка орфографии это вас уже не удивляет? Это уже само собой разумеющееся?

Как ты угадал? Главное не победа, а участие. В споре рождается истина... На самом деле по настроению. Когда люди называют бредом, нормальные идеи, только потому что их предложил некий Гейтс (да еще и перевирают факты) меня это немного нервирует. Застарелая реакция на ламеризм...

Почему? O_o Или вы за возвращение в школу предмета "Каллиграфия"? То бишь вы ретроград? Гхм. По моему это уже существующая технология. Просто не отточеная до совершенства

Хм. Озвучить и попробовать сделать что-то в этом направлении это уже дебилизм? А то! Причем ярый. А вы макофил? Искренне сочувствую...

Ага, а одноногим на авто с ручной коробкой передач. Не надо свои недостатки возводить во главу угла С другой строны для убогих MS как раз делает много больше чем представители огрызочной компании. Так что и с шепелявыми справятся

Не киздите.. Эту фразу говорило руководство IBM, не надо приписывать Билли, того чего небыло. А в общем Билли прав. Нахрена клава и мышь? Им в обед сто лет. Все к тому и идет чтобы компы понимали нас без архаичных способов ввода. Степа, пинать Билли это не есть признак хорошего тона. Лучше плюнь в сторону Джобса, вот где выпендрежник и пустозвон чистой воды.

20% хватит чтобы сдать экзамен Так что учить придется

Зы. Кстати он сам не всегда все знает. Неправильным переводом он мне +1 балл не дал набрать. Так что на переводчика надейся, а сам знать должен. Теория теорией, а вот практику, на какого комиссара нарвешься..

Спасибо. Будем знать.

Вчера попал в глупую ситуацию при въезде в торговый центр Ходове. При въезде автомат по выдаче талонов говорит mimo provoz, соответственно все въезжают без ограничений. А при выезде автомат работает, и требует таки зараза листек. Пришлось просто подойти к въездному автомату, который уже к тому времени починили, и нагло перед въезжающим авто потребовать талончик. Ну и соответственно послушать возмущенные возгласы чеха. Мое счастье что я не въезжал на подземную стоянку... Что вообще полагается делать в подобных случаях?

Ну если хочешь я свой дистриб залью туда

На авиапроишествие, тоже не тянет.

Зато без жертв. Хотя при таком плюхе, это просто чудо. А что это по твоему? Помятый бампер при парковке? Или "неудачный" переворот через крыло при взлете? Самолет кверху пузом с полными баками.

SP3 еще не вышел!!! То что уже как два месяца лежит "локализованное" не более чем Beta. На днях просочился в сеть RC2. Боже упаси тебя ставить беты, тем более беты сервиспаков. PS Если торрент не пользуешь, то чем? Ослом чтоли?

Дядько tenevoj прав, с интегрированным SP3 это через чур... Ставить систему с интегрированными багами... Может лучше не переставлять? А с SP2 - torrents.ru поможет

Это старая модель 737 У нового кокпит немного другой, хотя штурвал остался. B737-800

Судя по возгласам на msdnовском форуме, этот вопрос интересует не тебя одного В RC1 пока поддержки нет... MS молчит как рыба об лед.

Ну вот рука майкрософта теперь и производстве ноутов

Не имхо, а именно ассемблероподобное. только в языке B3-34, MK-61, MK-52, применяется обратная польская запись, весьма эффективная кстати. Подобное также применяется в языке программирования Форт. Эх где мои 16 лет... 14 регистров и стек на 5 команд.

В сказки про заточенность компа под висту я не верю. Что хоть сетап говорит. Чем мотивирует отказ от установки?

IMHO да. Каждый творит в меру своей гениальности. Хотя реально объяснить почему так, а не иначе объяснить могут не многие. Дефрагов которые работают минуя API осталось совсем мало. То есть все творят в пределах дозволенного. Ну а тут уже вступают в дело маркетологи, кто лучше пропиарит тот и прав, все равно разница в работе на среднем ПК минимальна. Если винт не древний, то разницу в скорости можно заметить только когда диск забит под завязку. А в остальном сама система старается минимизировать вред от фрагментации (это я про NTFS, про существование остальных я уже забыл).