All Aix

Нi, чоловiк - то ни жинка. Кляти кaцaпi, споганили древню мову...

Или на более позднюю методу - бросание карательным батальоном Коэвоэт в ЮАР противозачаточных в колодцы поселений негров.

А тебя слегка не поддостала позавчерашняя новость, что жена завлабораторией в Ухани умерла с характерными симптомами за два месяца до коронавируса?

Смерть от родной самогонки, в кругу друзей - "вот прекрасная смерть!" (Наполеон над телом Волконского, "Война и мир").(цитата с поправками на корсиканский диалект).

Я бы подписался под каждым словом этой длинной цитаты, если бы не автор. МЛЯ, ща опять в жбан... Так, Саня, собрался... Аттали - педераст, сионист, ярый русофоб, флюгер, стукач, г***но и гандон... Уух, вроде не выматерился... не узнаю себя - вот что бан животворящий делает!

Пристальное внимание к её судьбе из уст офицера КГБ может означать чёткое отслеживание её этапирования на Итмановский рудник.

Нет, правит там консорциум родни и друзей. Вообще, человеческая природа неисправима - под конец жизни старикан, уничтоживший преступность и коррупцию, в корне отошёл от смысла своего постулата "хочешь порядка - сажай самых близких" и посадил вокруг себя самых близких.

Aль умом совсем ослаб? Постеснялся хучь Bill'а б! Где б чаво не говорили - Всё равно сведёт на баб!

Эту фразу можно прилепить к чему угодно - где бы были Де Голль с Аденауэром, если бы не План Маршалла? Ась? - В Ж. глубже, чем тогдашний Сингапур.

Ты передёргиваешь - гражданские пришли к власти в ЮК много позже развала СССР, а Ли - так вообще помер меньше 10-ти лет назад.

Известны - чёткими правилами. Да, жёстко, но в рамках парламентаризма, а кто тогда демократствовал мягко? Де Голль? Аденауэр? И не забывай, что Сингапур был окружён тупыми жадными султанатами с агрессивным иноверческим населением. Ли сумел выскользнуть из-под ножей. Что и требовалось доказать. А что правят "определенные круги лиц" - кланы - см. мои посты выше.

Могу твёрдо сказать за Францию: большинство зрелых и вполне состоявшихся людей придерживаются этой хрени. Вбито в башку с детсада. Будешь смеяться - даже голосующие за Ле Пен (а пол-юга Франции за неё).

А в Японии - клан Абэ? А в Канаде - клан Трюдо? - От отца к сыну, а мы тут над Колей Луки потешаемся. Да и в ЕВРОПЕ было бы так же, но тут власть давно у педерастов и лесбиянок, а у них насчёт детей тех.трудности.

С треском оттрахан совсем недавно в "граде на холме". Демократичненько так. Эти не дураки, а ворьё и скоты.

Оглянись - вокруг тебя так считает большинство, особенно "старых" европцев.

А скажи, где это не так. Везде в мире правят кланы. В Ю. Корее, по крайней мере, не лицемерят, как пиндосы, а признают, что прямо завязаны на чоболи..

А заместо ломтика лимона на край бокала насадить шмат сала - мы же не цари какие-нибудь.

Да и замена генеральской диктатуры на гражданскую форму правления принесла Южной Корее только пользу.

Ли Куан Ю в Сингапуре. Кстати, лет 40 правил и вытащил страну из дерьма (во всех смыслах) в вылизанную, привлекательную и одну из самых богатых.

А ты помнишь этого Крашенинникова в ранге министра? Редкая мразь.

Насчёт "охую" - спорно. Это словцо можно применить и для описания мчащихся на вакцинацию. А то, что многие люди пытаются разобраться и найти ответы на вопросы (а ответов-то, кстати, и нет!), прежде чем ширяться не пойми чем и не пойми зачем - так это нормально.

Так вот - забанён я за то, что возмутился сравнению с dim'ом. Допускаю, что можно было не знать, что он ведёт досье на пражских белорусов, но не понимать, что торгующий продукцией НПЗ - плотно под КГБ, не допускаю. Я в своё время проверил - возможности были - он для КГБ неприкасаем, и курирует его не майор - даже не генерал-майор. Между тем на форуме он тоже был неприкасаем, даже если не заходил, а заползал, и это было отдельно закреплено в правилах. Неприкасаемой была и его сожительница-алкоголичка, учившая форумских дам как выносить золотые корпуса с часового завода, как красть в Праге косметику, как обсчитывать бабушек на кассе, искусству миньета на первом свидании, понятиям карманников и прочим полезностям. Закончилось это бордельеро лишь тогда, когда эта парочка стала какать в тапки непосредственно хозяину ресурса. И вот с подобными людьми сейчас общается Андрюха. Видимо, кто-то любит наступать на грабли.

Обсуждение форумчанина без форумчанина по-любому делает честь джентльменам. Один юлит, пошло прикрываясь"Сатеник с Зебом", другой - с мордой, уже давно превратившейся в жопу - причём в стариковскую, ( видал я попочки на порядок бодрей - но они принадлежали противоположному полу: мне противоположному - какой он у Андрюхи, гадать не буду. Небось, с подогревом) - упираясь пивным пузом в яйца, пытается обвинить в склонности к алкоголю человека, способного 20 раз подтянуться на перекладине и пробежать километр наравне со своими бугаями-сыновьями. Да прошёл бы я мимо, но тут из изложения вытекает, что я был забанён за мат. А это - враньё. И именно в связи с этим и этими двумя персонажами я имею что сказать.

Но не в вену.

А, ну да. Клеймят скотину не для здоровья, а для порядку. Грубо? - а из той же серии. P.S. А уж обсуждение в стиле "да еще за собственные деньги"- это шедевр. Типа - лучше пару раз отведаю говна забесплатно.