Мы все же не о том дискутируем. Далек от того, чтоб утверждать несмыслы (хотя порой так может и выглядит, особенно если вырывать отдельные фразы из контекста ). Речь о Gvatemal-ом описанной ситуации. Из Вашего поста следует, что чиновник ЦП поступил единственно верно- запись в матричном документе (у нас-перевод с.о.р.-а) для него основополагающая. Тогда объясните, почему нет нарушения закона когда фамилия и имя в основном документе (скажем, ребенка, иначе родный лист как уже говорилось, не нужен) записана иначе, чем в его паспорте (ЖЧШ), что случается повсеместно? Отбросим отчество, смотрим только на написание имен и фамилий. И еще - то что на одной ЦП проходит, а на другой-рубится на корню- означает неграмотность чиновников или размытость рамок закона? Лично у меня была похожая ситуация совсем недавно: у меня и у детей фамилии (да и имена) записаны иначе в моем паспорте, в детских паспортах и с.о.р.-ах.- в общей сложности 4(!) разных варианта. При подаче на трвалый никаких вопросов не возникло. Через неделю трвалый был готов. Кстати, отчество у детей в с.о.р.-е тоже было. По-Вашему, нарушен закон? Или чиновнику не пришло в голову применять свою мерку на чужую э-э ...спинку?