Basilio
-
Počet příspěvků
2589 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Typ obsahu
Profil
Fórum
Kalendář
Obchod
Články
Gallery
Vše od uživatele Basilio
-
Не вижу задание
-
Вы меня пугаете. Неужели Вы действительно этому верите? Я даже не буду цепляться за детали, что нацизм (NAZI)- это национал-социализм. Черт с ним. Вы же хорошо понимаете, что тут чистая геополитика, все остальное наносное. Ну, или тогда я совсем мимо раалии.
-
Ну что же вы так перекручиваете слова Юлии Владимировны. Она не предлагала бiмбу. Она сказала Сразу видно, она знает толк И строго говоря, по УкрТВ она ничего подобного не говорила, это вырванная фраза из ее частной беседы по телефону. Поклонником ЮВТ не являюсь ни разу, если чё. Как впрочем, никого из современных политиков.
-
Кто ходит- очень важно, ходить должен только Юг (в моем варианте с картинкой-Восток), ну т.е. под мизерующего. Ловится, решение было объяснено Kotiq-ом на предыдущей странице. Ошибка в том, что подходишь к решению стандартно, а не творчески
-
Побуду занудой. Если уж быть совсем точным, то мизер Ковалевской такой В моей жизни параллельный снос случался несколько раз. Но а всегда сносил нетрадиционно. В похожей ситуации снес не Д червей, а 8 бубей, и не ловили Но если сразу карты на стол, то тогда да. А так нет.
-
В теории это называтся задачка на параллельный снос. Но да, кто не в курсе, не сразу решит. Kotig знал, но если 30 лет не играл, то правда молодец.
-
+1000
-
Я правильно понимаю- LifeNews относится к левым? А то тут некоторые очень полюбляют их цитировать. Ссылка тут уже
-
Опять нестыковка
-
Т.е. фейк?
-
А ведь уже пробирали, что одни не могли из-за блокировки свой-чужой. Ну не стреляет украинский Бук по обозначенным "свой". А другие могли. Несмотря на то, что у одних их (Буков) много, а у других один. По какому кругу пошли?
-
Спасибо за напоминание. Вечером помянем.
-
Прошу спецов подтвердить - действительно ли Бук оборудован системой опознавания свой-чужой, и любой самолет попадая в воздушное пространство УА получает маркер "свой", в результате чего украинский Бук физически не может выстрелить, ракета блокируется? А вот российский - может, ибо маркер не его. Если это так, то круг сужается.
-
А если не с турбовинтовым Аном, а с реактивным военным самолетом? Например, Ил-76, военный транспортный?
-
И не в лом тебе, сидя не берегу моря, читать от это... Я правильно понимаю, что переносом этой темы в ПЖ многие ограничения снимаются?
-
Только ведь накануне был сбит Ан-26, и летать перестали, ибо поняли, что там Бук.
-
Вот-вот... Но и та старая модель вполне себе справлялась с пассажирским на 10 км. Мы тут можем домысливать что хотим, но звезды на небе могли расположиться таким образом, что сработало даже то "случайно".
-
Зона поражения при стрельбе по самолётам типа F-15: - по дальности от 3 км до 42 км; - по высоте от 15 м до 25 км. Этого достаточно.
-
Но ведь 790 км/ч не вопрос, об этом речь.
-
0! Тут говорили, ты в отпуску, в отпуску....
-
Satenik, ты хочешь сказать, что в городе, занятом ополченцами не может быть бигборда с рекламой и адресом в другом городе, в пару километрах, контролируемом ВСУ? Но, то что врут все, тут даже спорить не о чем.
-
Так, а Максимальная скорость поражаемых целей: 1200 м/с, или 4320 км/ч. Я ничего не напутал?
-
О! А я че? Тут модеры есть 8-)). Но я попробую- просьба ко всем сторонам соблюдать культуру общения и не переходить на личности. Я лично очень стараюсь. И не забываем, что мы не в ПЖ, такчто о политике низзя. Здесь чисто конструктивное обсуждение. Ну, насколько это возможно. Спасибо. Чуствую, тут еще меня забанят за самомодерирование.
-
Спасибо. Просто Вы не ответили, а я не понял, может не заметили. Это реально упростит общение. Чтобы так говорить, нужно знать, в каком направлении он летел. Если вдоль границы, то не вижу проблемы. Или оно известно? Граничная -18. Сбито на 10. Или нет? И потом, все ведь понимают, что стрелял не нетрезвый маргинал, а очень-очень спец.
-
dovolen я с этими людьми не общаюсь, я их читаю. И то, что я не спец, я писал. А вы, я так понимаю спец, и способны нам доложить, что характеристики Бука М1 - предназначенного для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км) - фейк?