Gaspar

Когда то Югославия и Чехословакия имели имели неплохой гешефт поставляя оружие в горячие точки.Теперь,похоже ,еще не иссякли запасы на складах,да и у нас этого добра еще хватает.Хороший фильм есть "Парни со стволами",там довольно детально описан сей бизнес.

Нет,ну кто нибудь объяснит мне,почему имея хороший материал для сценария режиссеры "штампуют" какое то из комиксов с примитивным сюжетом или патологическую мозговую блевотину?Начинаешь верить в какой то заговор в киноиндустрии,когда наблюдаешь как бы проталкивание каких то идей и тенденций в кино.Массаракш!!!

Полагаете это возможно?В духе Саакашвили? Понравился комментарий:Сначала намечались торжества, потом-аресты, потом решили совместить ©

Увы мне!Значит,по существу нечего сказать?(риторический вопрос)

Пора бы уже эксгумировать труп Березовского.

Что мне остается делать?Почему то вспомнилась фраза:"Бей врага его же оружием"

"Воздушная кавалерия" окучивает "индейцев" не имеющих ПЗРК.Как понимаю,сначала залп из "гатлинга",потом автоматическая пушка и РСы.

https://topwar.ru/31782-belyy-terror-v-rossii.html

А понятие "столыпинский галстук" Вам ничего не говорит?Скажете-ситуация требовала мер,и не ошибетесь,но ведь у большевиков ситуация была на порядки хуже.

А что прикажете делать?Клин клином вышибают!

Что вы имеете в виду?Четвертование или сажание на кол?Большевикам ,пожалуй,далеко до ИГИЛ. Осмелюсь напомнить,что придя к власти большевики первым делом отменили смертную казнь.

Человеку свойственно копировать чужой положительный опыт.Не вижу в этом ничего плохого,если не говорить о крайностях.Элиты же в основном(!) всегда были двигателями прогресса.

Это моё субъективное мнение.Не следует все принимать буквально. В истории/жизни встречается многоженство похожих ситуаций,но нет абсолютно идентичных.Однако это не мешает нам учиться по чужому опыту отбрасывая ненужные детали.

В категории «Лучший фильм» фантастической сказке Гильермо дель Торо «Форма воды»досталась главная награда. Всего из 13 номинаций лента получила четыре статуэтки — за лучшую работу художника-постановщика, музыку, режиссуру и лучший фильм. Пробовал смотреть этот "шедевр",но до конца не выдержал...Фантастический бред.Что помешало режиссеру снять римейк "Человек-амфибия",не понимаю.Мог бы получится шикарный боевик/приключение...

В корне лежит многонациональность,а какими нитками сшита-это другой вопрос.Большевики взяли курс на объединение населения под общей идеей и намеревались создать в будущем единый советский народ,где этничность была бы вторична.Они выбрали самый прогрессивный путь,имея положительный пример американцев объединенных под одним знаменем несмотря на расовые и культурные различия.Кстати,Америке грозит та же беда: разорвут пополам расисты...

Если не брать лишь Украину,то увидим национализм ,пожалуй, во всех республиках СССР,в том числе и в РСФСР.По вашему большевикам было необходима русификация грузин и латышей?Каким образом это должно было делаться?Дело не столько в национализме,а в общих тенденциях протекающих на тот момент времени в СССР.Напомню,что перед русской революцией существовала Австро-Венгрия, не пережившая подобный национализм и сепаратизм безо всяких большевиков.Большевикам же удалось сохранить Российскую империю еще на 70 лет модернизировав её и переустроив.Глупо ставить в вину доктору операцию продлившую жизнь больному,но в конечном итоге умершему по халатности медперсонала. ИМХО,тема уже не про Крым,а про СССР.

Как много материала(автошин) для майдана!Осталось лишь печеньки завезти.

Про "мясника" Дзержинского ознакомьтесь хотя бы тут для начала https://www.youtube.com/watch?v=lzq0rNoeKIM и https://www.youtube.com/watch?v=hGk17FPV2Wo Кажется помощь несколько запоздала?Всех русских истребили еще в 20-х жидобольшевики с помощью инородцев.

1.Тогда возможно и хватило,но потом еще жили вместе и строили великое государство отбившись в кровопролитной войне от европейского крестового похода возглавляемого Германией. 2.Когда то тоже думал так,прочитав Мильгунова,Шмакова и Солженицина. Ознакомившись с другими материалами понял,что нельзя делить на черное и бело.По поводу Дзержинского-клевета.Большевики организовали дикие погромы...Однако русские благополучно сосуществовали с аборигенами вплоть до начала "благословенных" 90-х и только с приходом демократии вдруг осознали ,что их там не любят.Русские не вымери и преумножились,да и остальные народы тоже,не смотря на голодомор.Как то все не сходится с действительностью:"тюрьма народов" существовала еще 70 лет и население на референдуме голосовало за её сохранение.Всех все устраивало,за исключением разве что кучки продвинутых интеллигентов и элиты.

Темнейшего князя,владыки Мордора нет... Да и Батьку Лукашенко задвинули за угол,гады.Обижають!

О том,что Россия бесконтрольно давала зарабатывать на газовых контрактах всем кому не лень,вскормив зажравшийся олигархат Украины,в то время как народ был брошен и его,словно сироту при живых родителях,воспитывали чужие дяди соросы по своим учебникам.Как дела стали плохи,так "новые буржуины" легко переобулись предав интересы РФ и родины,а народ не откликнулся,т.к. в нем уже прочно проросли семена ненависти посеянные чужими руками. Так же и у нас в РФ может быть: заботы много слишком об олигархах в ущерб подавляющего большинства простых жителей не вызывает благодарных чувств.

Не совсем это слово,но иногда истину глаголет.Хотя с этим видом он несколько припозднился и вообще как то коряво получилось.Видимо просто хотел быть в тренде.

Там же дано пояснение:"Переориентировать сознание возможно лишь отключив от вражеских СМИ и зачистив враждебный элемент."Что конкретно объяснить? Только лишь "неконтролируемые денежные вливания от "союзников"?О каких "союзниках" собственно речь?По моему мнению,не контролированные финансы шли как раз больше от нас,а с другой стороны они контролировались и принесли,как видим, бОльшие результаты. Это,что называется ,фразы вырванные из контекста.Тут надо разделять ранний радикальный большевизм 20-х,когда действительно большевики-интернационалисты вели борьбу с "русским великодержавным шовинизмом".Я сразу сказал,что решение создания национальных республик спорное,но на это были свои причины.Пропаганды же,как таковой,не было.Она пришла извне и раздувалась искусственно из принципа divide et impera.

Мне кажется,это может быть интересно: