Pavlentiy

Конституционный суд тебе в помощь. Это не просто фраза. Это статья Конституции. Только один... и только старейший...согласно Конституции...других толкований я не видел. Ему кто-то должен помогать челюсть вставную двигать?

Я вот не очень понимаю, зачем так упираться и доказывать что-то, если ваша позиция заведомо так юридически слаба?

Да, я согласен, что авторы Конституции предполагали некоторый символизм этого действия. Т.е. что старейший депутат (скорее всего один) выходит и с трибуны читает присягу. Но, разве где-то там написано, что запрещено еще кому-то из находящихся в зале также читать присягу? А может, во время предыдущих зачитываний присяги депутатами прошлых созывов кто-то там тихонько себе под нос тоже бормотал текст, так теперь эти созывы (и все, что они приняли) тоже считать нелигитимными?

Если вы хоть когда-то работали с юристами над составлением документов, то поняли бы, какие это "буквоеды", и какие только способы применяются, чтобы избежать возможности двойной трактовки. И что даже наличие/отсутствие каких-то разделительных знаков может существенно изменить суть написанного. Я уже не говорю о том, что в тексте нет слова, а вы доказываете, что оно есть

как ты работаешь - конечно не мое, пусть по этому поводу твое начальство парится.

Да, начальство как раз париться. Спрашивает постоянно, когда можно начинать готовить документы для продолжения ВНЖ

мне главное, как ты ведешь дискуссию, а ведешь ты ее странно - вообще не понимаешь, о чем тебе говорят в простых предложениях.

Например?

Мда, человек не знающий русского, учит других.

"Зачитывает старший по возрасту" - не допускает иных толкований.

Ладно, может в русском это и значит, что только старший должен читать.

Вот как это звучит в оригинале на украинском:

Присягу зачитує найстарший за віком народний депутат України перед відкриттям першої сесії новообраної Верховної Ради України, після чого депутати скріплюють присягу своїми підписами під її текстом.

И это совсем даже не значит, что только старший должен читать.

Zeb Stump уже как-то пытался доказать "нелегитимность" Правительства Украины, даже какими-то ссылками бросался. Потом, правда, съехал и сделал вид, что ничего такого не писал Сейчас вот уже о Правительстве не вспоминает - это прогресс.

По поводу нового поста - аналогичная ситуация. Как говорят у нас, в Украине "Чув дзвін, та не знає, де він".

Читаем статью 79 Конституции Украины (кстати, я думаю, что эта статья как раз и не менялась ни разу с 1996 года):

Присягу зачитывает старший по возрасту народный депутат Украины перед открытием первой сессии новоизбранной Верховной Рады Украины, после чего депутаты скрепляют присягу своими подписями под ее текстом.

Интересно, где здесь указано, что зачитывает только старший по возрасту депутат?

Краткая история краха доллара от всенародного любимца

Například v Polsku počty návštěvníků z Ruska vzrostly o 11 procent, zatímco v Německu klesly o dvě procenta.

Т.Е. навскидку тут минус 10, в Польше +11, в Германии -2, в сумме - НОЛЬ (плюс - минус лапоть).

Что касается любых расчетов, как показывает прошлый опыт, в ваших же интересах никаких выкладок/выводов здесь не делать и не позориться

Проценты можно суммировать только в случае, если они посчитаны от одного и того же числа. А если в Чехию приезжало 200 тыс. русских, в Польшу (условно) 300 тыс, и в Германию 400, то получится очень даже не ноль.

На фейк не похоже.

Да, до фейка это не дотягивает. Просто кто-то, не очень разбиращийся в том, как пишутся приказы (структура), и владея украинским языком "со словарем" решил подбросить пищи для ума нетребовательных российских потребителей.

Я читал еще более детально разоблачение, но думаю, вам и этого хватит.

Во-первых, он содержит множество ошибок в «шапке». «Служба БеЗпеки України» (СБУ) пишется через «З», а не «С», как в данном тексте. Расположено центральное управление СБУ по адресу ул. Владимирская, 33, а не 35. А в здании №35 находится приемная для граждан, поэтому этот адрес не используется в официальных документах. Индекс этого района — 01034, а не 01601. Электронный адрес ее сайта, который указывается в документах, — ssu.gov.ua, а не sbu.gov.ua.

 

Во-вторых, в случае присвоения документу грифа «совершенно секретно» (цілком таємно), номер будет или начинаться с двух нулей или содержать в конце «ЦТ».

 

В-третьих, в украинском языке, в отличие от русского, есть звательный падеж, в который ставятся имена при обращении. То есть, в обращении должно быть написано «Шановний Василю Сергійовичу!» Кроме того, дальше речь идет о территориальной целостности некой республики, в то время как так должно стоять слово «держава» (государство).

 

Множество ошибок есть и в тексте. Из-за этого можно утверждать, что текст был не написан носителем украинского языка, а просто переведен с помощью электронного переводчика. «У цій ситуації» - должно быть «Цій ситуації». «В цілях позбавлення» — должно быть: «З метою позбавлення». «Представлені докази» — должно быть: «Надані докази», «вироблених руйнувань» — должно быть: «зроблених».

я не знаю, как ты в банке работаешь. там все договора достаточно сложные и запутанные. при этом ты не способен понять о чем я сказал в одном предложении...

Так тебе и незачем знать, как я в банке работаю. Не твое дело просто.

зеленые человечки всего лишь не позволили запугать местное население с помощью бит и огня. а 100% одинаковых мнений не бывает, большонство решило уйти и ушло. остальные могут остаться на украине, никого не заставляют и не тянут за собой.

 

p.s.

сколько человек было замучано в крыму ? сколько убито ?

А может "зеленые человечки" запугали тех, кто был против России?

Большинство ничего не решило, так как не было никаких референдумов/выборов, где было бы можно это решить.

Это типа. "Вот если бы в Киеве произошёл военный переворот", "вот если бы депутатов избивали в туалете, ловили в аэропортах, брали заложниками членов семьи и заставляли принимать законы"? Или "вот если бы на невооружённые силы правопорядка бросали напалм и люди горели заживо"? Или "если бы законно избранный президент, спасая свою жизнь бежал ночью"?

 

А, ну да. Миллиарды официально признанных долларов ушли на покупку цветов для влюблённых, громадная ифраструктура "майдана" существовала на "пожертвования бабушек", подкуп СМИ, министров и части "силовиков" был на карманные деньги студентов, а все "эммисары" приезжали "подышать воздухом свободы". Не смешите народ.

1. В Киеве не было никакого военного переворота на протяжении последних как минимум 10 лет.

2. Избитые депутаты - это уже давно реальность украинской Верховной Рады Это у них почти стандарт поведения такой. Может, даже в Регламенте прописан

3. "Ловли в аэропортах", "заложники" - меньше смотрите киселевщину.

4. "Невооруженные силы правопорядка"

5. Там еще не очень понятно, спасал ли он свою жизнь, или свое наворованное бабло.

Знаете, если русские - терпилы (очевидно) по своей природе, то украинцы, к счастью, не такие. Бандюков (даже законно избранных) терпеть не будут.

Может кому-то там и платили за Майдан, но лично я знаю десятки людей, которым ничего не платили. Та и о подкупе рассказывают исключительно в русских СМИ, которым верить - себя не уважать.

Карту посмотрите внимательно (в соседней теме). Не получается удержать, вдувают со страшной силой, и в Дебaльцево, и в аэропорту, и Счастье было так близко ...

Скоро что то белое из ушей полезет, и снегом это не будет.

Вы месяца 2 или 3 тому заявляли, что "аэропорт наш", "недороссия состоялась", "скоро будет в Харькове, Одессе и т.д.". И что? Где это все?

Так ваши "вдувают" в последнее время, что Россия не успевает гумконвоями тела вывозить.

Kotig и Ко. Все ваши аргументы строятся исключительно на предположении "вот если бы". Т.е. вы гипотетически что-то там себе предположили, а потом на основании этого делаете выводы. И аннексия Крыма, и ввод российских "отпускников" на Донбасс не имел никаких под собой реальных оснований. Исключительно "вот придут фашисты/нацисты/правосеки и.т.д. и всех вырежут/будут распинать/насиловать". То, что вероятность этих событий была минимальной и никаких доказательств вышеуказанных "зверств" не было и нет - никого не волнует.

А вот вполне реальных уже жертв "спасителей" уже тысячи.

Спасибо России за это!

Ну И? На майдане помогали прыгать, в Крыму помогали "уплыть". Фифти-фифти?

Кто кому на Майдане что помогал делать?!

я вел речь о боинге, а не о территории. всемогущие всу, крошащие русских спецназовцев тысячами на завтрак, потом отвоюют.

Зачем что-то терять, а потом отвоевывать, если можно просто удержать (что намного легче)?!

зачем тогда в очередной раз бредить про отбирания ? люди собрались и ушли

Правильная последовательность такова: пришли зеленые человечки и помогли "уйти" даже тем, кто не хотел.

Коротко и ясно. Я уважаю соседей, живу с ними в нормальных отношениях. Завтра их дом захватывает вооружённая банда (из их же родственников, обкормленных "полезными" пилюльками и начинает весело резать и жечь живьём нежелающих к банде присоедениться (причём тех, с кем я ещё вчера на дискотеке с девушками знакомился). А я должен делать вид, что ничего не произошло?!!!

Да, по российской логике надо прийти к этим бандитам, и отобрать что-то у них себе. И плевать на соседа, с которым в нормальных отношениях.

Бред по поводу "захватывает вооружённая банда" не буду комментировать, так как вам это все равно недоступно.

отвечу твоими-же словами:

Отойти на любое расстояние = перенести фронт на такое же расстояние = потерять еще часть территории.

 

p.s. сепаратисты отойти не могут - расследование и так под контролем этой шайки, отдать им место преступления под контроль - считай сунуть голову в петлю.

а вот если отойдут правительственные войска, то все путем. расследование под их контролем, территория под контролем обвиняемых. паритет-с.

Потеря территории - это не паритет.

кстати, интересный момент - голландцы, якобы, желают к месту катастрофы, но боятся, т.к. там стреляют.

украина, якобы, заинтересована в расследовании. при этом она не спешит притормозить военные действия и отвести войска на безопасное расстояние. по сути - какая им разница ? если сепаратисты/русские хотят что-то намухлевать, то за пол года уже намухлевали.

прекратите стрелять, приедут голландцы, закончат сбор интересующих их деталей, можно снова воевать.

Отойти на любое расстояние = перенести фронт на такое же расстояние = потерять еще часть территории. Может, пусть лучше террористы отойдут?

Им то бояться нечего, они же не виноваты

Премьер Италии хочет заменить российский газ алжирским - Financial Times

Италия в ответ на отказ России от строительства газопровода "Южный поток" стремится отказаться еще и от российского газа. Премьер-министр Маттео Ренци прибыл в Алжир с целью договориться об увеличении поставок голубого топлива из северо-африканской страны.

Как любой российский регион может превратиться в Донбасс

Вся разница между случившимся «донбассом» и не случившейся условной «пензой» лишь в том, что Украина не экспортировала нестабильность в Россию

Сегодня отмечается день волонтера: в этому году украинцы пожертвовали 9 млрд грн, помог - каждый второй

Думаете только у покупателей проблемы?

Вот передо мной/продавцом сейчас тоже стоит вопрос - или цену поднимать (сохраняя её старой хотя бы в привязке к ч.кроне), теряя при этом клиентов...

Либо, сохраняя клиентов, цену держать, теряя при этом свои доходы... - этакая благотворительность, которой никто и не заметит - цены просто не выросли - всего и делов...

Lifehack: продавайте свою продукцию родителям Kotig, они все равно всегда цену в долларах считают, подорожания даже не заметят

Снова проспал послание

За Крым и Донбасс: Киев может отсудить у Москвы до $1 трлн

Украина может отсудить у России в международных инстанциях от $100 млрд до $1 трлн за аннексию Крыма, войну в Донбассе и другие неправомочные действия. Процесс тормозит украинский бюрократизм и нежелание Кремля признавать вину

Странно, что ЦБ России не разделяет позитива некоторых форумчан по поводу девальвации, а глава Сбербанка говорит, что РФ не может привлечь средства ни с Запада, ни с Востока

нет желающих встать в очередь и проинвестировать к нам в страну. Это мы стоим в очереди за деньгами

Снова детский сад развели