Здравствуйте, подскажите, пожалуйста по такому вопросу.
В Чехии между гражданами РФ было заключено соглашение, заверенное чешским магистратом. По уверению подписавших, такое заверение приравнивается в Чехии к нотариальноу.
Сейчас есть необходимость предъявить это соглашение в судебное заседание в РФ. Причем важно, что бы это соглашение имело статус нотариально заверенного.
В Договоре о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой от 12.08.1982 есть такая норма:
Статья 11. Действительность документов
1. Документы, которые на территории одной Договаривающейся Стороны изготовлены или засвидетельствованы учреждением юстиции или иным учреждением либо специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и которые скреплены официальной печатью, принимаются на территории другой Договаривающейся Стороны без какого-либо иного удостоверения. Это относится также к документам граждан, подпись которых засвидетельствована по правилам, действующим на территории соответствующей Договаривающейся Стороны.
2. Документы, которые на территории одной Договаривающейся Стороны рассматриваются как официальные документы, пользуются и на территории другой Договаривающейся Стороны доказательной силой официальных документов.
Вот я и думаю, как обосновать, что заверенное чешским магистратом соглашение подпадает под эту норму?
Подскажите, действительно ли заверенный в Чехии магистратом документ приравнивается к нотариальному?
Видимо есть какой-то чешский закон, где об этом говориться.
Может кто-то знает такой закон и ссылку на него, в идеале на русском языке?
