dovolen

Форумчане
  • Počet příspěvků

    4804
  • Registrace

  • Poslední návštěva

  • Days Won

    162

Vše od uživatele dovolen

  1. Ну хорошо, нет у Украины спецов по ящикам. Повстанцы держат территорию с обломками. БУК, естественно, с места стрельбы укатили. Но приехать на все точки, которые с обеих сторон указаны точно и "достоверно", можно? Комиссия из специалистов по "выхлопу" ракет под контролем независимых наблюдателей грунт исследовать может? Почему никто этим не занимается? Точно известно, что не с земли?
  2. Да, ракетного. Но ракета не земля-воздух. Фугасный заряд, какие истребители используют. Хотя это моё сугубо личное мнение. Глаза уже не те. Да и фотки не детальные доступны. Пару дней ждать осталось, разберутся эксперты. Если конечно с землёй не сровняют те поляны с обломками.
  3. В этом есть кусочек, где видно какой он БУК изнутри.
  4. Кто статью переведёт? Похоже на сенсационное заявление.
  5. В субботу-воскресенье эксперты над ящиками трудятся?
  6. Мне одна старая дама в Москве объяснила. Было это в начале девяностых. Москвичом может называться человек, который имеет прямых родственников проживавших в пределах города до 1936 года. Остальные - "понаехавшие". Но "понаехавшие" и отстроившие послевоенную Москву выросли в достойных жителей столицы. А "послеразвальные" так и не стали полноценными приемниками традиций и культуры настоящей Москвы. Конечно народ сортировать надо и по другим критериям.
  7. Вы когда писали этот пост, ещё не дочитали ветку до сообщения лично Вам?
  8. Да, кстати. Давайте всё же рассматривать факты, и их официальные представления. Официальное заявление, это когда представитель государственной структуры (конкретный человек), на солидном медийном канале приводит факты и сопровождает их иллюстрациями с пояснениями. Описание таких событий (заявлений) могут освещать не опорочившие себя ложью СМИ. iren, как пример на ваш возглас: можно сослаться сюда и сюда.
  9. Посмотрел я Вашу ссылку. Вот на кого это рассчитано: на домохозяек из дальней деревни? Предлагаю отметать авторов при первой найденной у них "неточности". Кого считать Журналистами, а кого писаками за деньги? Википедия конечно не документ, в смысле юридической силы не имеет. И пишут там не всегда профессионалы. Но за неимением лучшего и т.к. этот ресурс общедоступен, смотрим критерии профессионализма и соответствие этике: ... Принцип № 2. Объективное освещение событий — долг журналиста Принцип № 3. Социальная ответственность журналиста Принцип № 4. Профессиональная честность журналиста ... Так вот Грэм Филлипс Журналист? Андреа Роккелли (погиб) Журналист? Паул С. Робертс Журналист? Роберт Пэрри Журналист? Мнение большинства здесь сформированы ими.
  10. Можете, для примера, показать что-нибудь. Ненавязчиво так. Мне гугл не помог... Вот когда GrahamWPhillips говорит: то этому можно верить?
  11. Да нет. Это не вариант. Нападение на иностранную собственность, уничтожение гражданских объектов, вот как это будет квалифицировано. Американцы хотят быстренько соорудить вышки, начать добычу, чтобы был аргумент - защита инвестиций и национальных интересов. Повод нужен зайти в страну. Тут бы обратиться в европейские инстанции, призвать к анализу ситуации, при этом обязать прекратить все работы. Ну по аналогии с тем, как Болгария остановила газопровод. Ведь что получается? В полноправно ассоциированной стране европейцы получат запрещённое всюду производство. Нельзя этого допустить.
  12. Медленно, но верным курсом. Или "С волками жить по волчьи выть".
  13. Может это объективности в освещение ситуации добавит: Миссия наблюдателей ОБСЕ будет использовать беспилотники для контроля российско-украинской границы...
  14. А почему Укроиной? Опечатка? Ну когда единичные снаряды залетают на территорию России, это ещё не война. Как бы не старались американцы её спровоцировать руками порошенковской администрации. Где-то тут (в инете) были подробные выкладки вроде о пяти млрд. долларей вбуханых американским правительством в украинские "реформы"? И как же непрерывные санкции и громогласные обвинения без какого-либо подтверждения? Или всё это можно воспринимать простым тяфканьем? Но выглядит это как прямое вмешательство во внутренний конфликт на Украине заокеанскими "доброжелателями".
  15. Тут в одной то стране цена на свиные копчёности совсем разная в Праге, каком-нибудь Прибраме, или совсем уж в Оломоуце. А ценообразование на энергоносители в масштабах Евразии, так уж совсем лес тёмный... Вот если в рамках какого-нибудь Союза... Ну так Украина же отщепенец, да? Так чего с ней церемониться? А проучить надо. Обязательно. Чтобы вопреки неповадно было. Хочешь слинять, так пожалуйста. Но цивилизованно такой процесс займёт несколько десятков лет. Плавненько и безболезненно. А тут вон оно как вышло...
  16. Вот эти два факта говорят о том, что на переподготовку, ну или начальную подготовку дополнительно мобилизованных гражданских лиц, у Киева средств нет: - На Украине хотят ввести военный налог на доходы физлиц для финансирования силовой операции. - Минфин предупредил, что платить украинским военнослужащим с 1 августа будет нечем.
  17. А чего Яценюк слинял так резко? Свою миссию выполнил, в ведомости расписался, и хозяева его в свободный полёт отпустили? Или запахло жареным, а "он тут не причём", и чтобы не зацепило подстраховывается? Ведь когда на должность рвался, какие нафиг там коалиции..., чуть ли не кулаком себя в грудь бил в загранке на аудиенциях. Боинг его подкосил, или там полный ..., и ему изнутри видно?
  18. У господина Андрея Лысенко я спрашивать стесняюсь. Да и не отвечает украинская сторона даже на очень официальные запросы... А всего в Украине сколько военнослужащих? Эти три сотни "двухсотых" какая их часть? Сообщения о мобилизации и увеличении возраста военнообязанных, это с чем связанно? Как-то не стыкуется это всё...
  19. Сообщает interfax. Правда по данным СНБО. Ljuda, этому можно верить? Есть поимённые списки всех 325 украинских военнослужащих? Матерям остальных призванных служить можно надеяться на возвращение своих сыновей?
  20. Ну чего вы на Обаму накинулись? Ему совсем не сладко приходится. От баскетбола пришлось отказаться - старый стал. Свои же "стрелочником" назначить хотели. Интересно, ещё когда-нибудь цветной ирландец пробьётся у них в презики?
  21. Остаётся только надеяться на верность теории спирального развития цивилизации. Уж на следующем то витке политикоформирующии органы "пупка земли" должны понять, что реально важно вещать наружу осмысленные и подкреплённые фактами оценки ситуации? А ротом тех кукольных голов может другие действия осуществлять (в нерабочее время)?
  22. Человек с логикой - нет. А сотрудники/цы Государственного Департамента страны, борющейся за всемирную справедливость, обязаны направить мысли Мирового сообщества в русло праведного гнева.
  23. Госдеп специально культивирует "растения" типа Псахи или Харф? Этакие "стрелочники" из ниоткуда теряющиеся в никуда при провале огульных заявлений типа:
  24. Похоже госдепу пофигу как на его литературные выверты реагирует Россия. Они бьют в одну точку - хотят убедить западные страны в том, что пора активно противостоять России. ВАШИНГТОН, 24 июл — РИА Новости. США утверждают, что РФ якобы может передать ополченцам на востоке Украины более мощные системы залпового огня, а также что есть некая информация об артиллерийском огне, который якобы ведется с территории РФ по территории Украины.