drud

Banned
  • Počet příspěvků

    1369
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Vše od uživatele drud

  1. Ню - ню Вот когда окажутся, это будет первый предметный разговор о боге. Пока что - нет.
  2. Зачем? Эта теория так же легко обходится и без бога, совершенно лишнее звено. И если предположить, что человечество будет жить так долго, что наконец выяснит, что было перед взрывом и с высокой долей вероятности это будут не божественные силы, то печаль-печаль, придется выдумывать еще более изворотливые фантазии для оправдания существования бога. А почему бы и нет? Ровно так же не пойму, что двигало тобой, когда ты решил поддержать противоположный берег
  3. Я полностью согласен. Время - как физическая величина, что в классической механие, что в квантовой физике, берется как некоторый внешний параметр и определяется субъективно. Но то, что мы характеризуем длительность, например, между твоим постом и моим постом субъективной физической величиной, не отменяет того, что она действительно произошла. Вопрос терминологии. Но, возвращаясь к главной теме, никакой субъективный бог в вакууме, не позволяет постоить теорию, целиком подтверждаемую практикой, в отличии от субъективного физического времени. Мне, собственно, все равно, у кого что в голове, но ровно до того момента, как всякие веруны начинают с криками "Слава Богу" убивать других людей и, что особенно поразительно, встречают поддержку народных масс. И по-моему скромному мнению, противостоять этому негативному явлению надо не сравнением одной религии другой, а вытеснением религий и домыслов из жизни людей вообще. Форма этого вытеснения - образование. P.S. коли уж ты на том бережку, где солнечно, лучше бы поддержал
  4. Это был аргумент на мое утверждение, что время объективно существует или что ты этим хотел сказать? Совершенно не за чем. Меня больше волнует обратный процесс - отвержение того, что уже подтверждено, попытка объяснить это с позиции мистики. А ты, я посмотрю, щедрый на оскарбления. Весьма недальновидно.
  5. Отличный пример человека, дающего простые ответы
  6. Время - объективно существует, поддается измерению и каждый из нас в нем постоянно перемещается. Квантовая механика позволила нам всем сидеть на этом форуме благодаря полупроводниковой электронике. Бозон Хиггса - с определенной достоверностью найден экспериментально. А вот Богу, к сожалению, практического подтверждения нет и очень на то похоже, что и не будет. Ок, каждому свой берег. Некоторым очень комфортно быть на берегу, где приятный полумрак, оправдывая простыми ответами на сложные вопросы свое нежелание познавать мир с объективной точки зрения (что тоже естественно, т.к. мышление - это очень энергозатратный процесс).
  7. Именно потому, что уже столько написано по этому поводу и сказано, не буду здесь генерировать энтропию. Бог отсутствует в пространстве той реальности, которая соответсвует современному естествознанию и которая включает наш мир, в котором мы живем. Если Бог и есть, то он находится вне естествознания, в пространстве гипотез и фантазии. В нашей объективной реальности - бога нет (если под богом мы понимаем живое мистическое всемогущее существо).
  8. что сути не меняет, 2 и 10 - здесь одно и то же число в разных системах счисления
  9. Вот и я думаю, что невежды просто блаженствуют.
  10. Потому, что это так же очевидно, как 1 + 1 = 2 в группе целых чисел с операцией сложения.
  11. реально из них актуальны только: А вообще вот:
  12. Вот биолог утверждает (на 32:30), что человество пик интеллектуального развития давно прошло и идет обратный прецесс - глупение. Рост религиозности, в особенности агрессивной религиозности вполне предсказуем.
  13. Японцы нервно курят в сторонке
  14. Курсы иностранных языков Скрытый текст:
  15. Звезды так выстроились. P.S. жду 2.5 года и далеко не одинок