drud

odebírat 314 > 279 zhlédnutí ? Если это имелось в виду, то нормально, что количество человек, подписанных на этот канал больше, чем количество просмотров. Больше не вижу, за что зацепиться.

Живой квадрокоптер: полет орла над Дубаи

Вы уже и так сказали более чем. Говорите, что хотите, это уже ничего не меняет.

Было?

Владислав Иноземцев: Распад стабильности

выглядит как фейковый аккаунт латыниной

name="movie" value="http://www.youtube.com/watch?v=KQStLa9HsAE&hl=en_US&fs=1"> name="allowscriptaccess" value="always"> name="allowFullScreen" value="true"> src="http://www.youtube.com/watch?v=KQStLa9HsAE&hl=en_US&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385">

местечковый ночной клуб?

Иногда лучше молчать, чем говорить

В сортах г-на ищи отличия сам

Одного поля ягоды.

у тебя когнитивного диссонанса не происходит? Это же ты по совку ностальгируешь Я-то как раз за свободный рынок и соответственно за неприкосновенность частной собственности.

Хазина, Делягина, Иноземцева и Глазьева смотрел и слушал. Клиника (кроме Иноземцева). Катасонов не знаю кто такой, но если он в одном ряду с Глазьевым, то даже и узнавать не хочу.

Смотрел его на РБК, когда еще жил в России. Эти "неокономические" мирозакулисные бредни и затяжные похороны американской экономики долго слушать ментально здоровому человеку противопоказано. Теперь кроме улыбки и неприязни никаких чувств больше не вызывает.

Видишь ли, для кого-то Хазины, Делягины, Федоровы и прочие Киселевы - это всего-лишь клоуны и бесплатный цирк, а для кого-то авторитеты.

Я вам еще, господа-конспирологи, порекомендую товарища Федорова. Он тоже по вашей части

Нет, не путин, а "пропутинский форум" - это целиком твоя фраза, кстати Начиналось все довольно адекватно с Зебом, но с каждым следующий "патриотом" дискуссия превращалась в УГ. Так что, что есть, то есть.

Опять про Украину. Да вашу мать, забудьте уже наконец! Степень неадеквата в теме с приходом каждого очередного "патриота" растет в геометрической прогрессии.

Бревно в своем глазу ищите

Один коммент шизоиднее другого. Соревнование видимо. P.S. Кстати, это к недавнему разговору с GDV про фанатиков/здравомыслящих и "пропутинский форум".

До Котига судя по комменту дошло, у вас видимо все хуже. А кто сказал, что они вообще имеют точку зрения? Видится так, что у этих людей нет твердых взглядов, которые бы сохранялись независимо от позиции ТВ на происходящие события. Как доходит до митинга в поддержку этих взглядов, то отдать свое время и потратиться на отстаивание готов мало кто. Без админ ресурса их толком не соберешь. Зачем-то проверяют по спискам, кто пришел, кто нет. Зачем-то тем, кто сходил дают отгул, зачем-то сгоняют гастарбайтеров и платную массовку. Зачем-то организуют бесплатную еду на месте митингов. Организованно свозят и увозят автобусами. Разве все это нужно, чтобы просто публично отстоять свою точку зрения? Тема здесь, правда, не об этом.

Так, ради интереса, у вас в дипломе (если он, конечно, есть) специальность какая написана? Хоть для вас это и за гранью понимания, но я попробую сделать последнюю отчаянную попытку (с картинками). Дано: 48 745 человек подписало петицию 140 000 000 - примерное население России 85% от 140 000 000 (или 140 000 000 * 0.85) - восьмидесятипятипроцентная аморфная масса 35 000 человек пришло на недавний путинг (примерно) Вопрос: Что я сказал (но до вас не дошло):

Надеюсь, вас такая награда не найдет. Здоровья вам и удачи!

Котиг, иногда бывает совсем не лишним первое, что пришло в голову пропустить и подумать еще. И внимательно читать тоже иногда. Специально для вас то, что сказал, скажу всемирно понятным языком: 100% * 48745 / 35000 = 139%

В процентном соотношении от чего? Если от 85%-ой аморфной массы, то да, а если от той ее части, которую пинками и подачками на путинги загоняют, собирая их по сусекам, то там уже процентное соотношение трехзначное получается.