Rider

Banned
  • Počet příspěvků

    5273
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Rider


  1. Мужчины женщин всегда привлекали и будут привлекать хотя бы просто потому, что они мужчины, а вот какие и кого или же чем, это уже совсем другой вопрос.

    С таким правильным выводом тему можно было на первой странице закончить...

     


  2. ...а этот пацан вряд ли заинтересует какую либо представительницу слабого пола старше 20.

    И еще вопрос, как и почему он нам должен нравится.

    Думаешь? А вот комментарий ко второй части программы про Колю:

    А Ленская на него смотрела.. смотрела... и сморела.. всю передачу. у меня мля встал от её вгляда xD )))

     

    И вспомни свой комментарий:

    Ну никак не могу понять, какой ответ ожидала услышать Мяу-мяу.

    По мне, тема глупейшая...

    А если крайностями шевелить, то хоть что-то интересное будет, да?

     


  3. Давай про сиськи.

    Размер имеет значение? )))

    Мне тема очень интересна, но поскольку в прошлый раз наш с тобой энтузазизм никто не поддержал, то ...

     

    ...

     

    Вот такое можно сделать продолжение разговора о "не таких". Кому Коля нравится?

     

     

    И программа про него:


  4. Обычно дух праздника сам как-то появляется. Начинаешь ждать праздника, радоваться морозцу, планировать подарки, пересматривать старые добрые фильмы.

    А вот если шарики бракованные и не радуют... как это настроение заполучить. Не хочется ведь, чтоб праздники прошли обыденно.

     

    Пока кроме принудительного просмотра "новогодних" фильмов и планируемой покупки огромной ёлки у меня ничего не получается :(

    Кто как делает себе и окружающим праздник?

     

    Спасибо за тему!

     

    Больше не могу ждать Нового года. Поэтому объявляю его для себя с завтрашнего числа.

     

    Совсем не верю в гороскопы. Но в конце прошлого мама сказала мне "Сын, у тебя в гороскопе очень сложный год, но во второй половине будет полегче". Вторая половина так и не наступила...

     

    Год выдался капец, самый ужасный за всю жизнь. Сложно понимаю как выкрутился. Ну и черт с ним. Это прошлое, его не существует. Точка приложения силы - в настоящем.

     

    С Новым Годом меня!!


  5. Подождите, товарищи! Шутки-шутками, но что-то мы все (включая меня) не туда зашли. Мы обсуждаем действительно Гения, давайте сменим тему...

    Вряд ли через 50 лет хоть кто-то вспомнит о том, что мы с Вами душ принимаем 2 раза в день и маникюр делаем. А Перельмана точно вспомнят, и с уважением.

     

    Я, кстати, совсем не сомневаюсь, что среди его студенток (если преподает) найдутся вполне хорошенькие, воспринимающие его как Бога. Хотя неизвестно, нужно ли ему это восхищение или он воспринимает его как нечто отвлекающее...

     

    А хоть кто-нибудь из нас смог бы отказаться от миллиона долларов...


  6. Bet, а если его избранница такая же?

     

    Им было жаpко вдвоем.

    Падал теплый снег стpуился сладкий газ.

    Дети любви мы уснем в твоих мягких лапах.

    Дети любви нас погубит твой мятный запах.

     

    Потом он наверняка пользует Шанель Аллюр Спорт. Ну Эгоист Платинум как минимум.


  7. Значит время подлить бензина

    :trava:

    На первый, очень скорый взгляд - порожняк. Могу порекомендовать "Человек как товар и покупатель на сексуально-брачном рынке..." Басуна, есть в сети конечно. Вещь не бесспорная, но как минимум интересная.


  8. А не всем нравится, когда "наскакивают" на самом деле ))

    Конечно. Не всем нравятся совсем уж глупые и наглые наскоки!

     

    Я просто не стала бы вообще уделять так много внимания вот этому разделению умные/красивые, тем более что оно скорее надуманное. Мне что-то попадались в основном умные мужчины как минимум просто привлекательные внешне.

    Да и то правда, достаточно.


  9. Вот так интеллектуалы ревниво защищают от посягательств ловких мачо то выпестованное годами лишений достоинство, которое у них есть. :P

    Этот Ваш замечательно-едкий взгляд право же не совсем соответствует положению вещей. Интеллектуалы не тратят время на защиту, они атакуют (и обходят ловких мачо) своими способами.

     

     

    Ну то есть, красавчики всё же не имеют такого явного преимущества перед умниками, как тут пытались представить? ))))

    Имеют. Если сами "наскакивают".


  10. Про здесь и сейчас.

    Во-первых, красивых мужчин как и женщин очень часто боятся - что сердцеед, что обделен сильно тем самым умом и т.д. Так что прям вот модельную красоту я бы не стала однозначно записывать в плюс. Во-вторых, даже если рассматривать one night stand поиск сексуального партнера нередко сводится к поиску того, кто наиболее подойдёт под эмоциональное состояние на данный момент. Грубо говоря, пожалела - утешила, или потрахались со скандалом разбежались - эмоционально насытилась. Таким образом для одноразовых встреч красавчики вообще слабо подходят. Таких интереснее попробовать захомутать :)

    Знаком с этим мнением. Однако женщины частенько не наскакивают на только что встреченного красавчика. Почему? Посмотри на выделенное в твоей цитате слово. Во-первых боятся быть отвергнутой здесь и сейчас. И уже во-вторых (все-таки надеясь на что-то более долговременное) боятся быть покинутыми.

    А "пожалела - утешила" - беспроигрышный вариант. Женщина видит, что на сексуальном рынке "на один раз" её цена выше, чем у партнера, не боится быть отвергнутой и "снисходит".

     


  11. Вообще, при прочих привлекательных равных между красавчиком и умником, лично я выбираю умника. Ну потому что вот с ними интереснее, а мужская красота вообще штука сложная и часто очень незаметная.

    Да ещё, какой такой IQ 170, мы, наверное, всё-таки о норме говорим.

    Дюже хорошо, тоже нехорошо :)

    Вот видишь! Без всяких закидываний яйцами мы во всем разобрались. Перефразирую, ладно? Ты выбираешь не гения, а с нормой, но с которым интереснее. Который умеет слушать, всегда понимает тебя, сочувствует, имеет тонкое чувство юмора, никогда не обижает тебя, любит всей душрй... Правда?

     


  12. Так, про умных, которых не выбирают.

    Сам по себе ум, как и красота и одинокая властность никому нафиг не нужны, мне кажется. Мужчина должен быть привлекателен гендерно, а для этого и ум, и сексапил нужен и сила и всякое прочее материальное.

    Соглашусь. При этом давай разграничим выбор мужчины как сексуального партнера сейчас же, любовника на год и партнера на жизнь. Потому что в первом случае красота ох как помогает.

     

    У меня есть два приятеля-чемпиона-обольстителя. Один из них - 185, фигура как у моделей на упаковках мужского белья. Лицо - Клуни слегка похож на него, только у Андрея черты правильные, без Клуневской ассиметрии из-за детского паралича. Мы с ним стояли болтали на Новом Арбате и он в течение 15 минут познакомился с тремя проходящими мимо красотками на которых я указал. Три подхода - три телефона, 100% успеха. С самой красивой из них он тем же вечером приехал на вечеринку, а потом к себе домой...

     

    Второй - бывший коллега. Почти всю Компанию перетрахал. Просто симпатичный, таких много, но эмоциональный интеллект - выше всяких похвал. То есть когда он с женщинами общался было видно как у них коленки подгибаются. Мы его использовали когда надо было какую-либо бумагу в финансах подписать. Взгляд просто излучает любовь, заботу, внимание, понимание, принимание, сопереживание, нежность, восхищение. Идеальный слушатель.

     

    У обоих логико-математический интеллект совершенно средний...


  13. А тебя как выбирали?

    Это отдельная история, есть секреты.

    Дамы, я присоединяюсь к команде на поход на муд-жеской стриптиз. Наболело - за годы унижений советских+ненавистный Достоевский. Хочу "кроваво" отомстить за всю прошлую генетику, да и субгормонально. Думаю получить мертвый кайф от возникшего чувства равновесия :D. А кому в трусы теньгу совать, разберемся - бритым-немытым. Главное - быть мозгом мероприятия. :crazy: "Мичита" у меня такой (с). Только настроение поймать надо, а на качество шоу, по-моему, можно отдельно наплевать. ПС: сорри, разошлась :trava:

    Ну и правильно. Хоть это слегка и подчеркивает, что красавчики популярней умников. Хорошо всем развлечься, go nuts, Ladies!


  14. А кто такой этот Перельман? В свете последних решений, я так понимаю, он страшно умный, жутко страшный и без денег? :trava:

    1/ Вернее сказать он безумно умный.

    2/ Если его постричь, выбрить, отстирать, поприводить в порядок полгода, пересадить волосы на лоб и накачать - будет вполне обычный дядя. То есть он не урод.

    607c1perelman.jpg

    3/ От премии Филдса и миллиона долларов отказался. Beautiful Mind....


  15. Вижу оптимиста.

    Внутренне они может и согласны, но яйца то будут летать снаружи. :crazy:

    Не сомневаюсь. Ну да ладно.

     

    Есть кстати еще один интересный факт, чтобы дискуссия была веселее.

    Неанонимно женщины (более половины из них) уверенно декларируют что "главное не размеры, а умение ими пользоваться". В анонимных же опросах картина ровно противоположная: "размеры очень важны, а если меньше 16, то я вообще не очень заинтересована".

     

    Ну и не стоит забывать, что все мы животные. Высокоорганизованные, разумные, но животные.


  16. Вот это для меня как провокация звучит. А тебя как выбирали? ТАКОЕ НЕПРАВДО!!!. А уж "эмоциональный интеллект" - вообще что-то особенное. Мсье, Вы знаете толк в первертности и деривациях.

    Правдо-правдо.

    Речь именно о том, что "ум" - настолько общее понятие, что из-за этого вся путаница и происходит.

     

    Теория множественности интеллекта Гарднера в деталях спорная конечно, но то, что есть как минимум логико-математический и эмоциональный (у Гарднера - внутриличностный и межличностный, если не ошибаюсь "эмоциональный" применил впервые Питер Салоуэй) интеллекты - бесспорно.

     

    Было интересное исследование IQ CEO ведущих корпораций. Ничего особенного, 120-130. И шкалящий эмоциональный. Таких выбирает и карьера и женщины.

     

    И практически ни одного (кроме нескольких руководителей в IT-индустрии) с 170 и выше. Вот таких умных не выбирают ни карьера, ни женщины.