Rider

...Нас, например, Ефрейтор водил в грибные места. И даже грибов потом пожарил...

Меня всегда интересовал вопрос, почему Ефрейтор, постоянно показывавший находки и которого (в ответ на эти показы) сотню раз спрашивали где же ходить по грибы, ВСЕГДА упорно уходил от ответа...

Rider

Позволь не согласиться

Но вот музыкой навеяло. В самом конце декабря прошлого года я двое суток улетал из Ш в Киев, поэтому о похожей ситуации знаю. Сотрудники порта обычно делают всё возможное чтобы исправить положение. Никто из них специально не гадит.

Также в Аэрофлоте работает пара моих друзей. И они рассказывали, как действия истерящих пассажиров выглядят изнутри и как эти действия мешают работе.

У тебя нет никакой информации с другой стороны о том, как все было на самом деле. В рассказе Sarrabi есть куча несоответствий. Что и я, и Andruxa, и Agent заметили.

Посмотри тему. Во время извержения вулкана я прилетел в Прагу на полдня и застрял на трое суток. Мне действительно срочно было нужно в Москву. Пробовал, но не сильно старался уехать на авто или поезде. Знаешь почему? Потому что не сразу нашел где сделать очередную блокаду. У меня была дикая беда со спиной, уж не буду ныть, но совсем не хиханьки . С ночи 16го по вечер 17го когда всё-таки удалось организовать укол я сидеть не мог. Потому для меня машина, где я не мог бы лечь (то есть с другими попутными пассажирами), была не приемлема. Поезд тоже стремно.

Сервис ЧСА был никакой, информации было ноль (при том что у меня был бизнес-класс). Посмотри сообщения, я где-нибудь костерю их, хоть одно слово? Нет, поскольку понимаю, что они лучше меня разбираются в своем деле, и они делали то, что могли.

Кстати, я там писал, у меня ребенок в тоже самое время застрял на Кипре.

Держи запятых ,,,,, от сердца отрываю, но тебе нужнее

Ну и во-вторых, вас все-таки там не было, и ваши решения основаны на неких "обычных" вводных, согласитесь, что в связи с катаклизмами и вай-фай мог не работать, и сотрудники а/к могли себя вести совсем не так, как действовали бы в обычной ситуации и т.д. и т.п.

[OFF]

...Почему 17?...

Я вот так поняла из темы, что принципиальная разница между Теплицами и Кладно ...

Наши смекалистые и находчивые мужчины, в стрессовых ситуациях сохраняющие поразительное хладнокровие и трезвость мысли, ...

Прелестный пес.

...Но Аэрофлот не предоставил бесплатный вайфай, поэтому все пропало

А что случилось с KOTRPA? Самозабанился?

Народ ломится в сети с хор.сигналом.

Это уже после контроля?

Судя по лентам для багажа - до. Соответственно если капельку напрячься, то можно узнать что существует столовая для сотрудников. Где совсем другие цены.

...Вообще в таких ситуациях люди проявляют своё нутро. ...

Есть 100 баллов! Но Яндекс не добрался до 10 пока.

Это "жесточайшая критика" елбасы, да? Сильно. Смело.

Пожизненный елбасы.

Идея продлить президентские полномочия Нурсултана Назарбаева захватила казахстанский парламент. Нижняя палата одобрила идею проведения конституционного референдума по вопросу о продлении полномочий президента до 2020 года.

 

Казахстанский мажилис, нижняя палата национального парламента, поддержал идею продления президентских полномочий Нурсултана Назарбаева, бессменно правящего республикой с 1989 года. Парламентарии поддержали в среду законопроект о поправках в конституцию, которые предусматривают проведение референдума по вопросу о продлении полномочий президента.

 

В случае одобрения конституционной поправки всенародным волеизъявлением Назарбаев останется в своем кресле до 6 декабря 2020 года. К этому времени главе государства уже исполнится 80 лет.

 

«Мы, депутаты парламента Республики Казахстан, осознавая историческую роль и миссию первого президента, лидера нации Нурсултана Абишевича Назарбаева, как основателя и созидателя независимого казахстанского государства, вносим предложение о проявлении парламентом в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 54 Конституции инициативы, адресованной президенту о назначении республиканского референдума с внесением на него вопроса об изменениях в конституцию, предусматривающих возможность продления на республиканском референдуме президентских полномочий первого президента, лидера нации», — объявил спикер мажилиса Урал Мухамеджанов на пленарном заседании палаты.

 

Теперь инициативу нижней палаты парламента должна одобрить палата верхняя — сенат. Еще в понедельник казахстанский Центризбирком зарегистрировал инициативную группу, вышедшую с идеей поставить этот вопрос на всенародное обсуждение. Для того чтобы референдум состоялся, требуется не только согласие парламента, но и сбор 200 тыс. подписей во всех регионах республики. К настоящему моменту собраны уже 140 тыс. подписей.

 

Президентские выборы в Казахстане, согласно конституции, проходят каждые пять лет (ранее — семь лет), и одно и то же лицо не может быть избрано президентом более двух раз подряд. Однако с 2007 года данное ограничение не распространяется на первого президента Казахстана — «елбасы».

 

В июне этого года Назарбаев получил официальный статус «лидера нации», закрепленный в конституции.

 

То, что фактически пожизненное президентство Назарбаева станет реальностью, стало понятно гораздо раньше: об этом начали говорить еще с лета. Правда, в сентябре советник Назарбаева по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев в интервью казахстанскому журналу «Свобода слова» отверг идею, подчеркнув, что его шеф готов переизбираться в 2012 году. «Никакого референдума по продлению полномочий или по пожизненным полномочиям не будет. Это все слухи», — заявил тогда чиновник. Однако уже к декабрю число инициативных групп, выступающих за продление полномочий Назарбаева, стало множиться, а во главе их встали уважаемые в казахстанском обществе и лояльные власти фигуры, такие как ректор Семипалатинского госуниверситета Ерлан Сыдыков, поэт Олжас Сулейменов и ряд других. Общий форум этих групп прошел 23 декабря в Усть-Каменогорске.

 

Сейчас Ертысбаев уверяет, что Назарбаев «готов к выборам, но если будет решение по проведению референдума, то я полагаю, что он будет готов и к такому повороту». В интервью газете «Литер» во вторник президентский советник выразил уверенность, что Назарбаев в любом случае наберет под 90% голосов, пройди выборы сейчас или 2012 году.

 

Ертысбаев уверен, что Запад если и будет протестовать против продления полномочий Назарбаева, то только формально, на самом деле он заинтересован в «стабильном Казахстане».

 

«Что касается Запада, вы все видели и слышали, как 1-2 декабря (во время саммита ОБСЕ в Астане) весь Запад подчеркивал исключительную и масштабную роль Нурсултана Назарбаева не только в истории Казахстана, но и на международной арене, - объявил чиновник. - Конечно, ряд демократических институтов (скажем, БДИПЧ ОБСЕ) могут подвергнуть критике референдум по продлению полномочий, но на самом деле все западноевропейские страны, а также США и Канада (не говоря уже о Китае, Японии, Индии), словом, все они заинтересованы в стабильном Центрально-Азиатском регионе. И эта стабильность, реформы, модернизация - все это связано с именем Нурсултана Назарбаева».

А что же борцы за демократию так скромничают? Самое свободное радио практически не негодует? А Нурсултан Абишевич просто делится с братвой грамотно:

Американские и европейские компании в Казахстане это Chevron (Тенгиз — 50 %, Кашаган — 16,81 %, Карашыганак — 20 %), Eni (Карашыганак — 25 %, Кашаган — 16,81 %), Total (Кашаган — 16,81 %), ExxonMobil (Тенгиз — 25 %, Кашаган — 16,81 %), Royal Dutch Shell (Кашаган — 16,81 %, Арман — 50 %), ConocoPhillips (Кашаган — 8,4 %), British Gas (Карашыганак — 20 %), Repsol YPF (Жамбай Южный — 25 %), Petrom (Тасбулат, Актас, Туркменой), Maersk Oil — Дунга, Jupiter Energy (Северо-Западный Жетыбай, Северный Аккар), Lancaster Petroleum (Кумсай, Кокжиде).

 

Доля американских и европейских нефтяных компании в нефтяном рынке Казахстана 2008 году составляет 42 %.

Именно так. Более того, 100 возможных исков лучше чем 200.

Это достаточно распространенная практика , даже изложенная в некоторых учебниках (сейчас не вспомню какой) по сервису.

Только они утекают в результате неконтролируемой лекарственной политики, покупки супердорогого оборудования и т.д... За деньги на зарплаты врачей провизию-то не получишь!

Так мое сравнение дважды не совсем корректное?

Нет, однажды. С моей точки зрения. Не сердись.

С одной стороны я могу понять удавшихся здесь людей с бизнесом и/или работой и/или ПМЖ. Ведь они чувствуют себя уже как часть государства.

Но с другой стороны, я встречал тех же самых людей, которые воротили нос от таких как я. Мол мы понаехали тут - Чехия не резиновая.

Ну вот такая выборка, какая есть, я не госкомстат Плюс Манежная, плюс постоянные статьи в прессе и т.д.

Что не делает сравнение иммигрантов из Р, У, Б с иммигрантами из Узбекистана более корректным.

Все? Репрезентативная выборка?

Я такого не говорил.

Нормальное.

Узбеки хотят в Москву, Москва их уже не хочет.

Кто сказал?

Наверное, на узбекских форумах похожие размышления, что если бы не мы, Москва б давно померла, и о том, какое они несут благо.

Тем не менее. В Москве не было бы таких экономических возможностей как с приехавшими.