-
Počet příspěvků
5273 -
Registrace
-
Poslední návštěva
Příspěvky od uživatele Rider
-
-
Обычные совковые тренеры за четыре года в сборной обеспечивают на чемпионатах мира лучший результат.
-
William Hill, Коэффициенты на победителя:
2.50 Россия
3.20 Канада
7.00 Швеция
7.00 Чехия
11.00 Словакия
14.00 Финляндия
Набоков вместо Брызгалова - весьма спорное решение. Ну и жалко что Свитов не в сборной, на пару с Артюхиным они бы дали жару.
-
Я тут у вас побрюзжу. Который день на форуме скучно - почитать вообще нечего.За что и боролись...
-
Сдрейфил.
-
Если Юра согласится, то можно вот так:
Передаешь через Агента пару тысяч евро (тысячу на лэптоп и тысячу за суету). Я куплю Thinkpad, при Юре вылью на него чуть менее 2 унций (60 мл) воды, тут же выключу и просушу холодным / теплым феном. Возможно раскручу (если смогу) и посушу внутри - никаких специальных навыков у меня нет. Как подсохнет - включу. Если час работает- я выиграл. Если нет- проиграл, тут же передам тебе твои 2 тысячи плюс тысячу сверху.
-
Пари хочешь?
-
Шансы на ответы "ни одного", "было пару раз", "да, частенько" предполагаю делятся в равных пропорциях. Что нисколько не отменяет того факта, что на ОПРЕДЕЛЕННЫХ моделях Thinkpadов конструкция таки специально сделана для "безущербного вытекания".
-
Strannik, вот это и называется слив (который, кстати, не засчитан). Зачем ему лить в свой Acer воду есть речь про Thinkpad? Что уж такого бредового он пронес в фразе "у них специально сделана конструкция - что снизу все вытекает", с учетом того, что тридцатисекундный гугл таки подтверждает: "ThinkVantage Technologies suite of computer management applications, and drain holes to help reduce damage to the keyboard and components from accidental spillage". То, что не все вытекает?
C сайта производителя:"Spill-Resistant Keyboard – Withstands spills of up to two fluid ounces on select laptops allowing liquid to drain beneath the keyboard ".
-
Снова о ресторанах. Любителям японской кухни могу порекомендовать Нэцкэ на Ленинском. Еда вкусная и безупречно свежая, приветливое и достойное обслуживание (только основное блюдо немного долго готовили). Ресторан дорогой, но это не "Якитория", совсем другой уровень.
-
На russianitaly.com есть вся необходимая информация по Италии. Если какой-то нет - регистрация свободная, пропорция форумчан, прикрывающих свое незнание тезисами о "гантелях", совсем невелика, на новичков не бросаются с дворняжечьим гавканьем.
-
Когда лет 12 назад я спросил своего руководителя "Джей, почему ты, Уолтер и Марк носите брюки по щиколотку?", ответ был:"Да ты что, это круто, у нас в штате все так носят"(Джей и Уолтер были из Техаса, Марк из Джорджии )."А у Джека европейской длины?" "(с неодобрительной ухмылкой)Ну так Джек же из Нью-Йорка...".
Думаю, чтобы быть поближе к избирателям, "свой парень".
Вот смотри, он в Европе и колхоза как не бывало:
P.S. С крайним правым, кстати, удивительно символичная фотография... Саркози после всех прусеров прошлого века собирается наконец показать как сильна французская армия, друг Сильвио как бы намекает на пиф-паф, Медведев закрывает глаза (как в ООН и случилось), Обама думает как и
побомбитьсъесть иимидж завершателя войн не растерятьсесть, ООНовец ждет указаний, а Муаммар толи хорохориться, толи "эээ, ара, а чё я, они сами первий началь, да?". -
У Обамы штанишки классической реднековской длины.
Медведев молодца, только сдается мне, что рассказы о его успехах в тяжелой атлетике слегка преувеличены.
Глызин решил тоже спеть, у столба его клавишник стоит, не понимает что делать.
-
-
Да, потихонечку покупают, хоть и крохи. Однако очень интересно что это за золото, слитки в хранилищах в РФ, или опять же "виртуальное" в Лондоне.
-
-
Мы сможем продолжать содержательную дискуссию, немного больше внимательности и логичности нам поможет.
Не совсем. Хотя даже если сравнивать с Китаем/Японией, то китайские резервы на порядок, а японские в разы больше российских, как российские европейских. Соответственно можно сравнивать и "вверх" и "вниз". Но Китай и Россия находятся в совершенно разных ситуациях. Для Китая резервы - в основном способ вывода излишних денег с и без того разгоряченного рынка плюс средство покупки зарубежных активов. Для РФ резервы в существующем виде - в первую очередь средство страховки на случай дефицита платежного баланса, хотя и способ снижения инфляционного давления также. Промышленному Китаю возникновение дефицита платежного баланса не сильно грозит, сырьевая Россия в лице Союза через это прошла. Соответственно Китаю чуть более выгодно валюта чтобы покупать, России условно более выгодно золото, чтобы хранить. Хотя на самом деле России лишь небольшую часть надо хранить, остальное - инвестировать в создание экологически чистых, импорто-замещающих или экспортно-ориентированных, высокотехнологичных, ОБРАБАТЫВАЮЩИХ производств.все смешалось, кони, люди..Если уж сравнивать соотношения составов резервов, то сравнивать надо с китаем и японией, т.к. только они имеют обьемы выше российских, все остальные резервы в разы и десятки раз ниже российских.
Посмотри еще раз, повнимательнее.И в абсолютных значениях (тоннах золота) наши резервы выше всех перечисленных тобою стран...
Да, часть текущих держать нужно. Но хранение всего не делает экономику другой, более живучей, только удлиняет период в который можно жить проедая накопления. Уж не говоря про то, что виртуальные цифирки - худший вариант.по поводу инвестирования и хранения - резервы необходимы, причем, чем крупнее экономика и чем она уязвимее, тем резервы должны быть выше.
Это кратковременная флуктуация. Кто-нибудь верит в долгосрочное удешевление золота против доллара? Есть исторический период для примера?Далее, совсем недавно был период времени, когда вложения в золото приносили отрицательную доходность, так же как и любые другие вложения в материальные активы.Предположим, что завтра нужно потратить резервы, т.к. других денег нет (все резервы хранятся в виде золота) - какова будет цена на это золото, выстави Россия, скажем 1000 тонн на продажу?
Совершенно необязательно хранить все резервы в золоте. Но иметь как большинство западных стран хотя бы 50%, а не 4% в золоте - лучше.
И еще раз про хранение. В международной политике есть единственный инструмент - сила. Хранить золото внутри страны сильно различается по силе позиции с хранением виртуальных долларов в чужом компьютере. Сложнее будет отнять при насаждении демократии годах в двадцатых-тридцатых.
Именно рядовые граждане в этом и виноваты. Мне знакомо мнение что бояре и царь плохие и от людей ничего не зависит (бояре и царь же с Луны свалились), поэтому мы можем спокойно продолжать жить как безответственные свиньи. Эта дорога в никуда. Изменение власти сможет наступить только как отражение изменения граждан.П.С. нынешняя власть в россии от абслоютной монархии отличается только отсутствием института первой брачной ночи. Рядовой гражданин лишен возможности даже протестного голосования (графу - против всех убрали из бюллетеней). вы не можете выбрать не только губернатора, вы мэра не можете выбрать, депутата (т.к. они идут партийными списками) и осталось только видимость избрания царя. о какой смене власти вы ведете речь?
И есть как минимум три пути: 1)складывать в чужую виртуальную кубышку и ждать как овцы пока кинут, 2)складывать туда же половину, половину переводить в золото и ввозить в страну, 3) иметь достаточный страховой запас наполовину в валюте / наполовину в золоте, основную часть инвестировать в страну.В 45году у СССР был шанс сделать рубль одной из резервных валют, как тот-же фунт стерлингов, НО советам это было не нужно. сейчас же имеем то, что имеем. -
Блеск. Leda, спасибо, сама подчеркнула (даже не отвлекаясь на то, что соображение о "самом-пресамом" опять является частным предположением):
Конечно эмоция, вполне себе материальная. От злости из-за потери положения и неуверенности в будущем:"Я потратила самые лучшие годы своей жизни! А он не оценил, ушел! Ну и как мне теперь жить (постаревшей искать другого, который будет обеспечивать)??" О любви ведь речи нет, не "как же теперь без любви", а "вот я обломалась-то, не на того поставила". Женщина именно говорит об ошибочности инвестиции.Какой самый-присамый стереотипный упрек от женщины при разводе?"Я потратила самые лучшие годы своей жизни!" - это не эмоция?
То есть простая констатация, что такая вся эмоциональная и воздушная, на самом деле не отвлекалась и активы "отгребла"."Ободрала, как кролик липку!" - это, конечно, не о мат.ценностях, а о вздохах под луной.Кстати, можешь зайти на антивимен.ру и почитать пять первых тем в "Семейной консультации" и "Войне полов". Увидишь, что твои предположения о "самых-пресамых" упреках от мужчин не имеют НИКАКОГО совпадения с реальностью.
-
Откуда информация? Потому что женщинам так хочется думать?Но чаще женщины измеряют отношения эмоциями, а мужчины - мат.ценностями.
Откуда информация? Потому что женщинам так хочется думать?Не так много отцов стремятся сломать эти стериотипы.
То есть что ребенок останется с матерью уже как бы не обсуждается? С какого перепуга?Если мать (и отец, конечно) хотя бы средней вменяемости, то она не будет препятствывать встречам ребенка с отцом.
Кто заявляет, тот и доказывает. Если не доказывает, то заявленное - как минимум не факт, а предположение. Как максимум - пустопорожний треп.Посмотрите в интернете, поиск у Вас и у самого хорошо получается. -
Резервы в тоннах золота:
1 Европейский союз 11.065,0 76,5%
2 Соединённые Штаты Америки 8.133,5 78,9%
3 Германия 3.412,6 71,5%
4 Международный валютный фонд 3.217,3 -
5 Франция 2.487,1 72,6%
6 Италия 2.451,8 66,5%
...
12 Россия 523,7 4,0%
Данные двухлетней давности, но не думаю что произошли знаковые изменения.
-
Просто посмотри в обратную сторону. Золотовалютные резервы следует хранить не в долларах (цифры на мониторе, которые лет через 15-20 отберут одним из трех честных способов более сильные пацаны), а в золоте (как минимум! нормально же не хранить, а инвестировать).
Соответственно год назад золотовалютный запас был 500 миллиардов / 1150 за унцию = 13500 тонн, сейчас - 500 миллиардов / 1500 за унцию = 10300 тонн. Я не стал тратить время искать точные данные по резервам, взял 500 миллиардов. В точности потеря будет меньше, но порядок цифр тот же, тысяча-две-три тонн.
Данные из википедии по доле золота в резервах:
Европейский союз 76,5%
Соединённые Штаты Америки 78,9%
Германия 71,5%
Франция 72,6%
Италия 66,5%
Швейцария 41,1%
...
Россия 4,0%.
Спорно про неимение отношения. Про влияние - сейчас да, но надо ходить на выборы для начала, менять отношения в обществе, менять власть.едитет:причем хочу добавить, что налогоплательщики к этим "вложениям" никакого отношения не имеют, ни прямого ни опосредованного. т.е. никто из россиян, этого форума, не сможет повлиять ни на трату этих резервов, ни на размер вложения, на на пропорции и т.д и т.п.
-
В калькуляции что-то не понятно или просто не верится что власти РФ столь успешно прокакивают деньги налогоплательщиков?
-
Этого мужчины отдают как минимум не меньше.Да, и мужчинки тоже так, по мелочи - безоглядного доверия, любви с забыванием о своих интересах, домашнего уюта/тепла, понимания и т.д.
Потому что выстроенные коммуняками законы, отбирающие у отцов детей, такие кривые на большом временном промежутке, искусственно выстраивался нужный власти образец поведения отцов. Потому что органы опеки - на 90% тетки. Потому что через ребенка мать старается навесить зависимость на отца и создать инструмент манипулирования.А Вы считаете, вот это исключительно потому что законы такие кривые?
Во-первых это и есть результат действий советской власти по отъему детей у отцов. 70 лет были нужны не отцы, а ни чем не связанные солдаты, лагерные рабы, да стахановы. Во-вторых статистики не вижу.И одиноких мам в 100500раз больше, чем одиноких пап. -
Вернее 23%, четверть. Потери из-за худшего из возможных способа вложения.3150 тонн около 3% всех резервов и потери в основном из-за роста цены на золото -
Да ты уже всё рассказала:Ага, щас придет Rider и мно-ого чего расскажет.
Всё так и есть. Отгребают намного больше. Главного - времени с детьми. Ну и по мелочам - имущества, недвижимости, наличных, ...Ну, по-малому женщины всегда более зависимы и отгребают намного больше.
Эстония Vs. Чехия
v ВНЖ, ПМЖ, визы, паспорта и прочая бюрократия
Odesláno · Report reply