Rider

Banned
 Prohlédnout profil  Zobrazit jejich aktivitu

  • Počet příspěvků

    5273

  • Registrace

  • Poslední návštěva

Příspěvky od uživatele Rider

  3. Odesláno · Report reply

    Всё правильно, сыну моему ещё только 3 годика, а в таком возрасте постоянное наличие матери гораздо важнее, чем наличие отца B) Отец становится нужен ближе к началу пубертатного возраста. Кто не верит или не понял, советую изучить соответствующую литературу.

    Как отец, нянчивший сына с четырех месяцев до полутора лет скажу Вам что Вы не в материале.

    И, действительно, почитайте литературу. Отец нужен ребенку как и мать, с рождения. Вот Вам навскидку:

    Э. Сюллеро, социолог                                

                               «НАДО ВЕРНУТЬ ДЕТЯМ ОТЦОВ!»  ("Литературная газета" - 16.03.94)

                                            

           Когда женщина побеждает в семье мужчину, за ее победу расплачивается ребенок!

    Эвелин Сюллеро – известный французский социолог, автор двадцати восьми книг по демографии, проблемам семьи и женского движения, переведенных на 50 языков.

    Новая книга Э. Сюллеро "Каков отец? Каков сын?", вышедшая во Франции в парижском издательстве "Файяр", посвящена проблемам, актуальным в настоящее время во всех странах мира: положению отца в структуре семьи и его участию в воспитании детей после развода родителей. Рассматривая результаты длительной борьбы женщин за свои права, Э. Сюллеро выступает в качестве "адвоката отцов", хотя сама она известна как активная участница женского движения и основатель нескольких женских организаций, в том числе и международных.

    Э. Сюллеро считает, что получение женщинами реальных прав определять свое будущее и будущее своих детей, разрушение вековой патриархальной системы отношений между мужчиной и женщиной, изменение соотношения сил в семье привели к тому, что монопольная власть мужчины в семье сменилась монопольной властью женщины. Этот новый дисбаланс сил, позволивший женщине, по сути, стать главным, основным родителем, перевел мужчину на вторые роли. И за этим ничего хорошего не последовало. (Анна Ефимова, профессор)

    Может быть, жизнь изменилась, и современные дети уже не ощущают отсутствие отца так, как вчерашние? Развод и сожительство стали настолько распространенными явлениями, что теперь во мнении общества дети разведенных родителей и внебрачные дети ничем не отличаются от "благополучных" детей (даже в патриархальных городках и деревнях). И все же… Охотно ли ребенок сообщает, что он не знает, никогда или почти никогда не видит своего отца или что господин, живущий в его доме, не его отец? А если он не говорит об этом, то из опасения общественного осуждения или потому, что для него отсутствие отца – глубокое внутренние переживание, которое он не хочет или не умеет выразить? Став социально безболезненным, отсутствие отца не стало безболезненным психологически.

    Многие социодемографы интересуются в основном разведенными матерями, видя их единственными "политически правильными" жертвами. Сравнивая экономическое положение неполных (с одной матерью) и полных семей в шести странах мира, они приходят к выводу, что уровень жизни первых намного ниже: в Швеции – на 13 процентов, в ФРГ, Израиле и Великобритании – на 20 процентов, в Канаде – на 34 процента, а в США – на 40 процентов. Во Франции, несмотря на поддержку государства, неполные семьи чаще живут в бедности. 70 процентов английских матерей-одиночек нуждаются в социальной помощи, в Нидерландах – 75 процентов.

    Многие женщины отмечают, что на развод они решились "в интересах психо-эмоционального состояния ребенка", пренебрегая экономической стороной. И действительно, в обществе распространено мнение, что психо-эмоциональная устойчивость ребенка достигается только рядом с матерью. Однако никто до настоящего времени не удосужился рассмотреть психо-эмоциональную устойчивость ребенка в связи с отсутствием отца и ухудшением материального благополучия семьи.

    Мы располагаем данными, касающимися Англии и Уэльса, которые показывают, что все тяготы жизни, связанные с разводом, испытывает на себе каждый четвертый ребенок. Во Франции и Норвегии – каждый третий, в США – каждый второй маленький американец!

    Медико-биологические исследования показали, что у детей без отцов чаще бывают задержки развития речи. Выявлено, что такие дети более неустойчивы психически и более упрямы, по словам их матерей, требуют больше внимания. Они плохо засыпают, и их часто мучают кошмары. Стоит отметить, что каждый четвертый из таких детей к четырем годам спит в постели с матерью и каждый третий – в ее комнате (у семейных пар – каждый десятый).

    Даже если отец ребенка в тюрьме, если он жесток и опасен, если ребенок знает, что новый муж матери не его отец, чем раньше мать будет говорить с ребенком о настоящем отце, тем лучше для его развивающейся психики. Многие психоаналитики подчеркивают важность символического присутствия отца, "имени отца".

    В то же время законодательство целого ряда стран концентрирует всю власть в семье и исключительные права в реках одного из родителей, даже не пытаясь внушить обществу уважение к минимальным правам другого. Средства массовой информации больше интересуются "отношением" матерей, чем "гневом" отцов, полагая, что любовь отца "внушает меньше доверия" и менее трогательна, чем любовь матери. А о "гневе" отца говориться только при упоминании об "отчаянии" матери. Отцов высмеивают, их гордость ранят, к отцовской любви относятся без всякого уважения. Матери же всегда сочувствуют, потому что она – жертва.

    Посмотрите на ассоциации разведенных отцов, кто их слышит? В 1989 году, например, среди большого числа разнообразных мероприятий в честь двухсотой годовщины Великой французской революции и Декларации прав человека и гражданина состоялась манифестация разведенных отцов. Надев ярко красные фригийские колпаки, они прошли по улицам Парижа, размахивая плакатами и скандируя: "Верните отцам детей!".

    Но их никто не заметил, ни телевидение, ни даже вездесущие фотографы из "Пари-матч".

    В 1940-1950-х годах психоаналитики, особенно американские, полагали, что отсутствие отца с раннего возраста ребенка не имеет большого значения и может быть даже "благоприятным лишением". По прошествии последующих сорока лет все пришли к единому мнению о важности отцовского присутствия, особенно в первые два года жизни ребенка. Анри Биллер, например, пишет в результате многолетних наблюдений, что мальчики, не имеющие в первые два года жизни рядом с собой отца, "находятся в более невыгодном положении для формирования их личности, чем те мальчики, которые лишились отца в более старшем возрасте. Они менее доверчивы, менее активны, менее изобретательны".

    Отец занимается ребенком не так, как мать. Его отличают от матери не только запах, голос, прикосновение (кожа, которая "колется"), но и манера держать ребенка, и игры, которые он придумывает: он подбрасывает ребенка в воздух, сажает на плечи, качает его, заставляя ощутить движение, пространство…

    Многочисленные авторы отмечают, что если ребенок никогда не получал от отца подобных физических знаков привязанности, это может привести у мальчиков к появлению страха и даже тяги к гомосексуальности. Доктор Валлот из Квебекского университета пишет: "Отсутствие отца и стереотипа мужского поведения возле ребенка может объяснить некоторую сложность поведения, связанную с утверждением сексуальной принадлежности к мужскому полу". Доктор Лебовичи, более тридцати лет наблюдавший за поведением юношей, выросших без отцов, подчеркивает их нерешительность, болезненную неуверенность.

    Ги Корно в своей книге "Отсутствующий отец – неудавшийся сын: что стало с мужчинами?" делает вывод, что "наличие отца позволяет дать выход естественной агрессивности сыновей. Когда нет отца, сын не может в должной мере проявить импульсивность своего пола. Он постоянно будет испытывать на себе запреты матери…". Ведь отец не говорит: "Посмотри, какая воспитанная девочка, дай ей свою игрушку и поступай, как она!" – что часто делают все матери мира, сидя возле песочницы, в которой играют их отпрыски.

    "Женщина просто существует, мужчина должен быть вылеплен", – добавляет Ги Корно. Вот почему отсутствие отца более неблагоприятно для мальчика, чем для девочки. Анри Биллер говорит о сыновьях, не получивших должной отеческой опеки:

    -- они не уверены в себе;

    -- они испытывают трудности с определением моральных ценностей, со взятием на себя ответственности, с развитием чувства долга и с принятием на себя обязательств по отношению к ближним;

    -- им тяжело дается подчинение и уважение к авторитетам, а также завоевание собственного авторитета;

    -- они чаще, чем сыновья, имеющие отцов, проявляют склонность к гомосексуализму;

    -- у них чаще развиваются психологические комплексы, которые в худшем случае могут привести их к алкоголизму, токсикомании, правонарушениям.

    Единственная возможность остановить распад родственных связей, вызванный нестабильностью семейных пар, – законодательно установить приоритет родных отцов. Никогда не устану повторять, что у ребенка на всю жизнь один биологический отец, и никто не может изменить этой реальности. Даже если мать предпочтет отцу нового сексуального партнера, ребенок не должен подчиняться превратностям судьбы своей матери.

    В самых высоких инстанциях Французской республики я слышала рассуждения экспертов по государственной политике семьи о том, что материнство должно переходить из "сферы преданности долгу в сферу власти", отцовство же – "клониться к своему закату". На смену биологическому отцовству, по их мнению, приходит духовное. Высший совет по населению и семье задался целью сформировать общественный взгляд, по которому "биологические связи не являются обязательно более стабильными, чем связи социальные… так как увеличивается риск создать родственные связи, лишенные гуманности, если отец совершенно безразличен к своему ребенку". Большая часть общественности сохраняет мнение, что "настоящий отец – это тот, который любит".

    Любой взрослый человек может любить не своего ребенка, так как находит его очаровательным, умненьким, трогательным и забавным. Но между родным отцом и ребенком, даже независимо от любви, всегда существует нечто другое – более сильное и менее сентиментальное. Это глубинная связь, привязанность, привязка. Она действует на глубоком (физическом и архаическом) уровне, даже если об этом не все осведомлены. Это то, что когда-то называли "кровной связью". Эта связь может быть источником несказанной радости или тяжелейшего разочарования.

  6. Odesláno · Report reply

    Народ в РФ, кстати, начинает потихонечьку приходить в сознание. Пока только те, у кого семьи, дети. В пятницу один товарищ звонил, еще в марте отказался от должности с окладом в 110К, теперь согласен за 80. В сентябре с трудом нашли финдиректора за ХХХ, в мае элементарно за сумму, меньшую в 2,16 раза (уровень тот же). Ждем осени!

  9. Odesláno · Report reply

    Набоков не считал, что "Лолита" - его лучшая книга, но самая известная. Могу порыться, найти соответствующее интервью. "Защита Лужина", на мой взгляд значительне, другие вещи.

     

    Это и характеризует список, многие вещи просто очень известные...

     

    Астрид Линдгрен почему нет в списке?

     

    Да много еще чего...

     

    Но с "Войной и Миром" на первом месте не поспоришь...

  15. Odesláno · Report reply

    А дикое количество скрываюшихмя алиментщиков в России? И так было и при СССР. Вот не надо ля-ля своим ребятам (с). Ну,конечно, Абрамовмч оттегнул своей 300 млн от своих миллиардов... Обалденная щедромтсть...

    Утомительное занятие дискутировать с некоторыми женщинами, тип логики совершенно разный. Ну что дикое количество? Какое отношение имеет к Вашему первому сообщению? При чем здесь Абрамович (даже не говоря про то, что проценты с указанной суммы - миллион в месяц, не хватит бывшей стюардессе?)?

  16. Odesláno · Report reply

    Говорить мне не надо...идите туда сами.... вприпрыжку и скачками. А если с женщинами не умеете общаться как джентельмен,так это ваши трудности. Отсюда и ноги растут у ваших проблем.

    Я умею общаться на равных. Не ведусь на булшит. Проблем у меня нет. Не нервничайте, Вы не выдержали дискуссию, кое-что рассказали о себе достаточно спорное и теперь на личности переходите. Все приемчики известные (особенно про "джентельмена", это просто-таки замшелый трюк), но не сработают.

  17. Odesláno · Report reply

    Во-первых не указывайте что мне делать и я не буду говорить куда Вам идти.

    Во-вторых слово-то бабье. Зачастую "козел" ничего не предлагает, более того, "я вся такая красивая принцесса" предлагает зайти "выпить кофе".

    В-третих кто-то упрашивал что-ли? Одолжение сделала? Самой было чертовски неприятно?

  19. Odesláno · Report reply

    С хорошими мужьями и отцами редко разводятся. :rolleyes:

    Булшит. Именно с хорошими и разводятся. Бабочек в животе не хватает.

     

    И ключ от квартиры. Во-первых, не М обязан Ж, а один супруг другому. Во-вторых, не всё так однозначно, и такое решение суда вовсе не автоматическое.

    Не разбивайте мечты.

  21. Odesláno · Report reply

    И что? Ваш случай - репрезентативная выборка?

    GFM написал что "Редко кому удаётся заставить платить жену и оставить ребёнка себе. Налицо половая дискриминация в отношении мужчин, на которую принято закрывать глаза." Это что, неправда? Я не знаю законодательство Украины, но в законодательстве России более 600 документов, защищающих права матери и единицы, защищающие права отца. Как результат - огромное количество случаев когда жена гуляет, муж узнает и разводится. И страдает именно дважды: и со своим ребенком не живет и алименты платит. При чем если мужчина толковый и зарабатывает много, то из 25% на ребенка идет процентов 10, на остальное живет гульнувшая бывшая. Знаете сколько таких случаев в РФ?

     

    Доктор, а они Вам должны платить?