SergK

Если вы читали новый закон и у вас есть его текст, тогда может вы приведете цитату из нового закона, где четко написано, что еднателю (именно еднателю, а не просто сполечнику) нужно разрешение на работу?

Вы случайно соучредителя (сполечника) не путаете с еднателем?

У меня другая информация. Да я думаю тут отпишутся форумчане, которые подавались как еднатели без разрешения на работу. А не проходили в прошлом году (или даже раньше) варианты сполечника без разрешения на работу. По этому году подробной информации нет, но в прошлом году еднатели без разрешения на работу получали первые визы и продлевали ВНЖ.

Ссылку на текст закона дать не могу (пока что МВД выложил только неофициальную версию полного текста нового закона), но вот отрывок из основных изменений в закон, опубликованных на сайте МВД: Так что еднатель, как statutární orgán должен получать визу/ВНЖ с целью podnikání, а не zaměstnání. Впрочем, эти изменения на этом форуме уже подробно обсуждались.

Почему нужно разрешение на работу и почему кукиш? По новому закону еднатель s.r.o. приравнен к частным предпринимателям, работающим по живностенскому листу. И и для того и для другого теперь дается виза с целью предпринимательства. Еднатель при этом не обязан быть трудоустроен в своем s.r.o. и получать разрешение в УП (например может нанять чехов на все должности), при этом целью его визы/ВНЖ будет предпринимательство.

Это понятно, учитывая что отказы чаще всего ставят с формулировкой "злоупотребит визой или останется в стране после ее окончания". Хотя для того, чтобы стать нелегальным иммигрантом в Европе есть куда более простые и дешевые способы, чем регистрация s.r.o. У меня уже три туристические визы, мог бы остаться нелегалом, если бы хотел. С другой стороны, если человеку дается долгосрочная виза, то предполагается, что он и будет жить в стране долго, а тогда желание жить совместно с семьей понятно и логично. К тому же и доходы от предпринимательства теперь нужно показывать на всю семью. Как желание подаваться на воссоединение сразу может быть большим плюсом - не знаю, показывается серьезность намерений? Я все-таки подозреваю, что это не плюс и не минус, а все зависит от решения по основному заявителю.

Открывал личный счет и счет для уставного капитала в Раффайзене. К личному счету претензий нет, все нормально, хотя месячная плата за ведение счета, карточки и интернетбанка немаленькая. А вот с уставным капиталом не понравилось. Так получилось, что деньги там лежали полгода. И зачем-то каждый месяц начислялись смешные проценты, 1.5 кроны. Но за каждую такую проводку я заплатил больше бухгалтеру. Так что этот "доход" мне вышел боком. Плюс за открытие такого счета взяли 1000, потом 60 за снятие наличности и еще 50 за закрытие счета. Хотя при открытии мне сказали другие цифры. Ну и еще со справками о состоянии счета у них весело. Обычная стоит 100 крон, а "для иностранной полиции" - 1000 крон, в чем разница - я не понял. Взял обычную, поскольку иностранная полиция все равно уже этими справками не занимается. Но в Раффайзене наверное еще не в курсе. Но сам факт такой специальной дорогой справки показывает как-то не очень хорошее отношение к клиенту. В итоге рассчетный счет для фирмы открыл в CSOB, там и месячная плата за ведение счета меньше, и интернетбанк понравился больше, чем eKonto-вский. Единственное, что при открытии у меня попросили два документа подтверждающие личность, показывал паспорт и водительские права. В Раффайзене хватило паспорта. И интернетбанк можно было привязать только к чешскому телефонному номеру. В Раффайзене работают через украинский. Но в целом меня не порадовало, что большинство чешских банков берут заметную месячную плату за ведение счета. Нашел только три банка, которые не берут: Европско-русский, mbank и fio banka. Про первый тут уже сказали, да и отделения у них только два, как я понял. mbank не имеет своих касс. А вот fio и кассы имеет и отделений не мало. Интересно, а там какие скрытые недостатки? Кто-нибудь с ними работал, в чем неудобство? Потому что так выглядит слишком привлекательно.

Понятно, спасибо. Но при этом собеседование проходило с каждым отдельно? У нас с женой украинское гражданство. Там свои сложности, особенно с записью на собеседовании в консульство. Но думаю сами правила общие для всех консульств. Разве что теперь заявления на визы дальше рассматриваются МВД, а не иностранной полицией. Вопрос как они теперь будут работать с такими "объединенными" делами.

А мне интересно другое. Слышал, что многие подаются на первые визы сразу всей семьей, кто-то как еднатель, а а другие по воссоединению с ним. И в связи с этим вопрос, как можно сразу подавать на воссоединение, если основной заявитель тоже только подал документы, а визу еще не получил. Ведь в документах на воссоединение должна быть копия паспорта с кем воссоединяешься, с вклееной визой или ВНЖ, как я понимаю. А если сразу подаваться - то паспорт пустой будет. Слышал что в этих случаях консульство принимает номер дела основного заявителя и запрос на воссоединение рассматривают вместе с запросом на "основную" визу. Но официально нигде на сайтах консульств такого не видел. Кто-нибудь подавался таким образом сразу на воссоединение и может рассказать про свой позитивный или негативный опыт в этом вопросе?